Borgerlig regering utan SD

Det tror jag nog att de tycker det är värt. Även om många partier idag följer SD i hälarna när det kommer till invandring och lag & ordning så är det ändå SD som leder utvecklingen.

Sedan ska vi inte överdriva skillnaderna i ekonomisk politik heller. SD har trots allt redan röstat fram en M-KD-budget.

Sverigedemokraternas största ekonomiska trick är dessutom att minska utgifterna för invandringen. Du kan jämka många miljarder i minskade intäkter för staten pga jobbskatteavdrag mot besparingarna i form av ett ett asylstopp.

Fast Sossarna har ju redan stoppat all invandring i princip så dom pengarna finns ju nu. Sen är det väl frågan om vem som får pengarna? Ska de gå till skattesänkningar, vinster i välfärden eller ska de gå till skola, sjukvård, a-kassa och annat stöd som SDs väljare har mer nytta av

Ha! Ha! Ha!

Skämtare där!

Försöker du köra lite sosse-spinn?

Nä, sossarna har inte "stoppat all invandring i princip".

Det väller fortfarande in folk som söker ett bättre liv i Sverige. En del går under "asyl". En del går under "anknytning" En del går under "arbetskraft". Antal BEVILJADE uppehållstillstånd på dessa är ca 40000 det första halvåret. Då ska du lägga till alla som kommer hit, får avslag, men vägrar lämna landet.

.
Nyss gjorde sossarna det enklare för 9000(?) afghanska män utan skyddsbehov att få stanna i landet. En gåva till MP och C.

.
Nä, den enda regering som har den moraliska möjligheten att stoppa invandringen är en blå-gul regering. Långt från MP och C.

Ditt påstående blir totalt missvisande om du inte berättar om vad det var för invandring.

Det du inte nämner är att av de 45 000 som invandrade till Sverige uppgick asylinvandringen bara till 7393 individer (asylinvandring + anhöriginvandring till flyktingar). 84 procent av invandringen utgjordes av arbetskraftsinvandring, studeranden medborgare från annat EU land som flyttar till Sverige och folk som gifter sig med folk från andra länder...

Dessutom är det Moderaterna som la grunden till de problem vi har idag, massinvandring under 2000-talet samtidigt som man gjorde stora skattesänkningar och ingen satsning på polis, skärpta straff eller bättre hantering av invandringen. Man kan inte både släppa in massa invandrare och samtidigt ta bort förutsättningarna för integration. Sossarna har de senaste åren gjort tvärtom, stoppat invandring och ökat antal poliser, skärpt straffen för bland annat vapenbrott och fängslat väldigt många.

När ska SD fatta att det är Moderaterna som ligger bakom våra problem och Sossarna försöker lösa dom? 

Ditt parti socialdemokraterna har gränserna vidöppna för alla från tredje världen som vill söka lyckan i Sverige. 40000 godkända uppehållstillstånd på sex månader inom de tre grupperna

- asyl
- anhörig (idag i huvudsak kopplat till tidigare asylsäkande)
- arbete (idag en fuskväg in i landet som "diskare" på en pizzeria för de som inta kan söka asyl)

Och det är bara de godkända

Tillkommer alla som får avslag men som ditt parti inte förmår få att lämna landet.

Bara de där 9000 afghanska männen utan skyddsbehov som ni har problem med att hantera ...

.
Moderaterna klarar av att kalla dagens invandring för den belastning den är.

Så länge Socialdemokraterna låtsas vara förfärade över "tonen" i det faktumet så är inte Socialdemokraterna en seriös partner för SD.

Svårare är så är det inte.

Vi vet också vem som tog bort den begränsningen man kunder göra på invandringen, sånt går aldrig glömma bort och när man ska börja peka finger.

Peka finger är inget som Socialdemokraterna har problem att göra men återigen är man då i konflikt med SD som istället värnar om våra gamla

Moderaterna förnekar sig inte och fortsätter att anklaga regeringen för brister som, införts av den förra moderatledda regeringen... Det hade varit snyggt om detta unkna parti någon gång idkade lite självrannsakan.  

Det var alltså Moderaterna som införde världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring. Socialdemokraterna är och var mycket kritiska till detta.

Dock så går det inte glömma av vem som gjorde det möjligt att öppna portarna igen, och det var då faan inte  S eller någon på den sidan av politiken.

Och vad vården har med det och göra är det dock ingen som någonsin kommer förstå.

Sossarna har inte försökt lösa några problem. Det enda sossarna har gjort är att skylla alla problem på någon annan.

Lugn och fin nu

Det verkar som att du liksom SD tillsammans med SDs svans och vurmre skyller _allt_ på sossarna 

Dina avslöjanden kommer slag i slag.

Klart de inte försökt lösa några problem, du har ju redan avslöjat att de planerar att införa diktatur. Tack för den tråden

Ett gott skratt förlänger ju livet!

www.familjeliv.se/forum/thread/80322565-regeringen-vill-ta-ett-steg-mot-diktatur

Det är vad man vill, attackera och projicera och flytta fokus till något som inte existerar.
Och inte lösa något problem, det är en 100% fabulering.

Men med det sagt, det finns kritik att ge, men då får man ge den sakligt annars säger ju man inte speciellt mycket.

Och vi vet ju hur det gick, första svängen använde man inte lagen överhuvudtaget.
Nu andra är jag lite osäker, men kan inte varit mycket man satte ned foten och gjorde saker.

SAker som inte ens snuddar på diktatur.

 

Men det är den klassiska projiceringen vi ser, intellektuella människor går inte på sånt och just pga sakligheten berättar det är fel.

Tja, det finns ju folk till allt.

Så det förvånar egentligen inte att det finns folk som tror att avsikten bakom pandemilagen var att försöka ta några steg mot diktatur - eller att det finns folk som tror att syftet med vaccinet är ett helt annat än att skydda oss mot viruset

Nej jag skyller inte allt på sossarna. Jag konstaterar bara att sossarna är mer intresserad av att skylla på andra än av att ta tag i de problem som finns.

Oavsett om dagen sossar byts ut mor mer kompetenta sossar eller om det blir något annat parti som får ta hand om arvet efter dagens politiker så kommer de att få starta från ett betydligt sämre läge än om dagens socialdemokrati, istället för att bara skylla på alla andra, tagit tag i de problem som finns.

Och ändå gjorde du exakt det, så lustigt.

Även vet jag detta är projiceringar om sossar, så facit kommer.

Men ändå är det förvånande och speciellt för att den inte alls användes första omgången.
Vet du om den ens användes andra omgången, och om jag, vad?

 

Man ska tillägga att de som startar såna trådar har inte förmågan att förstå politik och med tanke p å hur GALET fel ute de var.
Vilket jag antar flera berätta tidigt i dom trådarna, och sen fick rätt pga den första pandemilagen slutade helt utan att användas.