Du är inte ond

Så kan det vara men du kommer aldrig ifrån att den som röstar på Sverigedemokraterna röstar på ett parti med rötter i nazism och fascism.  

Fast hur hållbart är Sverige idag med den befintliga ledningen menar du? Allt är ju ett enda stort kaos 

Vad har det parlamentariska läget med denna fråga att göra? Problemet just nu är att inget block har en tydlig majoritet i riksdagen. Oavsett vem som bildar regering är det utmanande att regera som minoritet.

Men de står inte för det längre så varför är det ett problem?

Det är ett problem eftersom de tar röster från Socialdemokraterna.

Allt är inte ett stort kaos i Sverige - att sprida det narrativet är däremot någonting som SD och alterantivhögern ivrigt påhejade av Kreml gör.

www.lai.lv/viedokli/examining-the-kremlins-and-far-right-parties-cooperation-should-the-eu-be-worried-430

www.expressen.se/debatt/sd-och-putin-en-lang-historia-av-markligheter/

"

Det är ingen hemlighet att just SD uppvisat särskild förståelse för ryska presidenten Vladimir Putin. 2015 demonstrerade SD:s ledamöter i EU-parlamentet kraftigt mot förslag om transparens kring rysk finansiering av europeiska partier och fördömande av Putins politik i Ukraina. Under samma mandatperiod uppmärksammades partiet för att vid flera tillfällen röstat Kremlvänligt, bland annat var man emot EU:s associationsavtal med Ukraina. Ifjol valde SD att backa upp Putin genom att gå emot ett EU-förbud för investeringar i Lukasjenkos Belarus.  

Stöd för Putin har också synts bland olika partiföreträdare. 2017 vädjade partiets dåvarande ordförande i SD Nacka på Facebook till Putin att ”kom hit och avsätt vår landsförrädare till statsminister och återställ ordningen i ditt arma västliga broderland”. 

Egor Putilov-härvan

Året innan uppmärksammades partiet för att ha en anställd tjänsteman vid riksdagskansliet som då gick under namnet Egor Putilov och som av experter pekades ut som en säkerhetsrisk med kopplingar till kriminella i Ryssland. Putilov blev sedermera chefredaktör för den högerextrema sajten Samnytt. Dock utan ackreditering till riksdagen. 

Alltså en person som tidigare var anställd av SD och hade full tillgång till riksdagens lokaler fick sedan inte pressackreditering p.g.a. att han ansågs vara en säkerhetsrisk. Det är knappt man tror att det är sant. Bakom Samnytt står bland annat den tidigare Sverigedemokratiska riksdagsledamoten Kent Ekeroth och bland tidigare medarbetare på sajten finns även personer som har haft kopplingar till partiet. "

Vad SD står för är inte öppen nazism eller facism - däremot är deras principprogram - som de mest framträdande företrädarna i form av Åkesson och Karlsson själva hyllat som det mest liknande det urprungliga principrogrammet format ur tankarna av fascisten och nazisten Per Engdahl - i allt väsentligt lika eller mer långtgående än det ursprungliga principprogrammet.

SD verkar dessutom vara en plantskola för nazister med tanke på de ideliga uteslutningarna av nya nazister. Det mest häpnadsväcknde torde vara den interna resurs SD skickade till lokalföreningen i Nacka för at tutreda öppna nazistsympatier visade sig själv vara nazistsympatisör!!

www.dn.se/nyheter/sverige/niklas-orrenius-vilken-koppling-ser-nazister-mellan-sig-sjalva-och-sd/

"Kära Sverigedemokrater, jag vet att flera av er verkligen avskyr nazism. Det är grovt vilseledande att tala om SD som ett nazistiskt parti, trots er historia. Nazister accepterar inte det demokratiska systemet, de vill inte som ni sitta i socialnämnder och riksdagsutskott - de vill ta till våld och införa diktatur och raslagar.

Ändå kommer det ständigt nya avslöjanden om nazikopplingar till SD. För två veckor sedan kunde tidningen ETC berätta om en rad politiker i ert parti som stött NMR ekonomiskt. Ett par exempel:

• Fredrik Franzén, vice ordförande för SD Järfälla, blev stödmedlem i NMR samtidigt som han gick med i SD 2013.

• Vincent Berggren Flink, SD-politiker i Bollnäs, har beställt propagandamaterial från NMR:s webbshop och skrivit kommentarer om att det ”är obehagligt att så många heljudar/blandjudar når så höga positioner i samhället”.

Er partiledning agerade snabbt, och uppmanade genast Franzén, Flink och tre andra NMR-stödjande SD-politiker att avgå. Men kalla mig cynisk – jag tror inte att det var sista gången vi fick se nazism ur SD-led. Och jag tror ärligt talat inte att ni tror det heller.

...

Den snäva definitionen av vem som är svensk. Besattheten av det etniska. Det är sådant som får nazister att nicka gillande, och andra att oroa sig för vad ni skulle göra om ni kom till makten.

Bland nazisterna som den här helgen marscherar i Göteborg finns troligen Bo Nilsson, er vice partiordförande 1991-1992, som stod som nummer tre på er riksdagslista i valet 1991. Bo Nilsson var även ordförande för SD i Solna/Sundbyberg, en flitig nationalist som drog igång närradiosändningar och skrev artiklar i SD-Kuriren.

I dag har Bo Nilsson hunnit bli 70 år. Den gamle SD-mannen är numera stolt företrädare för NMR. I en filmad intervju som nazisajten Nordfront publicerade i vintras pratar Bo Nilsson glatt om sina minnen av när Jimmie Åkesson började komma till partimötena i mitten av 90-talet: ”han var bara en snorunge då”. Under intervjun bär SD-veteranen svart bomberjacka. På ena ärmen syns en fruktad nazistsymbol från Tysklands 30- och 40-tal: Totenkopf, SS dödskallemärke.

...

Varför var det så smidigt för Bo Nilsson att gå från SD till nazismen? Varför gick det så lätt för Christoffer Dulny, ert partis toppnamn i Stockholm i förra valet, att gå till antidemokraterna, fascisterna och antisemiterna i den amerikanska alt-right-rörelsen?"

SDs rötter är djupt förankarade i antidemokratiska, rasistiska och nazistiska/fascistiska idétraditioner - och Åkesson säger att SD aldrig ska glömma sina rötter !!

www.aftonbladet.se/ledare/a/PRKg0J/jimmie-akesson-ar-stolt-over-sds-rotter

 

Det är enligt min personliga uppfattning ett problem oavsett vilket parti de tar röster från.

Hade SD bara tagit röster från borgerliga partier hade du inte sett det som ett problem.

Nu har du ju inte de introspektiva förmågorna som krävs för att se in i en annan människas uppfattningar, så ditt påstående berättar mer om dig än om någonting annat

- att du tror att motstånd mot ett parti grundat av nazister, fascister, rasister, vitmakt med ett principprogram byggt på fascisten och nazisten Per Engdahls tankar som formade efterkrigstidens europeiska neofascism har att göra med annat än den vidrighet dessa tankar står för är tydlgen för svårt för dig att acceptera och kanske att förstå.

neofascism, neanazism, etnonationalism, identitära rörelser  - inget av det hör hemma bland borgerliga partier