Inlägg från: K grrl |Visa alla inlägg
  • K grrl

    Träningsnördar - här samlas vi!

    lille Birger skrev 2014-08-09 17:50:36 följande:
    Wilowa skrev 2014-08-09 13:30:04 följande:Jo jag är lite så själv, jag kommer aldrig tillåta mig att bli tjock. Fast jag skulle få slita onödigt hårt för att hålla mig på en vikt utan överflöd på kroppen. Det handlar ju om att hitta en balans och en acceptans för vad som händer med kroppen om man inte pressar sig till det yttersta.
    Skulle en sån här utmaning: www.familjeliv.se/forum/thread/73702359-hur-reagerar-du-om-din-vaninna-utmanar-dig-i-bikini-fitness påverka eran träning, eller skulle ni bara träna på som vanligt efter att handsken kastats?

    Jag skulle nog bara garva åt henne och inte ta det seriöst. Sen tror jag iofs inte att någon av mina väninnor skulle våga utmana mig i bikini fitness. De styrketränar inte, de dietar inte - det har jag gjort länge.

    Om någon skulle utmana mig att tillsammans med henne, inom en viss tid (säg t ex Tammerpokalen om ett år) ställa upp i en riktig fitnesstävling skulle svaret vara rätt givet (JA för fan!).
  • K grrl
    Scratchy skrev 2014-08-09 18:57:21 följande:
    Ja, det är absolut inte logiskt att kalla det för kettelbellsträning. Men det är praktiskt eftersom övningarna skiljer sig så mycket för det andra, så jag tror att det är därför folk kallar det så. Borde egentligen heta "rysk core/styrketräning med kettelbells"

    Kettelbells är mer komplett än skivstång om man ska vara noga. Själv tränar jag mycket med skivstång och inget med kettelbells dock, för det ger mig mer personligen.

    Träningsformer är ju väldigt kommersiella, så det kommer nya saker hela tiden. Vill man komma i form gör man det lättast som man gjorde på antiken, eller på 1800-talet. Det var när kvinnor på allvar började träna som det började gå mode i olika träningsformer, och man kunde kommersialisera. Män tränade på samma sätt i tusentals år. Hanteln är mer än 3000 år gammal. Kvinnor har tränat i några decennier och populariserat tusentals olika maskiner, redskap och träningsformer som resulterat i en multimiljardindustri. De senaste åren har män också börjat haka på trenderna.
    Jag surnar till lite när jag läser ditt inlägg. Och som historiker skulle jag vilja syna detta - att koppla ihop kommersialism och kvinnlighet ett av de mest diskursiva fenomen som finns.

    För övrigt har inte kvinnor bara tränat i "några decennier" (om du nu inte bara räknar gymträning som "träning", vilket inlägget i övrigt i och för sig skulle peka på). Idrottat organiserat (i form av exempelvis ishockey och gymnastik) har kvinnor gjort i åtminstone två sekel. Under antiken fick kvinnor tävla i löpning (i övrigt var de olympiska spelen låsta för kvinnor). Det finns även bevis för att vikingakvinnorna och egypterna tävlade i rörelsesporter.

    Jag tycker att det är lite nedlåtande att säga att kvinnor tränat "på allvar" i några decennier när det snarare handlar om att kvinnors sportutövande tagits på allvar i några decennier.
  • K grrl
    Scratchy skrev 2014-08-09 20:33:51 följande:
    Det blir jobbigt när du blandar äpplen och päron och förväxlar orsak med verkan. smile5.gif

    När kvinnor tränat och inte tränat är väldigt olika i olika delar av världen. Att ta kvinnors historiska träning från ett land som Sverige och koppla det till kommersialisering från andra länder där det varit förbjudet eller socialt oaccepterat för kvinnor att träna, är något som jag aldrig skrivit och inte heller står för eller har intention att argumentera för. Dessutom är jämställdheten inte en rak linje. Det har varit många bakslag, och vikingatidens kvinnotävlingar påverkar ju knappast kvinnogymmens vara i Saudiarabien idag.

    Jag pratade om kvinnors tränande utifrån det kommersiella, inte det kommersiella utifrån kvinnors träning. Två helt olika saker. Bridgewater State University har mycket forskning om hur kommersialism påverkat kvinnors träning, och framför allt ishockey som du nämner. smile1.gif
    Tja, jag tycker ju att du förväxlar orsak och verkan. Och just att kvinnor tränat olika i olika delar av världen är en god orsak att inte ta upp träning under antiken respektive 1800-talet i ett inlägg som talar om att kvinnor endast tränat några decennier.
  • K grrl
    K grrl skrev 2014-08-09 20:40:27 följande:
    Tja, jag tycker ju att du förväxlar orsak och verkan. Och just att kvinnor tränat olika i olika delar av världen är en god orsak att inte ta upp träning under antiken respektive 1800-talet i ett inlägg som talar om att kvinnor endast tränat några decennier.
    ...och, framför allt, att ställa det mot mäns träning såsom något väsensskilt.
  • K grrl
    lille Birger skrev 2014-08-09 20:19:23 följande:
    Så du hade antagit väninnans utmaning, men inte ansträngt dig så mycket för själva tävlingen?
    K grrl skrev 2014-08-09 18:19:21 följande:Jag skulle nog bara garva åt henne och inte ta det seriöst. Sen tror jag iofs inte att någon av mina väninnor skulle våga utmana mig i bikini fitness. De styrketränar inte, de dietar inte - det har jag gjort länge.

    Om någon skulle utmana mig att tillsammans med henne, inom en viss tid (säg t ex Tammerpokalen om ett år) ställa upp i en riktig fitnesstävling skulle svaret vara rätt givet (JA för fan!).
    Det kanske är större chans, eller risk, att de utmanar dig i vanlig bikinitävling i så fall, utan fitnessaspekten.



    Sannolikheten är låg. Men om jag mot all förmodan skulle anta en sådan utmaning så nej, det skulle varken påverka min träning eller min diet.
  • K grrl
    Scratchy skrev 2014-08-09 20:57:53 följande:
    Nu måste vi ha missuppfattat varandra helt. Jag börjar om på en mindre abstrakt nivå.

    Under 1920-talet så fick sig kvinnoishockeyn i England en törn, eftersom den ansågs vara en "sämre version" av männens ishockey. Det ansågs inte vara kommersiellt försvarbart att anordna tävlingar. Likadant med träningsredskap och utrustning. Titta till exempel på vandringsryggsäckar. För tjugo år sedan var alla bärsystem utvecklade för män, och kvinnor fick lida om det inte passade. Likadant med fotbollsskor och mycket annat.

    Under kvinnans ekonomiska frigörelse, som till exempel Sverige varit den senaste tiden och fortfarande pågår, så räknar marknaden mer och mer med kvinnan som en kommersiell kraft och börjar därför utveckla produkter och träningsmetoder som är anpassade för kvinnor.

    Jag bor i Sydamerika, och här är det väldigt tydligt eftersom jämställdheten ligger på en helt annan nivå än i Sverige. Här har väldigt få gymägare fått upp ögonen för kvinnan som ekonomisk makt. Därför struntar man helt i att lyssna på vad kvinnor vill ha för träning, och marknaden styrs helt av män. Till exempel är det populärt bland kvinnor att träna annat än bara lyfta vikter och löpträna. Det är en utveckling som i Sverige drevs av kvinnor, och gymägarna lyssnade. Här bryr de sig inte nämnvärt om vad kvinnor anser.

    Det var det jag menade med att träningsformer utvecklats när kvinnan fick möjlighet att påverka sin träning. Kvinnan är en köpkraft och därför lyssnar marknaden. Och det har hänt de senaste decennierna.

    Tydligare så?
    Det var inte vad du skrev, och det har inte med abstraktionsnivå att göra. Den retorik du använde i ditt inlägg är sådant jag sitter och analyserar professionellt; som formulerat efter en mall. Det är beklagligt om du faktiskt avsåg någonting annat och vill dölja det genom att klappa mig lite på huvudet.
  • K grrl
    Illusion skrev 2014-08-09 20:58:53 följande:

    Delge gärna ett axplock från er diet!


    Kyckling, tonfisk, rökt lax, gravad lax, älg, renkött, makrill, ägg, äggvita, mager kvarg, keso, mjölk, fläskfilé, nötkött, lamm. Mycket ägg blir det.

    Havregryn, rågflingor, sötpotatis, quinoa, råris, fullkornspasta ibland, bönor, kikärtor, matkorn, potatis, jordärtskocka, bär, frukt.

    Nötter, fröer, jordnötssmör, kokosmjölk/olja, oliver, avokado, vanligt smör, grädde.

    T ex: Havregrynsgröt med havrekli och linfrön, blåbär, kokta ägg, mjölk.

    Smörgås med gravad lax.

    Quinoasallad med grönsaker, ugnsstekt kyckling, oliver.

    Keso med bär.

    Fläskfiléwok med råris och sataysås gjord på chili, kokosmjölk och jordnötssmör.

    Bananpannkakor stekt i kokosolja, med ägg och äggvita, proteinpulver, havregryn, serverat med nötsmör, kvarg och bär.

    Rätt typisk matdag.
  • K grrl
    lille Birger skrev 2014-08-09 21:38:28 följande:

    Det ligger absolut något i det scratchy skriver. I Sverige kräver kvinnorna mer gruppträning: polefitness, stripaerobics, poweryoga etc.


    Ja, det sista inlägget har jag inget att invända mot, vid sidan om gliringen om abstraktionsnivå.
  • K grrl
    lille Birger skrev 2014-08-09 21:39:42 följande:
    Varför tar du proteinpulver?
    Därför att jag äter en högproteindiet. Jag har hög ämnesomsättning och måste sätta i mig en hel del kalorier. Proteinpulver är ett enkelt sätt att få i sig kalorier på annat sätt än fett (som jag också äter mycket) och socker (som jag undviker).
  • K grrl
    Wilowa skrev 2014-08-09 21:48:28 följande:
    Vet du nåt om i vilken ålder man kan börja med proteinpulver? Min son har hög ämnesomsättning och eftersom han tränar mycket har han svårt att få i sig tillräckligt med energi...speciellt nu när han växer så det knakar (snart 13 år).
    Nej, tyvärr. En väns son går på ideottsgymnasium och de rekommenderas inte kosttillskott. Han brukar dricka kalorier - mjölk med ägg och oboy t ex.
Svar på tråden Träningsnördar - här samlas vi!