Äggen gick till fel par, vad tycker ni?
Som rubriken säger, vad tycker ni?
Vilket par ska få barnen?
omni.se/utrikes/bf3de8ac-da7a-4ee1-b5c2-9b89ef40f2dc[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]
-
-
Svar på tråden Äggen gick till fel par, vad tycker ni?
-
Fast har du donerat sperma så har du inga skyldigheter mot det barnet.Haskel skrev 2014-08-11 10:13:43 följande:Vad händer om mina spermier hamnar i en annan kvinna. Det väntade barnet är ju tveklöst mitt då. Men kvinnan har full bestämmanderätt, eftersom det är hennes kropp och hennes graviditet.
Det kvittar hur oönskat mina spermier hamnat i hennes kropp, det spelar ingen roll om hon så stuckit hål på en kondom, eller stulit ett spermaprov. Det är lik förbannat hennes kropp.
Detsamma måste gälla om en annan kvinnas ägg hamnat i en kvinna. -
Med andra ord borde inte kvinnor ha mer att säga till om, när det graviditeter än männen???Anonym (salomo) skrev 2014-08-11 10:35:20 följande:...den genetiska mamman...
Graviditet och kroppsligt självbestämmande är ju tydligen oviktigt. Det är ju generna som är av betydelse.
Barn består av hälften mamma och hälften pappa, genetiskt. Vilket då borde innebära hälften var att bestämma. -
Detta bör inte ses som en donation. Detta var ett misstag. Vad brukar hända när det begås misstag i sängen...?Chrysabelle skrev 2014-08-11 10:43:33 följande:Fast har du donerat sperma så har du inga skyldigheter mot det barnet.
-
Korrekt att kvinnor kan fråntas vårdnaden.Notetur Nomen skrev 2014-08-11 10:42:50 följande:Men snälla du. Kvinnans rätt till sin kropp så länge hon är gravid. Sedan gäller barnets rätt.
Till exempel. Ingen kan tvinga en prostituerad narkoman med aids att göra abort även om hennes leverne inte är bra för fostret. När barnet är fött kommer mamman antagligen inte få behålla vårdnaden om hon avser att fortsätta knarka.
Men för att det ska ske, krävs att hon missköter barnen. Att föda barn med "fel" gener är inte misshandel. -
Det var inte vad jag menade, jag ville bara rätta dig, med tanke på trådens utveckling. Här krävs en distinktion mellan den biologiska och den genetiska mamman.Haskel skrev 2014-08-11 10:44:39 följande:Med andra ord borde inte kvinnor ha mer att säga till om, när det graviditeter än männen???
-
Du jämför detta med att du struntar använda kondom när du har sex?Haskel skrev 2014-08-11 10:48:19 följande:Detta bör inte ses som en donation. Detta var ett misstag. Vad brukar hända när det begås misstag i sängen...?
-
Ska jag vara fullkomligt ärlig, så är även jag kluven i frågan.Anonym (Biologiska) skrev 2014-08-11 10:40:37 följande:Jag jämför inte denna situation med någon annan, där kvinnan bär på ett barn som hon gjort med en man hon har haft sex med.
Detta är en helt annan situation, och det har begåtts ett fel när man satte in ägget och spermierna. Då kan man inte komma med samma konsekventa svar som man alltid drar fram.
Att bara kunna se ett svar för alla situationer är att vara inskränkt, tycker jag.
Detta är en delikat och svår fråga, för alla inblandade. Ser man inte det komplexa i det, så blir det lätt att man drar man sitt konsekventa svar, för då behöver man inte sätta sig in i situationen.
Det är svårt att se utanför sin egen lilla box, det kan även vara skrämmande. För många är det en trygghet att alltid ha ett standardsvar, att alltid vara konsekvent, för att det underlättar.
Just "att se utanför sin lilla box". Se på detta forum, vad händer generellt då en man av misstag gjort en kvinna gravid?
Det ropas högt och vilt att "kvinnan har rätt till sin kropp, och hon bestämmer".
Den här situationen är exakt jämförbar. Men nu ser många kvinnor att deras självbestämmande över sina gener är hotade. Och helt plötsligt tycks inte kvinnans rätt till sin kropp vara så viktig längre. -
Har jag INTE för avsikt att göra en kvinna gravid, får allt ses som ett misstag.Chrysabelle skrev 2014-08-11 10:54:51 följande:Du jämför detta med att du struntar använda kondom när du har sex?
Konsekvenserna blir de samma, om jag eller hon slarvat med p-medel, om hon saboterat kondom, eller även "stulit" min sperma.
Konsekvensen blir att kvinnan bestämmer om barnet ska födas eller aborteras. Mannen kan få gemensam vårdnad/umgänge, alternativt att låta bli och då betala underhåll. -
Det här är inte alls samma sak. Om en man donerar sperma, och sen kräver att få barnet eller barnen som kommer utav det, så kommer det inte ske.Haskel skrev 2014-08-11 10:57:55 följande:Ska jag vara fullkomligt ärlig, så är även jag kluven i frågan.
Just "att se utanför sin lilla box". Se på detta forum, vad händer generellt då en man av misstag gjort en kvinna gravid?
Det ropas högt och vilt att "kvinnan har rätt till sin kropp, och hon bestämmer".
Den här situationen är exakt jämförbar. Men nu ser många kvinnor att deras självbestämmande över sina gener är hotade. Och helt plötsligt tycks inte kvinnans rätt till sin kropp vara så viktig längre.
Har du missat att det är även en man som vill ha sitt barn i det här fallet? Känns det bättre för dig då? -
Den här situationen är inte jämförbar det allra minsta. När ett vuxet par har sex med varandra borde båda två vara medvetna om att det föreligger risk för graviditet ifall inte kondomen dras på. I det här fallet har ju inte de inblandade paren begått något eget misstag, misstaget som begåtts ligger bortom all kontroll för dem. Hur kan du jämföra situationerna??Haskel skrev 2014-08-11 10:57:55 följande:Ska jag vara fullkomligt ärlig, så är även jag kluven i frågan.
Just "att se utanför sin lilla box". Se på detta forum, vad händer generellt då en man av misstag gjort en kvinna gravid?
Det ropas högt och vilt att "kvinnan har rätt till sin kropp, och hon bestämmer".
Den här situationen är exakt jämförbar. Men nu ser många kvinnor att deras självbestämmande över sina gener är hotade. Och helt plötsligt tycks inte kvinnans rätt till sin kropp vara så viktig längre.