Inlägg från: asta66 |Visa alla inlägg
  • asta66

    VARFÖR är alla så PK när det gäller invandring?

    FiaMedFunkk skrev 2014-11-02 20:33:36 följande:
    Jag tror de flesta av oss tycker att barn som svälter ihjäl är ganska dåligt. 20 000/dag gör det. Vi skulle kunna hjälpa dem alla med de resurser vi lägger på vår invandring.

    Om vi nu ville vara humana och visa solidaritet. Det handlar om baaaaaaarn.
    Problemet är att det är över en miljard människor som lever under fattigdomsgränsen. Sverige rymmer inte alla. Vi har krig, svält mm i världen men hur ska sverige lösa allt.
  • asta66
    Donum skrev 2014-11-03 08:28:33 följande:
    Och då skulle man kunna säga att de flesta som lever för att vara "icke-PK" verkar vara det enkom för att de inte vill vara en del av samhället. Assimilering kanske vore bra för dem?
    Jag tycker många PK-fanatiker skulle behöva det med. Det är ju lätt att tycka att vi ska ta emot fler när man inte tänker ta konsekvenserna.
  • asta66
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-03 19:26:01 följande:
    Det kan vi inte. Därför är våran enorma solidaritet bara ett slag i luften och ett spel för gallerierna. I stort sett alla partier, förutom MP och C, är överens om en reglerad invandring. Så då är det ju enkom en volymfråga.

    Är det 100 000, 50 000, 30 000, 10 000 eller 5 000 som är rasistiskt?

    Hade västvälden velat utrota fattigdom och hjälpa folk från svält, hade vi enbart tagit hela migrations samt biståndsbudgeten (som är ganska saftiga) och med alla andra Europeiska länder gått ihop och byggt ut UNHCR. Det finns nog en hel del att göra på plats, annars skulle nog inte hjälporganisationerna vara där.
    Men det är väl för att folk vill få känna sig fina och goda en liten stund. Men de tänker inte långsiktigt.
  • asta66
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-03 19:35:25 följande:
    De är för upptagna med Melodifestivalen, bolånen och pensionssparandet.
    LOLKyss
  • asta66
    Donum skrev 2014-11-03 19:37:51 följande:
    Då är du ju en sådan som anser att det finns ett egenvärde i att vara icke-PK oavsett åsikter. Det tycker jag är rätt barnsligt, rent ut sagt. Som en unge som säger emot av princip och inte för att h*n har någon medveten tanke bakom. Som sagt, även de som påstår sig vara icke-PK har som regel åsikter som överensstämmer med övriga samhället. Jag gissar t ex att du inte tycker att mord är något hyvens?
    Varför racka ner på alla som är icke-PK? Det är väl bra att fler åsikter och synpunkter kommer fram i ljuset. Problemet med många PK-fanatiker är ju att de säger en sak men gör en annan.
  • asta66
    Donum skrev 2014-11-03 19:42:15 följande:
    Fast assimilering bygger väl på att minoriteter ska anpassa sig efter majoriteten?

    Och då är det ju de som är icke-PK som ska anpassa sig till majoriteten som är PK och vill vara en del av samhället.

    (Ett alternativ är också att sluta kalla folk för "PK" så fort de inte har åsikter som överensstämmer med de egna.)
    Din sista mening brukar väl gälla PK-fanatikerna.
    Sen att vi alla ska anpassa oss innebär väl inte att vi inte få tycka och tänka som vi vill. Eller att yttrandefriheten försvunnit.
  • asta66
    Donum skrev 2014-11-03 19:46:15 följande:
    För att det, som jag skrev i mitt första inlägg i den här tråden, inte finns något egenvärde i att vara vare sig politiskt korrekt eller politiskt inkorrekt. Att avfärda någon som "PK" är bara ett sätt att tala om att man inte har några sakliga argument kvar.
    Då menar vi nog ungefär samma sak. Men jag har varit ut för att blivit kallad icke-PK för jag hade en annan åsikt. Och många som är PK är lite ängsliga och verkar vara mest måna om att andra ska tycka att de är rätt.
  • asta66
    Donum skrev 2014-11-03 19:56:51 följande:
    Att de du kallar PK brukar kalla folk för PK??

    Nu hängde jag inte med.

    Nä, men om det är ett problem att ställa sig utanför resten av samhället så gäller det väl de som strävar efter att vara icke-PK också?
    Jag ser inget av alternativen som att ställa sig utanför samhället. Utan jag anser ihärdigt att alla får ha sin åsikt. De PK-personer jag tänker på är väldigt mån om att rätta andra för att de "tycker fel". Vilket jag tycker är barnsligt. Det är ju en annan sak att vilja diskutera. Men det gör man ju inte med att säga att andra tycker fel.
  • asta66
    Sensitiveguy skrev 2014-11-11 14:57:41 följande:
    Klart man tycker. Hur skall man annars driva opinion för sin sak? Det viktigaste i en demokrati är att alla åsikter får framföras. Men att anse att någon har fel är också en demokratisk rättighet.
    Men om man har en annan åsikt så innebär väl inte det att man måste pådyvla den på andra.
    Och det jag irriterar mig på de som är riktigt PK är att de är mest måna om att verka vara bra. Säga rätt. Men att de inte lever upp till det de tycker att andra ska göra. Dvs äkta dubbelmoral.
Svar på tråden VARFÖR är alla så PK när det gäller invandring?