Det finns inget egenvärde i att vara vare sig politiskt korrekt eller politiskt inkorrekt. Att avfärda människors åsikter med att de är "PK" är bara ett annat sätt att tala om att man inte har några sakliga argument kvar mot den man kallar "PK".
Ungefär som att dra fram rasistkortet då?
Det är ju bra. Synd bara att dina gelikar inte agerar likadant.
De flesta som är PK verkar vara det för att det är trendigt och man är rädd att bli utfryst annars.
Ja, det ligger garanterat något i det. Jag kommer aldrig mer vara politiskt korrekt. Sen kan man ju föra vettiga diskussioner för det. Media och sjuklövern har ju byggt upp den här politiska polariseringen. Som även våra grannländer har underkänt.
Jag tycker många PK-fanatiker skulle behöva det med. Det är ju lätt att tycka att vi ska ta emot fler när man inte tänker ta konsekvenserna.
Varför racka ner på alla som är icke-PK? Det är väl bra att fler åsikter och synpunkter kommer fram i ljuset. Problemet med många PK-fanatiker är ju att de säger en sak men gör en annan.
Nej, det sa jag inte. Sa att det ligger något i det. Att sanningen sedan står på ens sida är än mer vitalt.
Till skillnad från en del PK, som mest är det för sakens skull, utan att ens veta om vad t.ex. flyktingmottagande kostar. De bara skiter i det, för så ska man göra.
Din sista mening brukar väl gälla PK-fanatikerna.
Sen att vi alla ska anpassa oss innebär väl inte att vi inte få tycka och tänka som vi vill. Eller att yttrandefriheten försvunnit.
Plötsligt var assimilering en bra idé? Inte lätt att hänga med i dubbelmoralen ibland.
Då menar vi nog ungefär samma sak. Men jag har varit ut för att blivit kallad icke-PK för jag hade en annan åsikt. Och många som är PK är lite ängsliga och verkar vara mest måna om att andra ska tycka att de är rätt.
Det samma gäller ju när media eller politiker drar r*sistkortet. PK är ju motpolen.
Att jag har lärt mig lite om hur verkligheten ser ut och varför den ser ut som den gör. De flesta jag känner, umgås med eller träffar har accepterat gymnasiets historiebok som den sanna historien. Och tror givetvis på vad AB skriver.
Vilka frågor skulle det vara?
Du har totalt missförstått termen, begreppet och ordet PK. Det betyder att man håller med en skara eller grupp mest för att. Om man verkligen anser att mord är fel är det inte PK.
Bara för att folk gillar barn är det inte PK att gilla barn och man måste hata barn för att vara icke-PK.
Nej, det är för att jag tänker aldrig mer hålla tillbaka mina åsikter. Om jag anser att dödsstraff är bra, så kommer jag hävda det. Trots att det inte är PK.
Du förstår inte begreppet.
Så du menar att om man verkligen och innerligt och påläst och genomtänkt anser att kvinnor ska ha samma möjligheter som män, att vi ska bedöma invandrare efter dem som individer och inte som grupp och att homosexualitet är naturligt så är man inte PK?
Intressant. Jag blir kallad PK hela tiden, men enligt din definition är jag alltså inte det. Tackar.
Nej, du förstår inte poängen. Men det är precis som att jag inte förstår poängen med att vara rasifierad och deras vithetsnorm.
Okej, för att sammanfatta inlägget: PK.
Kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter. Att du verkar tro att det inte är så betyder att du antagit och anammat åsikter från media och/eller andra källor som inte alls förstår samhället.
Därav kan man stämpla dig som PK. Du vet inte varför du tycker som du gör, fast vi redan har världens mest jämlika samhälle.
Det är möjligt att hen har. Jag är övertygad om att ni dumifierar debatten med vilje. Så vi kan avrunda med min åsikt om begreppet PK och sedan saxa från Wiki.
Min åsikt: När man följer med strömmen utan att kanske veta varför eller trots att man kanske inte håller med.
Wiki: Begreppet politiskt korrekt används idag framför allt som ett pejorativ i syftet att beskriva en inställning där man är "överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar"