En käftsmäll till undergångsprofeterna

Vilket vi har gjort. Du verkar fast i dina förutfattade meningar.

Du hänger inte med. Alternativt är du likgiltig inför oron som folk känner och det mentala lidandet som den skapar.

Är det av senare skäl som du själv skriver alarmerande texter? - oron den skapar är inte befogad och därmed har det ingen större betydelse för dig.
 
Ja, och i alla läger. Du verkar dock enbart se bjälken i andras ögon. Det är intressant att se dig försäkra omgivningen om ett tryggt Sverige, med ena handen, medan du med andra handen slår på trumman för en slags konspiration som involverar flera länder, flera partier, mörkermän och en stor normaliseringsprocess.

Tror du att din alarmerande retorik är annorlunda från den som du gärna kritiserar?

Du får gärna bestämma dig om vi lever i ett Sverige där oron i mätningen är obefogad eller om vi lever i denna konspiration som du målar upp och som vi bara har sett början av. För om det första så behöver vi inte oroa oss nämnvärt för det senare.

Det har ingen betydelse om dina konspirationer har verklig förankring eller inte. Antingen har vi anledning att oroa oss eller inte - och du kan inte stå med fötterna i båda tillstånden samtidigt.

Igen, självklart pratar jag om känslor under ämnet oro. Vad tro du att oro är? Om du själv får gissa, vad tror du att oro är: 1) en sjukdom 2) lägsta vinsten i A-lotteriet eller 3) en känsla?

Ja, jag drar iväg om konspirationer när du drar iväg i konspirationer.

Jag har inte ifrågasatt SÄPOs rapport så det enda du skulle poängtera är att du kan bokstavera.

Prova att sätta ord på dessa konspirationer som jag skulle ha i huvudet. Lycka till.

Ok, så du har ingenting som jag har uttryckt i det här sammanhanget som du kan sätta i ett konspiratoriskt kontext utan du utgår från att jag har konspirationer i huvudet.

I det skiljer vi oss verkligen åt för jag kan utan problem sätta ord på vad jag finner konspiratoriskt - av det som du har uttryckt i det här sammanhanget - medan du verkar utgå från enbart förutfattade meningar.

Aja, har vi eller har vi inte skäl att vara oroliga i Sverige?

Och hur stort är då hotet från högerextremism jämfört med gängvåldet?

Även om du trollar bort 2/3 av meningen så blir inte objektet specifikt. Det finns ingen stor våg av radikalkonservatism och högerextremism, det finns dock en större våg av förändring som reser många båtar. Just radikalkonservatism och högerextremism är en barkbåt och en optimistjolle på denna våg.

Givetvis drabbar uppgörelser mellan gäng i första hand gängmedlemmar.

Du verkar dock inte räkna med den brottsliga verksamheten som inte direkt riktas mot andra gängmedlemmar överhuvudtaget - det vill säga personrån, inbrott, utpressning, bedrägeri med mera liksom våldet som kan knytas till den här delen av gängens verksamhet.

För att kort svara på övriga inlägg så hanterar inte SÄPO organiserad brottslighet/gäng och högerextremism under rubriken extremism - utan SÄPO hanterar olika extremistiska falanger under denna rubrik.

Tror du att andelen brott och våld med extremistiska förtecken är i närheten av andelen brott och våld som den organiserade brottsligheten/gängen står för?

Som ett exempel så är enbart kriminella mc-gäng fler till antalet än de extremistiska falangerna du tittar på och de har alltså brott och våld som sitt primära levebröd.

Lägg sedan till maffia, fotbollsfirmor, kriminella nätverk och gäng i övrigt.

Jag tror att du - som så många andra, inklusive mig själv - gärna tar på sig skygglappar som får en att fokusera på sådant som man personligen är orolig för.

Låt mig dock göra en snabb jämförelse:

Det totala antalet hatbrott uppgick till 3398 anmälningar året 2020 och under samma år anmäldes 7369 personrån.

https://skma.se/2021/12/ny-rapport-fran-bra-om-anmalda-hatbrott-2020/
https://bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/ran.html

Nationalism och konservatism i bredare bemärkelse.

Jag utgick från att du kan skilja mellan nationalism samt konservatism från extrema diton. Var det fel av mig?

Hepp.