themia skrev 2015-12-06 17:29:30 följande:
Tyvärr finns det ingen direkt koppling mellan ökat välstånd och upplevelsen av ökat välstånd.
Det är bl.a. därför vi behöver statistik.
Att försöka prata bort det faktum att vi fått ett ökat välstånd på många områden (det finns undantag) är inte bara i strid mot fakta, det är också rätt dumt.
KillBill skrev 2015-12-06 23:14:18 följande:
BNP per capita är det vedertagna måttet för länders välstånd bland nationalekonomer och Sveriges aktuella BNP tillväxt visar att snacket om nationens undergång är svamligt och felaktigt.
Sett till Sveriges stora invandring de senaste 15 åren och det faktum att Sveriges BNP per capita har utvecklats minst lika bra som vår omvärld indikerar att invandringen inte är ett sådant stort problem för Sveriges ekonomi som vissa vill påskina.
Tjena,
Att titta på en period från 1985 blir missvisande eftersom samhället på 80- och 90-talet såg helt annorlunda ut, med en relativt väl fungerande industri som snabbare kunde erbjuda arbete åt nyanlända. Idag ser det annorlunda ut, och därför bör man hellre beakta statistik som samlats in under de senaste åren. I en undersökning som gjorts av OECD länderna perioden 2008-2014 hamnade Sverige på 20e plats av 34. (Tabeller kan hämtas på
stats.oecd.org/Index.aspx)
Poland 3.5%Sydkorea 2.9%Slovak R. 2.8%Chile 2.7%Israel 2.1%Turkey 2.1%Australia 1.0%Germany 1.0%Estonia 0.9%Switzerland 0.9%Mexico 0.8%New Zealand 0.7%Czech R. 0.6%Austria 0.5%Canada 0.5%Iceland 0.5%OECD 0.5%USA 0.5%Japan 0.4%Hungary 0.4%Sweden 0.3%Belgium 0.1%Holland 0.1%France 0.1%UK 0.0%Slovenia 0.0%Norway -0.1%Luxembourg -0.4%Finland -0.5%Portugal -0.5%Ireland -0.6%Spain -0.8%Denmark -0.8%Italy -1.5%Greece -3.1%
Tyvärr finns det inte någon direkt koppling mellan statistik och verklighet. Det beror helt på vilka nyckeltal man tittar på , under vilken period och hur man tolkar den. Hade det varit så att statistik vore den absoluta sanningen så skulle nationalekonomerna inte spendera timmar med att argumentera och debattera konsekvenserna av exakt samma nyckeltal.
BNP per capita som vi använt oss av här säger just vad det säger men det ensamt kan inte beskriva verkligheten. Kanske skulle det bli än mer intressant om vi vägde in andra parametrar som till exempel hur hushållens skulder ökat etc. Men då blir det snabbt för komplicerat, och slutsatserna som kan dras blir fler. Ju mer data vi väger in desto mer närmar vi oss just verkligheten och verkligheten är oändligt komplex.
Många upplever idag att vårdköerna blivit längre, att skolan blivit stökigare och att klyftorna mellan rika och fattiga ökat. Det hjälper inte att visa att BNP ökar eller minskar. Verkligheten är vad den är alldeles oavsett.
