En käftsmäll till undergångsprofeterna

Vad är det som du inte förstår? Det inte finns några politiska beslut om att sjukpensionärer ska få sänkta ersättningar:

·        Minskningen av sjuk och aktivitetsersättning beror på att ett antal förtidspensionärer blivit så gamla att de numera är ålderspensionärer.  Dessa personer får alltså ålderspension i stället för sjuk och aktivitetsersättning.

·        De som tidigare blev förtidspensionärer är idag långtidssjukskrivna och får sjukpenning i stället för sjuk och aktivitetsersättning.

Efter det att S, V och MP tog bort den bortre parentesen i sjukersättningen (den s.k. stupstocken) så behöver inte den som är kroniskt sjuk eller t.ex cancersjuk vara rädd för att  bli utslängd ur sjukförsäkringssystemet efter ett bestämt antal dagar och tvingas kvalificera till sitt en ny sjukförsäkringsperiod (det flesta genom att leva på socialbidrag)

Om vi vill att fler ska ha rätt att bli förtidspensionärer så måste vi få allianspartierna och SD att ändra sin politik. Dessa partier, som utgör en majoritet i Sveriges riksdag, anser att den bortre parentesen i sjukersättningen ska återinföras vilket alltså går stick i stäv med idén bakom förtidspensionerna där tanken är att kroniskt sjuka ska kunna leva sina liv utan att behöva bekymra sig för att ersättningen kan dras in. 

Flash, jag har  i ett stort antal inlägg förklarat för dig att minskningen av utbetalningar till sjukpensionärerna beror på att ett antal sjukpensionärer blivit ålderspensionärer och därför får ålderspension i stället för sjuk- och aktivitetsersättning. Det handlar alltså inte om personer som fått mindre ersättning.

Så ja, att Sverige har rekordhög sysselsättning är ett tecken på att det går bra för Sverige.

Nu är det dags för dig av att svara på min fråga som jag ställt ett flertal gånger utan att du har besvarat den.  Varken förr eller senaste har ett så stort antal människor blivit av med sin förtidspension som när alliansen regerade (vi pratar om flera hundra tusen människor). Minskningen av utbetalningar av sjuk- och aktivitetsersättning var på den tiden mycket större än vad den är idag.

Fråga: Anser du att det gick bra för Sverige när alliansen regerade?

Som sagt. Om du vill att fler ska ha rätt att bli förtidspensionärer så måste du få allianspartierna och SD att ändra sin politik. Dessa partier, som utgör en majoritet i Sveriges riksdag, anser att den bortre parentesen i sjukersättningen ska återinföras vilket alltså går stick i stäv med idén bakom förtidspensionerna där tanken är att kroniskt sjuka ska kunna leva sina liv utan att behöva bekymra sig för att ersättningen kan dras in. 

 

Så här sa exempelvis Moderaten Johan Forsell apropå att Försäkringskassan sa att den önskade att det skulle bli lättare för långtidssjukskrivna äldre att få sjukersättning av individuella skäl.

"Det måste helt enkelt bli ett slut på tanken att vissa människor borde förtidspensioneras för att de har svårt att hitta ett jobb"

 

Moderaterna och är mycket kritiska till förtidspensioner, sjuk- och aktivitetsersättning.

Om du hade följt med i debatten ...

[textvägg utan relevans för frågan]

 Om en nära släkting till en person i / från en utsatt förort  som har en viss maktposition i samhället , tillexempel Nalin Pekgul skulle skjutas skulle samhället inte längre likgiltigt  kunna rycka på axlarna på samma sätt.

Att Fadimefallet fick en sådan enorm uppmärksamhet och tvingade folk att sluta blunda för hedersproblematiken hade säkert till stor del med att göra att Fadime var god vän med just Nalin Pekgul och en del andra inflytelserika kurder.

Ingen skugga över vare sig Fadime eller Nalin Pekgul med detta enkla konstaterande, Fadime var en hjälte som kämpade in i det sista för sina självklara rättigheter och Nalin Pekgul har gjort otroligt mycket bra både för människor i utsatta förorter och för människor utsatta för hedersförtryck.

Jag gör bara ett konstaterande över vilka mekanismer som styr vilka liv samhället värderar.

Självklart går jag inte omkring och hoppas att någon närstående till en i samhället inflytelserik person ska skjutas för att samhället ska vakna, jag vill inte att en enda ung man i förorten ska skjutas. Det är redan alldeles för många unga män i förorten som dött helt i onödan.

Jag gör som sagt bara ett konstaterande över vilka liv som värderas och vilka som inte gör det.

Där håller jag inte riktigt med dig. Att vara Expressenjournalist är vare sig så inflytelserikt eller glamouröst som det låter i ditt inlägg.  Många Expressenjournalister är bemanningsanställda eller frilansare  som lever typ ur hand i mun och inte alls har råd att köpa en bostad i Aspudden. Många av dem pendlar in till Stockholm från mindre orter som Eskilstuna, Norrtälje eller Enköping.

Visst kan de komma med egna initiativ på saker de vill skriva om men det är inte de som bestämmer i slutändan vad som är relevant att ta upp i tidningen eller inte utan det gör deras chefer och DE bor däremot ofta i områden som Aspudden.

Att "vanliga" journalister på tidningar som expressen skulle vara någon slags priviligerad, förmögen  elit med en enorm makt är en ganska vanlig missuppfattning har jag märkt. Chefer i olika grader samt en liten  handfull "guldkalvar" på kvällstidningarna har reell makt och inflytande men nä, knappast majoriteten av de"vanliga" journalisterna på Expressen.

Det skulle knappast bli någon storm i Mariebergsskraporna om en bemanninglavs barn blir rånad i Eskilstuna eller Enköping.

När det gäller "vanliga" journalister på Public Service är det däremot lite annorlunda. Där bor de vanliga anställda oftare i områden som Aspudden.

Och jo, jag tror visst att samhället skulle reagera på ett helt annat sätt om en släkting till t.e.x Nalin Pekgul skulle bli skjuten i Botkyrka. Mycket troligt är att det då skulle bli en hearing om ämnet i riksdagen.