• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2016-03-29 23:02:58 följande:

    Fast även i en nattväktarstat så uppstår ju ett "tvång" när folk föds in i, och tvingas delta i, strukturer de själva inte varit med och beslutat om att starta.

    När civilsamhället väl fått byns skola på plats så finns det ju i praktiken små möjligheter för de som föds och växer upp där att undvika att delta i ett solidariskt finansierande av skolan.

    För de som grundar skolan finns ju en frivillighet, men för de som senare föds in i det blir det ju samma "tvång" som vi har i vårt samhälle att delta i systemet. Det är i praktiken bara den första generationen som åtnjuter verklig frivillighet.

    Alltså ganska så exakt som det är för oss, som inte beslutade om det stora skattefinansierade välfärdssamhället, men som tvingas leva i det.


    Dorian Ertymexx skrev 2016-03-30 01:13:34 följande:

    Precis så. Nattväktarstaten är inget annat än ett anarkistiskt försök till att återuppfinna hjulet. Om och om och om igen. Vilket slöseri på tid och energi...


    Att barn och omyndiga får leva med vad de föds in i kommer vi nog inte ifrån men att fytta till eller rent utav skapa sig någonting annorlunda lite senare i livet, vore i en sådan ordning som Rataxes beskriver ett relativt litet projekt.

    Varför har ni ett så stort behov av att ~9 miljoner ska leva under exakt likadana former? Ert i övrigt starka motstånd mot nationalism känns intellektuellt förvirrat. Det ena är bara krims och det andra krams.

    Jag vet inte vad du pratar om gällande anarkistiska hjul men någonting sådant har inte ens fått snurra ifred på grund utav just allt krimskrams som ställt sig ivägen.
  • nattuv
    Dorian Ertymexx skrev 2016-03-29 10:48:04 följande:
    Nej, en nattväktarstat kan inte vara rättssäkert.
    Hur tänkte du där? Kan du utveckla vad du menar?
  • Flash Gordon
    Digestive skrev 2016-03-30 04:58:52 följande:
    Att barn och omyndiga får leva med vad de föds in i kommer vi nog inte ifrån men att fytta till eller rent utav skapa sig någonting annorlunda lite senare i livet, vore i en sådan ordning som Rataxes beskriver ett relativt litet projekt.
     
    Ja, det är ju alternativet. Att starta en ny, egen skola. Till sist har alla sin alldeles egen skola. För att vara fria från "tvånget" att finansiera den skola som andra har startat, innan man själv hade input på den.
    Digestive skrev 2016-03-30 04:58:52 följande:
    Varför har ni ett så stort behov av att ~9 miljoner ska leva under exakt likadana former? Ert i övrigt starka motstånd mot nationalism känns intellektuellt förvirrat. Det ena är bara krims och det andra krams.
    Vilka "ni"?

    Menar du mig också?

    Jag har inget emot en liten stat, låga skatter och ett stort civilsamhälle med mycket frihet, men det innebär inte att jag inte kan se att även den där nattväktarstaten i princip blir samma sak, om igen, bara med nya herrar.

  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-03-30 04:58:52 följande:
    Att barn och omyndiga får leva med vad de föds in i kommer vi nog inte ifrån men att fytta till eller rent utav skapa sig någonting annorlunda lite senare i livet, vore i en sådan ordning som Rataxes beskriver ett relativt litet projekt.

    Varför har ni ett så stort behov av att ~9 miljoner ska leva under exakt likadana former? Ert i övrigt starka motstånd mot nationalism känns intellektuellt förvirrat. Det ena är bara krims och det andra krams.

    Jag vet inte vad du pratar om gällande anarkistiska hjul men någonting sådant har inte ens fått snurra ifred på grund utav just allt krimskrams som ställt sig ivägen.
    Nattväktarstaten är ett nästan lika seriöst politiskt alternativ som ett militärstrategiskt alternativ vore där ett gäng pojkar förklarar krig mot Ryssland från sandlådan beväpnade med plastsoldater.

    Jämförelsen är kanske lite elak mot gänget med plastsoldaterna, eftersom de knappast tar sin lek på allvarSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    Flash Gordon skrev 2016-03-30 11:03:06 följande:

    Ja, det är ju alternativet. Att starta en ny, egen skola. Till sist har alla sin alldeles egen skola. För att vara fria från "tvånget" att finansiera den skola som andra har startat, innan man själv hade input på den.Vilka "ni"?

    Menar du mig också?

    Jag har inget emot en liten stat, låga skatter och ett stort civilsamhälle med mycket frihet, men det innebär inte att jag inte kan se att även den där nattväktarstaten i princip blir samma sak, om igen, bara med nya herrar.


    Är det ens ambitioner så visst och jag behöver nog inte påpeka tveksamheten till att alla har ambitionen att starta en egen skola. Ibland så får man finnas sig i tillvaron och prioritera sin energi och tid på andra håll, ingenting nytt under solen där Annars så var det som sagt frivilligt och om det inte har framgått än så kan jag förtydliga Rataxes modell - eleven bidrar inte med finanser till skolan, varken som elev eller som senare inkomsttagare (om då denna inte vill det), utan föräldrarna som valde skola till eleven/sitt barn är de som bidrar med finanser till skolan.

    Jag citerade två skribenter - du som gjorde uttalanden och Dorian Ertymexx som höll med dig i sak. Om du är uppmärksam så der du att jag längst ner, angående anarkistiska hjul, enbart adresserar en person, närmare bestämt den som tog upp anarkism.

    Skapas samma sak på en plats så har det iallafall skapats genom frivilliga val (utöver det gemensamma polis- och militärväsendet då) medan det garanterat skulle finnas flertalet andra samhällsmodeller strax inpå att välja mellan, för den som hellre vill det. Människor är olika och hade sökt sig till olika samhällsmodeller eller varit med och format den de vill ha. Att livet likväl skulle komma med kompromisser är en självklarhet.
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-03-30 11:45:20 följande:

    Nattväktarstaten är ett nästan lika seriöst politiskt alternativ som ett militärstrategiskt alternativ vore där ett gäng pojkar förklarar krig mot Ryssland från sandlådan beväpnade med plastsoldater.

    Jämförelsen är kanske lite elak mot gänget med plastsoldaterna, eftersom de knappast tar sin lek på allvar


    Det är väl med samma allvar som jag tar färggranna men tomma påståenden.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-03-30 13:53:44 följande:
    Det är väl med samma allvar som jag tar färggranna men tomma påståenden.
    Bra att vi är överens om något iallafall.

    Det blir liksom en minsta gemensam nämnare att hitta något man anser vara smått löjeväckande. Nattväktarstat - ett tankemässigt bygge som får ett korthus att framstå som ytterst stabilt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-03-30 14:29:29 följande:

    Bra att vi är överens om något iallafall.

    Det blir liksom en minsta gemensam nämnare att hitta något man anser vara smått löjeväckande. Nattväktarstat - ett tankemässigt bygge som får ett korthus att framstå som ytterst stabilt.


    Jag tar som sagt inte färggranna men tomma påståenden på allvar så återkom istället med subtans bakom dem.
  • FDFMGA
    Digestive skrev 2016-03-30 15:54:14 följande:
    Jag tar som sagt inte färggranna men tomma påståenden på allvar så återkom istället med subtans bakom dem.
    Aha, det var mitt inlägg du syftade på.

    Ja, jag blev lite förvånad över att du insåg svagheten med pojkbygget nattväktarstat.

    Nja, den här tråden handlar ju om att det går bra för Sverige, inte om nattmösseteorier. Så jag avstår nog från att delta i den tankeleken.

    Men tack för frågan!
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    FDFMGA skrev 2016-03-30 16:15:50 följande:

    Aha, det var mitt inlägg du syftade på.

    Ja, jag blev lite förvånad över att du insåg svagheten med pojkbygget nattväktarstat.

    Nja, den här tråden handlar ju om att det går bra för Sverige, inte om nattmösseteorier. Så jag avstår nog från att delta i den tankeleken.

    Men tack för frågan!


    Det går inte lika bra för Sveriges välfärdsstat vilket folk främst reagerar på. Det är svårt att få cancer upptäckt i tid av att konsumtionen ökar, känna trygghet med hjälp av en tillfällesrik fluktuationsstruktur på börsmarknaden eller finna en lämplig hyreslägenhet utplacerad av negativ reporänta.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna