En käftsmäll till undergångsprofeterna

Historisk så har jag för mig att mer än hälften av alla flyktingar som får avslag på en asylansökan återvänder hem frivilligt.

Snurrade till det, det skulle självklart stå att ca 40 000 lämnar landet frivilligt och att kanske 5000 blir tvångsutvisade. Nu är det emellertid så att regeringen begränsar bidragen för dem som får avslag på sin asylansökan och det kan leda till att ännu fler än tidigare väljer att återvända till sitt hemland frivilligt.

Flyktingar brukar inte få avslag på sin asylansökan. Det är företrädesvis personer som inte bedöms vara flyktingar som får avslag.

Är det fortfarande automatisk PUT för alla som uppger sig vara syrier? 

Flyktingar brukar inte få avslag på sin asylansökan. Det är företrädesvis personer som inte bedöms vara flyktingar som får avslag.

Som sagt, krisen är ingalunda över för Sveriges del, tvärtom, prövningarna har precis börjat. 

Á là Sandviken då eller?

(Syftar här på den infamösa Sandvikenrapporten som DN slog upp stort som ett bevis på hur lönsamt det är med invandring, tills det visade sig att inkomsterna bestod helt av statliga bidrag) 

Som jag skrev ovan, kostnaderna ligger på staten än så länge, de rullar över på kommunerna om två år, dvs senhösten 2017. Det är alltså antagligen först 2018 som vi börjar märka effekterna på kommunernas ekonomi på riktigt. 

Ja, och vägar. Och skolor. Och dagis. Och sjukhus. Och vårdcentraler. Och parker. Och brandstationer. Och el. Och vatten. Och avlopp. Och industrier. Och idrottsanläggningar. Och badhus. Oj oj, det kanske blir till att jobba över helgen för våra kära byggarbetare? Tur att vi har så mycket pengar då så att kostnaden inte är ett problem i alla fall. 

Ja, alla satsningar på infrastruktur eller underhåll av befintlig sådan som skulle bidra till utveckling av landet de närmsta 10-20 åren är bara att glömma, det kommer att bli "social housing" för hela slanten. 

En lustig detalj är att kommuner och landsting har rätt att köpa upp bostadsrätter utan att föreningen har något att säga till om, det är nog något vi kommer att få ser mer av, även villor kommer säkert att bli aktuellt. Dels kommer det att trissa upp priserna, dels kommer många bostadsrättsägare som trodde att de köpt sig fria bli tämligen förbannade när de plötsligt delar hus med en flyktingförläggning. 

Du får nog ägna några veckor åt att studera Sveriges ekonomiska förutsättningar, för den info du tycks ha inhämtat verkar då inte komma från säkra källor., tippar på att du förläst dig på tokhögers skrämselpropaganda.

Bara det att du blandar hejvilt mellan vilka som ska stå för kostnaderna och göra jobbet, gör att det blir väldigt förvirrat, det är åtminstone tre helt skilda ekonomier du räknar upp...

 

 

Javisst är det så, alla tre (stat, kommun, landsting) har dock samma inkomstkälla: skatt från arbetande medborgare.
Om antalet icke-arbetande kraftigt ökar exempelvis via migrationoch antalet arbetande är konstant betyder det sämre ekonomi på grund av större utgifter men oförändrade intäkter. Det är väl inte så konstigt?