Digestive

Äldre 26 Jul 15:34

6466 svar

En käftsmäll till undergångsprofeterna

KillBill skrev 2019-07-26 14:08:44 följande:

Eller så är det så att våld mot kvinnor blir mindre och mindre accepterat i Sverige. På 60-talet så var det inte ens straffbart i Sverige att våldta sin hustru..

I många länder där religion genomsyrar samhället är anmälningar om kvinnovåld lägre men det säger ingenting hur vanligt våld mot kvinnor faktiskt är. Våldet mot kvinnor kan i dessa länder i själva verket vara mer frekvent än i Sverige.

Det är tämligen enkelt att räkna det dödliga våldet och huruvida det ökar eller inte... och inte är det särskilt långsökt att även våldet mot kvinnor som inte leder till just en dödlig utgång, också ökar i ungefärlig takt.

Förra året så dödades 33 kvinnor och den siffran har historiskt sett legat på strax över 20/år.

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 15:38

#3561

>>I statistiken syns en tydlig ökning av dödligt våld i nära relationer. I 26 fall, vilket nästan motsvarar en fjärdedel, utfördes våldet av någon närstående. Det är mer än dubbelt så många som 2017. I två tredjedelar av fallen skedde det dödliga våldet mot kvinnor i parrelationer.<<

www.gp.se/nyheter/sverige/dödligt-våld-mot-kvinnor-ökade-2018-1.14283041

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 16:21

#3564

KillBill skrev 2019-07-26 16:17:44 följande:

Generellt sett så var det dödliga våldet högre på 90-talet än idag och det dödliga våldet mot kvinnor var högre på 50-talet än idag..

Och därför är det inte alarmerande när utvecklingen uppenbarligen stagnerar påtagligt för kvinnors del?

Jag förstår ärligt talat inte vad du vill ha sagt...

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 16:30

#3565

Padirac skrev 2019-07-26 16:07:11 följande:

Läste du materialet från BRÅ som jag länkade till?

En stor del av förklaringen står där.

>>Liksom en ökad alkoholkonsumtion ger ökat våld, ger alltså fler och lättillgängliga kapital- varor ett ökat antal stölder. Brottsnivåerna i samhället tycks alltså styras av tillfällena till brott - snarare än av vilka dess medborgare är. Diskutera med eleverna vad de själva tror driver människor att stjäla - tillfällen, fattigdom, spänning?<<

Vad vill du ha sagt med den mer specifikt eller är det tänkt att vi ska hålla tummarna för en framtid med mindre drogkonsumtion liksom mindre portabla värdesaker?

Aja, 27 kvinnor slogs ihjäl av sina närstående för att de sprang runt med flashiga mobiler. Jag förstår.

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 17:03

#3567

KillBill skrev 2019-07-26 16:34:57 följande:

Du påstod att våldet mot kvinnor ökade. Utan att värdera statistiken påpekade jag att dödligt våld mot kvinnor var högre på 50-talet än idag. Det jag ville ha sagt är att det är bra om vi kan hålla oss till fakta i debatten.

Jag noterar att du nu anser att våldet mot kvinnor stagnerat.

Det är helt ointressant att se hur det var på 50-talet i sammanhanget utan den ökningen jag hänvisade till ligger helt annorlunda i tiden liksom problem vi har i närliggande tid. Du känner inte alls att det är mer relevant att jämföra samhället idag med hur det såg ut exempelvis 2011 och däremellan?

Nej, jag skrev att utvecklingen har stagnerat. Det vill säga från en något positiv trend till en negativ sådan och så vi hamnar på nivåer man kunde önska hörde till det förgångna...

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 17:04

#3568

KillBill skrev 2019-07-26 16:34:57 följande:

Du påstod att våldet mot kvinnor ökade. Utan att värdera statistiken påpekade jag att dödligt våld mot kvinnor var högre på 50-talet än idag. Det jag ville ha sagt är att det är bra om vi kan hålla oss till fakta i debatten.

Jag noterar att du nu anser att våldet mot kvinnor stagnerat.

Det är helt ointressant att se hur det var på 50-talet i sammanhanget utan den ökningen jag hänvisade till ligger helt annorlunda i tiden liksom problem vi har i närliggande tid. Du känner inte alls att det är mer relevant att jämföra samhället idag med hur det såg ut exempelvis 2011 och däremellan?

Nej, jag skrev att utvecklingen har stagnerat. Det vill säga från en något positiv trend till en negativ sådan och så vi hamnar på nivåer man kunde önska hörde till det förgångna...

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 18:14

#3570

KillBill skrev 2019-07-26 17:51:38 följande:

Det är självklart intressant att se på hur brottsstatistiken förändras över tid. Om inte annat så visar den att det inte var bättre förr. Varför fokuserar du på just det dödliga våldet som står för en extremt liten del av våldet mot kvinnor?

Har inte påstått att det var bättre förr och 50-talet är inte särskilt intressant när den aktuella analysen är mellan 2011-2018.

Jag fokuserar inte på just det dödliga våldet. Ska du inte vänta tills vi iallafall har hamnat på en nya sida med att förställa min diskussion? Det blir lite effektivare för dig så, för nu är det busenkelt att göra såhär:

Digestive skrev 2019-07-26 14:00:25 följande:

www.tv4play.se/program/nyheterna/12334922&utm_source=facebook.com&utm_campaign=nyheterna&utm_content=utsatta_kvinnor&linkId=71102387

>>Antalet kvinnor som hör av sig till Kvinnofridslinjen ser ut öka även i år. Förra sommaren fick linjen in fler samtal än någonsin ? nu ökar man bemanningen för att hjälpa kvinnor som utsatts för våld.<<

Vad konstigt. Det är ju som om alla kostsamma sociala ingenjörsprojekt och dito forskning, som utförs genom och finansieras av våra skattemedel, de senaste 30 åren...

...inte fungerar och är fel ute.

Digestive skrev 2019-07-26 15:34:52 följande:

Det är tämligen enkelt att räkna det dödliga våldet och huruvida det ökar eller inte... och inte är det särskilt långsökt att även våldet mot kvinnor som inte leder till just en dödlig utgång, också ökar i ungefärlig takt.

Och notis för ordningens skull är att du har svarat på bådadera inlägg och det sista var till och med ett svar till dig.

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 19:33

#3573

KillBill skrev 2019-07-26 18:49:52 följande:

Varför skulle våldet mot kvinnor ha ökat? Jag tror tvärt om att våldet mot kvinnor har minskat. Medvetenheten om mäns våld mot kvinnor har ökat, det finns inte någon acceptans mot våld mot kvinnor, samhället är mer jämställt och det finns idag ett helt annat socialt skyddsnät för kvinnor i destruktiva förhållanden (kvinnojourer, socialbidrag, bostadsbidrag o.s.v.).som gör det enklare för en kvinna att lämna ett destruktivt förhållande förhållanden som kvinnor tidigare stannade kvar i.

Det är - som redan påpekat - inte långsökt att anta att våldet mot kvinnor ökar i nära relationer när diton som leder till dödsfall ökar. Dessa dödsfall beror oftast på en systematisk misshandel som spårar ur helt...

Ser ingen poäng med att ständigt hänvisa till ökad anmälningsbenägenhet och med facit i handen - angående sexualbrott, som numera kan konstaterats ha ökat - så är det destruktivt att lättvindigt vifta bort saker och ting med sådana motiveringar... när det är omöjligt att veta med säkerhet vad en aktuell ökning kan bero på.

Varför inte ta saken på allvar istället för att hänvisa till ett 70 år gammalt Sverige och hur mycket värre det var då, eller hänvisa till anmälningsbenägenheten per automatik när faktum är att vi inte vet någonting med säkerhet? Är det så viktigt att släta över potentiella problem när favoritpartiet är med och regerar?

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 19:38

#3574

Padirac skrev 2019-07-26 19:19:24 följande:

Nu har du använt en passage om stöd för att dumförklara skäl till våld.

Du får göra ett till försök. Var lite seriös den här gången.

Jag var seriös - alkoholkonsumtionen har inte ökat under aktuell period (2011-2018) överhuvudtaget, utan snarare dalat något om än blygt.

Annars är det nog bättre om du lyfter fram det du vill presentera ur den där sammanfattningen om samhällsvåld ur ett 200-årigt perspektiv - samt förklarar hur det är relevant för perioden 2011-2018.

Besvarar inte ökända provokatörer.

Digestive

Äldre 26 Jul 20:27

#3576

Padirac skrev 2019-07-26 20:08:54 följande:

Du använde fortfarande en passage om stöld för att dumförklara våld - och de tär seriöst? Ett försök att vara ironisk eller sarkastisk kanske? Hur som helt är ironi och sarkasmer inte nära att berätta vad man menar eller tycker - annat än att någonting anses vara korkat. Ett känsloargument alltså.

Försök en gång till och var ännu mer seriös den här gången.

Nej, utan jag lämnar dig i tron att det var våldet jag (observera att ditt ordval följer) dumförklarade.

Det är inte min uppgift att lista ut vad du vill ha sagt i sammanhanget med ett informationsblad som berör samhällsvåldet ur ett 200-årigt perspektiv och vad du menar är relevant för specifikt perioden 2011-2018 i det.

För jag hittar ingenting av relevans överhuvudtaget för den perioden och kan konstatera att våld mot kvinnor inte nämns överhuvudtaget i informationsbladet. Så... förklara.

Besvarar inte ökända provokatörer.

En käftsmäll till undergångsprofeterna

INNEHÅLL