Inlägg från: Anja12345 |Visa alla inlägg
  • Anja12345

    Kön på rul

    Hej

    Jag är gravid i v 28. Har hittills gjort 3 ul, i v 17 och rul i v 19 där bm var säker på att det är en flicka. Hon menade på att man inte ser pung eller snopp så det blir en tjej, hon pratade om streck som jag själv inte förstod vad hon menade. Igår var jag på 3D och där såg man både pung och snopp. Jag vet inte vad jag ska tro, bm i den kliniken menade att det inte kan vara en tjej. Är det något mer som har erfarenhet av fel kön, där vid senare ul det visade sig vara pojke och inte flicka? Det har nyligen hänt min vän men jag trodde inte det var vanligt.

  • Svar på tråden Kön på rul
  • Anja12345
    pricken85 skrev 2017-05-04 11:37:30 följande:

    kan förövrigt bifoga bilden som vi fick på snoppen från 3d-ultraljudet, om du själv har något att jämföra med. (jag har iaf själv svårt att få min bild till att det skulle vara någon annat än pung/snopp)


    Gud vad tydligt det syns, verkligen en pojke. Min bebis var mycket aktiv men man såg underifrån och det såg ut som en pung. Det är första gången för min del så jag är verkligen oerfaren, som sagt trodde rul var ändå säker eftersom bebisen är såpass utvecklad och en bombsäker bm som tydligt visade hur en flicka ser ut.

    Viktigast att bebisen är frisk och allt är som det ska men man blir nyfiken. Under några besök hos min bm lyssnade vi på hjärtat och hon komenterade varje gång att det är en tjej pga hjärtljud på 145-155.
  • Anja12345
    Anonym (?) skrev 2017-05-04 12:16:19 följande:

    Förstår inte bilden. Vad är vad? Uppifrån/underifrån/sidan?

    Ser bara kludd.


    Enligt mig ser det ut som rumpa/lår och pungen i mitten. Pungen ser ut som en boll tycker jag.
  • Anja12345
    pricken85 skrev 2017-05-04 13:42:54 följande:

    Ja, jag tycker också det var tydligt. Skulle bli mycket förvånad om det kom ut en tjej nu.

    Första gången för mig med, och känner igen spänningen med att veta kön. Inte för att det spelar någon roll överhuvudtaget, bara ren nyfikenhet. Det viktigaste är absolut som du säger att bebisen är frisk. Men sa barnmorskan att hon var helt säker på att det var en pojke? Då är det nog det. (min bm på rul sa ingenting om att det möjligtvis kunde vara en pojke, så antar att hon var rätt säker på sin sak om att det var en tjej också). Hjärtslagen har för mig även legat samma som för dig, kring 150+ 


    På Rul var bm säker på att det var tjej,var hos henne två gånger i v 17 och 19. Nu när jag gjorde 3D var det en annan bm som visade underifrån och talade om vad som var vad,alltså pungen. Som sagt man blir förvirrad och verkligen nyfiken. Vecka 32 ska jag göra tillväxtultraljud hos en läkare. Undrar vad hon säger då :)
  • Anja12345
    Anonym (3D-ultraljud) skrev 2017-05-04 14:11:18 följande:

    När jag var gravid gjorde vi också 3D-ultraljud och det var en väldigt duktig och erfaren man som gjorde det (han är pensionär nu). Han kunde t.o.m. se och visa att testiklarna hade vandrat ner i pungen som de skulle. Så jag kan lugnt säga att det fanns ingen tvivel om könet efter det besöket. Jag tyckte själv man såg mycket bättre på 3D-ultraljudet.


    Tycker absolut man ser tydligt, det är en annorlunda känsla på 3d. Det som förvånade mig är att de flesta ändå får veta könet på vanlig ul i vecka 17-19. Sedan vet jag att testiklarna sjunker ner i pungen ganska sent i graviditeten men ändå ska man lyckas se snopp ganska tidigt, runt v 17-18 talade bm för mig, den som var säker på att det var flicka.
  • Anja12345
    Anonym (Tokigt) skrev 2017-05-05 02:57:56 följande:

    Men om dom ser att det är en pojke på rul ..kan det vara lika gärna en flicka då? LR gäller det när dom tror om flickkön som är svåra att dra slutsatsen om?


    Det undrar jag med. Det jag har hört är fel just då bm har sagt flicka men vid senare tillfälle, efter v 25 så är det pojke.
  • Anja12345
    Anonym (Bm) skrev 2017-05-06 15:39:23 följande:

    Märklig bm som säger sådana saker. Hjärtljuden har ingenting med kön att göra.


    Jag har faktiskt ingen aning just om hjärtljuden. Jag har läst lite här på FL och det har inte stämt på många att pojke ska ligga under 140 hjärtslag och flicka över 140. Men min bm påstod det fler gånger. Vilken koppling hjärtljuden har med kön har jag ingen aning och själv aldrig hört något sånt.
  • Anja12345
    Anonym (Bäst) skrev 2017-05-06 15:35:28 följande:

    Inte bara genomgångarna utan även hans förklaringar på allt och "btw-kuriosa", besöken gav oss massor

    Vi skulle boka RUL när vi gjorde KUB, jag ville ha det i v16 och han tyckte att det var onödigt tidigt för man får bättre bilder i v19. Jag sa då att det är ju synd för då får vi vänta så länge med att veta vilket kön det blir. Han frågade om vi ville veta och berättade sedan, men "bara" säkert till 95% ("närmare 98-99% säkert men jag vill gardera mig lite"), då i 12+0 och han hade inte tittat efter det specifikt

    Selbing "missade" dotterns födelsevikt med 12 gram! Vad säger man, en helt otrolig människa!


    Vilken tur ni har haft som har mött sådan läkare. Hade nog också önskat att få träffa en som är säker på sin sak :)
  • Anja12345
    babydreams skrev 2017-05-11 15:04:46 följande:

    Angående det här med hjärtljuden så stämmer de visst. Dock inte för alla. Men generellt har tjejer högre hjärtfrekvens än killar. Dock mot slutet av graviditeten. I vecka 20 tex är det omöjligt att avgöra kön pga hjärtslag.


    Det jag har läst och hört så är det 50/50. Ibland stämmer det och ibland inte. Var hos bm idag och hjärtljuden var höga.
Svar på tråden Kön på rul