• Anonym (et)

    Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

    Går man in på vilken tindning som helst kommer det direkt upp artiklar om att vita män ska hålla käften. Tips till vita män. Oändligt antal hatartiklar. 

    Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det. 

  • Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?
  • Anonym (Också feminist)

    Fler exempel på kända feminister som verkligen inte ?bara vill ha jämställdhet mellan könen?:

    Kakan Hermansson som är en välkänd tv-personlighet, programledare och offentlig person. Alldeles för gullad med. Hetsar mot poliser, uppmanar till våld mot dom, kallar generaliserande alla poliser för äckel och bastards. Detta är alltså en hårt utsatt yrkesgrupp som tjänar typ 23000 i månaden efter högskoleutbildning, som dag och natt får åka ut till utsatta områden/demonstrationer och bli stenade. Samtidigt är det superpoppis hos extremvänster och radikalfeminister att klaga på polisens effektivitet trots enorm personalbrist.

    Lade även till några fina tweets från självutnämnda socialister som skriver att Blondinbella ska skjutas i huvet och hängas i en lyktstolpe pga hon är sk borgerlig. Egentligen är ju Kakan Hermansson, Lady Dahmer, Zara Larsson, Cissi Wallin mfl Superborgerliga men pga sina uttalade åsikter skulle dom aldrig omskrivas så.

    Det pratas mycket om kvinnohat från extremhögern (som riktar sig mot kvinnor vänster om SD) men inget om kvinnohat från Vänstern som riktar sig till alla kvinnor höger om Kpmlr. Inte heller desammas vidriga antisemitism. Nåja, det var ett sidospår i tråden men det hänger ihop.

    Sluta påstå att människor som upprörs över hur sjukt uttalade feminister och socialister uttrycker sig är korkade/inbillar sig/ljuger!

    V eller FI kommer aldrig Få min röst så länge det inte börjar kritiseras och pratas om detta fenomen KRAFTIGT från deras håll.

























  • Anonym (Också feminist)
    Anonym (man) skrev 2018-01-05 00:44:40 följande:

    Det är väl jättebra att du fajtas tappert inom politiken, men det skulle inte skada om du gjorde det här med.som till exempel Anonym(Också feminist) för. Det blir ju lite konstigt att du kan skriva spaltmeter till människor som ifrågasätter feminismen men inte en rad till extremfeminister?

    All opinionsbildning sker inte politiskt.


    Jag är också övertygad om att det är bästa sättet att nå ut. Att debattera med andra feminister väcker uppmärksamhet och det är så allmänheten kan ta henne på allvar. Jag hoppas få se henne i debatt mot tex Kakan Hermansson och varför inte fler sorters feminister (och kvinnor som inte kallar sig feminister) Amina Kakabaveh, Paula Bieler, Birgitta Ohlsson, Annie Lööf, Ann Heberlein tillsammans. Alla har olika åsikter, DET vore intressant. Istället för som nu ställa uttalade antifeminister mot typ Lady Dahmer, inte ett dugg intressant.
  • Anonym (Också feminist)


    Glömde vänstertweeten om att mörda och skända blondinbella pga sina åsikter som inte är vänster utan borgerliga.
  • Anonym (Också feminist)
    Mila76 skrev 2018-01-04 17:29:57 följande:

    TS, frågan är relevant den dagen då män tjänar sämre än kvinnor för samma jobb trots generellt högre utbildningsnivå, den dagen män fråntas tolkningsföreträde, den dagen män åläggs ett ansvar för hur kvinnor beter sig mot män och den dag mäns handlingsutymme och frihet begränsas på grund av vad kvinnor utsätter dem för.


    Ok. Är det relevant hur medlemmar i FI:s ungdomsförbund näthatade en utesluten transsexuell, ung kille så till den grad att han begick självmord? Han twittrade själv om att det var näthatet från feminister som gjort att han inte orkade leva längre. Han var alltså aktiv feminist och fd medlem som uteslutits pga sitt kön.

    Du kan läsa om och lyssna här;

    www.helahalsingland.se/halsingland/ljusdal/nathatad-till-dods-nu-berattas-lucas-historia

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6306200

    Säg sen om det fortfarande är försvarbart att inte prata generellt om hur MÄNNISKOR beter sig mot MÄNNISKOR utan fortsätta hålla linjen att det bara ska pratas om hur män beter sig mot kvinnor. (Med undantag för hur vänstermän beter sig mot borgerliga kvinnor antar jag. Har själv blivit kallad för Jävla borgarfitta flera ggr av socialistkillar på nätet i tex gruppen Vita kränkta män, ironiskt nog. Inte en enda vänster/feministtjej reagerade på det, några gillade dessutom kommentarerna)
  • Digestive
    Anonym (man) skrev 2018-01-05 00:44:40 följande:
    Det är väl jättebra att du fajtas tappert inom politiken, men det skulle inte skada om du gjorde det här med.som till exempel Anonym(Också feminist) för. Det blir ju lite konstigt att du kan skriva spaltmeter till människor som ifrågasätter feminismen men inte en rad till extremfeminister?

    All opinionsbildning sker inte politiskt.
    Varför skulle det vara konstigt när jag uttalat och med förklarade motiv, vänder mig till folk som ifrågasätter dagens feminism i Sverige?

    Det vet jag men vad är en opinionsbildning värd om man inte kan peka ut motståndaren korrekt? Ni nämner namn men problemet vi gemensamt ser slutar knappast med dem - när hela vänsterblocket representerar samma ideologier som nämnda figurer.

    Man kommer inte åt problemet om man inte ser dess ursprung. Det är ideologiskt rotat, Kakan Hermansson, Lady Dahmer och kompani är inte drivna av egna idéer utan av ideologisk övertygelse.

    Vi adresserar dem alla när vi kritiserar deras ideologiska härkomst. Det är den funktionella metoden, inte att blott peka ut dem en och en - för vi talar om hundratusentals människor, troligen över en miljon, som ställer sig bakom radikalfeminismen i Sverige.

    Sedan så lyfter jag hellre diskussionen som Anonym (Också feminist) för än att debattera mot feminister som jag inte håller med om i sak. Varför? Jo, för genom en sådan dialog når jag även ut med information, vilket är ytterst svårt att lyckas med om jag bemöter exempelvis "Alla män måste ta ansvar!" och dylikt.

    Känner du till MOBA-spel (DOTA2 och League of Legends) och koncepten som bygger upp ett starkt team? I sådant fall kan du se mig i rollen som support/jungler, någon som inte riktigt hanterar rollen som tank eller DPS vidare väl.

    Vi har alla roller som klär oss bättre och sämre.
  • KlunsSmurfen
    Anonym (Också feminist) skrev 2018-01-05 00:47:40 följande:

    [...]
    Det pratas mycket om kvinnohat från extremhögern (som riktar sig mot kvinnor vänster om SD) men inget om kvinnohat från Vänstern som riktar sig till alla kvinnor höger om Kpmlr. Inte heller desammas vidriga antisemitism. Nåja, det var ett sidospår i tråden men det hänger ihop.
    [...]


    Vissa feminister är för djävliga - Petra Östergren
    www.petraostergren.com/News.aspx
    Från aktad till föraktad - Fokus
    www.fokus.se/2017/06/fran-aktad-till-foraktad/

    Feminismen måste bli mer tolerant - Sakine Madon - Expressen
    www.expressen.se/ledare/sakine-madon/feminismen-maste-bli-mer-tolerant/
  • Anonym (Också feminist)
    Digestive skrev 2018-01-05 01:28:15 följande:

    Varför skulle det vara konstigt när jag uttalat och med förklarade motiv, vänder mig till folk som ifrågasätter dagens feminism i Sverige?

    Det vet jag men vad är en opinionsbildning värd om man inte kan peka ut motståndaren korrekt? Ni nämner namn men problemet vi gemensamt ser slutar knappast med dem - när hela vänsterblocket representerar samma ideologier som nämnda figurer.

    Man kommer inte åt problemet om man inte ser dess ursprung. Det är ideologiskt rotat, Kakan Hermansson, Lady Dahmer och kompani är inte drivna av egna idéer utan av ideologisk övertygelse.

    Vi adresserar dem alla när vi kritiserar deras ideologiska härkomst. Det är den funktionella metoden, inte att blott peka ut dem en och en - för vi talar om hundratusentals människor, troligen över en miljon, som ställer sig bakom radikalfeminismen i Sverige.

    Sedan så lyfter jag hellre diskussionen som Anonym (Också feminist) för än att debattera mot feminister som jag inte håller med om i sak. Varför? Jo, för genom en sådan dialog når jag även ut med information, vilket är ytterst svårt att lyckas med om jag bemöter exempelvis "Alla män måste ta ansvar!" och dylikt.

    Känner du till MOBA-spel (DOTA2 och League of Legends) och koncepten som bygger upp ett starkt team? I sådant fall kan du se mig i rollen som support/jungler, någon som inte riktigt hanterar rollen som tank eller DPS vidare väl.

    Vi har alla roller som klär oss bättre och sämre.


    Tycker du har helt rätt i att problemet är större än Kakan och Dahmer, att dom är en del av en större struktur. Men att debattera mot dom utmanar och ruckar på den strukturen då dom har en stor publik som behöver se sina profeter bli ifrågasatta av andra feminister. Allmänheten behöver också se fler sidor än deras och genom att bevittna en stor debatt från olika sidor så kan attityder mot feminism mjukas upp.

    Nämnda personer förstör otroligt mycket både för feminismen i allmänhet och vänstern. Internkritik är så viktigt, som flera påpekat är dom flesta inte insatta i olika slags feminism och de flesta som kallar sig feminister är inte det heller.

    En jättevanlig kommentar från uttalade feminister som inte är aktiva på nåt sätt politiskt är ?Feminism är bara att se orättvisor mellan könen och vilja göra något åt det?

    FI säger ju inte heller att dom är radikalfeminister utan kallar sig enbart Feminister som att deras version är den enda. Gudrun brukar ju tjata på Birgitta Ohlsson att gå med i FI trots att hennes värderingar helt strider med deras.

    Du kan ju alltid göra både och, det du redan gör och ibland utmana ett känt ansikte från hatarfalangen på en öppen debatt som får många läsare/lyssnare?
  • KlunsSmurfen

    Jordan Peterson och Ivar Arpi (Svenska Dagbladet)


  • Anonym (Också feminist)
    KlunsSmurfen skrev 2018-01-05 01:41:18 följande:

    Vissa feminister är för djävliga - Petra Östergren

    www.petraostergren.com/News.aspx

    Från aktad till föraktad - Fokus

    www.fokus.se/2017/06/fran-aktad-till-foraktad/

    Feminismen måste bli mer tolerant - Sakine Madon - Expressen

    www.expressen.se/ledare/sakine-madon/feminismen-maste-bli-mer-tolerant/


    Ja, jag har läst dom artiklarna tidigare.

    Bra och intressant om tre intellektuella kvinnor som inte kallar sig feminister (och varför) och hur dom utsätts för hat av just feminister pga detta.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6812014
  • Digestive
    Anonym (Också feminist) skrev 2018-01-05 00:55:04 följande:
    Jag är också övertygad om att det är bästa sättet att nå ut. Att debattera med andra feminister väcker uppmärksamhet och det är så allmänheten kan ta henne på allvar. Jag hoppas få se henne i debatt mot tex Kakan Hermansson och varför inte fler sorters feminister (och kvinnor som inte kallar sig feminister) Amina Kakabaveh, Paula Bieler, Birgitta Ohlsson, Annie Lööf, Ann Heberlein tillsammans. Alla har olika åsikter, DET vore intressant. Istället för som nu ställa uttalade antifeminister mot typ Lady Dahmer, inte ett dugg intressant.
    Problemet är fortfarande politisk medvetenhet. Du har precis postat uppemot 30 exempel på vad som kritiseras, vilket är hur bra som helst - ingen lär ifrågasätta vad det här handlar om, tack vare din insats. Det finns dock hundratusentals fler människor i Sverige, troligen över en miljon, som ställer sig bakom samma ideologi (radikalfeminism). Alla dessa - och roten till problemet - kan man bara adressera om man är politiskt medveten nog för att peka ut vad som driver och influerar dem, det vill säga ideologin.

    Det finns fler saker som blir problematiska när politisk medvetenhet saknas.

    Ta exempelvis Paula Bieler (SD) - som faktiskt är en uttalad särartsfeminist, värt att påpeka - och som du menar att vi skulle vinna någonting på, genom att på något vis undergräva. Det är en feminist som rör om i grytan och som utmanar etablissemanget i större drag på en arbetsmånad - än vad du och jag tillsammans har gjort under hela vårt liv. Lyckas hon få med sig gräsrötterna i sin sak så blir det riktigt svårt för partierna som representerar det feministiska etablissemanget.

    Jag sympatiserar absolut inte med Sverigedemokraterna men om vi på allvar ska utmana etablissemanget så behöver vi också se vilka vi har med oss/som vill samma sak. Fiendens fiende är en vän, som man brukar säga.

    Vill vi ha en fundamental förändring, i en representativ demokrati, så kräver det en folkmajoritet. Självklart kan det gå ändå men det är rent kliniskt så våra system fungerar och idag, är det inte ens otänkbart att folkoppositionen just är i majoritet. Missnöjet är enormt. Gigantiskt. Men splittrat, oorganiserat och politiskt oförstående på området.

    Du nämner själv "antifeminister" - vad är det? Ingen kan organisera sig och ge luft för sin sak, genom ett innehållslöst begrepp. "Antifeminism" har funnits som en slags motreaktion på 70-talets radikalfeministiska våg i närmare 40 år nu. Resultatet är en handfull brokiga manifest på nätet - vars åsikter återfinns i detalj inom feministisk ideologi - och några bloggar...

    Vill man förändra feminism så får man verka inom feminism. Det är politiskt område, där ideologierna springer ur liberalism, socialism/marxism, anarkism och konservatism. Med andra ord lika ideologiskt brett och fritt som området ekonomi.

    Men jo, visst ska enskilda figurer också bemötas. Det är dock skillnad på att driva sin sak genuint framåt medans man gör det och på att bara stå trampa vatten, som exempelvis "Antifeminism"-rörelsen har gjort i snart 40 år.
Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?