Anonym (et)

Äldre 2 Jan 20:24

303 svar

Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

Går man in på vilken tindning som helst kommer det direkt upp artiklar om att vita män ska hålla käften. Tips till vita män. Oändligt antal hatartiklar.

Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det.

Digestive

Äldre 5 Jan 02:44

#161

Anonym (Också feminist) skrev 2018-01-05 01:41:27 följande:

Tycker du har helt rätt i att problemet är större än Kakan och Dahmer, att dom är en del av en större struktur. Men att debattera mot dom utmanar och ruckar på den strukturen då dom har en stor publik som behöver se sina profeter bli ifrågasatta av andra feminister. Allmänheten behöver också se fler sidor än deras och genom att bevittna en stor debatt från olika sidor så kan attityder mot feminism mjukas upp.

Nämnda personer förstör otroligt mycket både för feminismen i allmänhet och vänstern. Internkritik är så viktigt, som flera påpekat är dom flesta inte insatta i olika slags feminism och de flesta som kallar sig feminister är inte det heller.

En jättevanlig kommentar från uttalade feminister som inte är aktiva på nåt sätt politiskt är ?Feminism är bara att se orättvisor mellan könen och vilja göra något åt det?

FI säger ju inte heller att dom är radikalfeminister utan kallar sig enbart Feminister som att deras version är den enda. Gudrun brukar ju tjata på Birgitta Ohlsson att gå med i FI trots att hennes värderingar helt strider med deras.

Du kan ju alltid göra både och, det du redan gör och ibland utmana ett känt ansikte från hatarfalangen på en öppen debatt som får många läsare/lyssnare?

De är dock fruktansvärt elusiva. Jag har inget forum som jag kan nå dem genom. Det sker dock automatiskt när jag kritiserar just radikalfeminism.

Ja, de förstör men inte för sin egen sak. De tjänar allt och lite till på att folket tror att det inte finns något mer till feminism än dessa figurer och deras åsikter. Då är folket antingen med dem/feminism eller ställer sig helt bortom politiken. Det är fruktansvärt genomtänkt. Börjar även man nysta i saker som varför våra skolböcker ända upp till gymnasiet, beskriver socialistisk radikalfeminism som synonymt med feminism. Då kan man lätt bli konspirationsteoretiskt lagd. Det räcker att plocka upp en vanlig bok om feminism från bokhandeln, och man får en fundamentalt annorlunda bild av feminism - än vad våra grundskolor och gymnasier förmedlar.

Ja, Feministiskt Initiativ sammanfattar sig gärna som feminism. Det är precis samma sak. Egentligen är de socialistiska radikal- och queerfeminister, det vill säga en smalare gren av feminism än vad som återfinns i något annat välkänt parti.

Jag försöker men det är så svårt. Det är ju sådant här jag vill nå ut med och tid har jag inte i överflöd. Det här är min fritid - som även ska räcka åt två barn i tonåren, en sambo, tre katter, en hund, ett hus och heltidsstudier.

Om jag dock ser en radikalfeminist i dessa forum som känns utmanande och som verkligen förmedlar sin ideologiska härkomst väl, så kan jag nog inte kunna låta bli att bemöta hen. Inte minst för att det jag vill nå ut med verkligen skulle synas i en sådan diskussion också.

Jag tar till mig kritiken iallafall. Det är andra dagen i rad som jag blir meddelad om det här och av folk som inte har någon som helst anledning till att föra kritiken som ett defensivt grepp (vilket för övrigt är helt legitimt att göra, jag förstår att folk blir misstänksamma och det är naturligt när ens världsbild på sätt och vis blir ifrågasatt).

Uh...

Digestive

Äldre 5 Jan 05:02

#162

KlunsSmurfen skrev 2018-01-05 01:42:57 följande:

Jordan Peterson och Ivar Arpi (Svenska Dagbladet)

That braingasm...

Riktigt kul att Ivar Arpi lyckades stimulera fram en bit av hans filosofiska grunder också. Det placerade en del andra klipp som jag har sett, som har kretsat mycket kring Bill C-16 händelserna, och vad han ytligt har formulerat där, i ett annat och rikare perspektiv. Hoppas det blir en till intervju!

Får söka på hans andra verk känner jag, bortom ett feministiskt kontext.

Tack för att du har introducerat det här intellektet för mig! Håller som vanligt inte med i allt but, who cares? - just let me feed on those well made thoughts. Nomn. Nomn. Nomn. I'll rather burst then burp on those things...

Anonym (mor)

Äldre 5 Jan 06:06

#163

Feministerna skrämmer skiten ur en. När det gäller MÄN som kallar sig feminister så känner jag tyvärr lite "manshat" också! Tycker de är stolliga och det tycker gudskelov mina vuxna döttrar också så mina fina svärsöner är sunda toppenkillar båda två.

FDFMGA

Äldre 5 Jan 07:40

#164

Anonym (man) skrev 2018-01-04 17:24:51 följande:

Och du slingrar dig i vanlig feministisk anda eftersom tråden handlar om utbredd hat mot män där tidningar är ett av många exempel. Därav namnet på tråden "Hur står man ut med all manshat i Sverige" och TS fråga "Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det. " Men givetvis vill du flytta fokus från huvudfrågan och diskutera teknikaliteter.

Ja, allt är är kritiskt mot feminismen är givetvis irrelevant,lättkränkt känslodaller enligt feminister själva, inte speciellt förvånande.

Nja, jag är vare sig feminist eller antifeminist.

Men jag kan erkänna att jag anser att antifeminismens bönemöten är något av det mesdt löjeväckande man som åskådare kan ta del av.

Som vän av ordning påpekar jag att det ännu inte har producerats ett enda ynkligt exempel på det ts påstod var oändligt förekommande.

Som man skulle jag vilja rådet till den som fastnat i antifeminsitiskt känslodaller. Det är kontraproduktivt, det leder bara till förslappning av diverse kroppsliga funktioner

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Anonym (Också feminist)

Äldre 5 Jan 08:00

#165

Digestive skrev 2018-01-05 02:09:16 följande:

Problemet är fortfarande politisk medvetenhet. Du har precis postat uppemot 30 exempel på vad som kritiseras, vilket är hur bra som helst - ingen lär ifrågasätta vad det här handlar om, tack vare din insats. Det finns dock hundratusentals fler människor i Sverige, troligen över en miljon, som ställer sig bakom samma ideologi (radikalfeminism). Alla dessa - och roten till problemet - kan man bara adressera om man är politiskt medveten nog för att peka ut vad som driver och influerar dem, det vill säga ideologin.

Det finns fler saker som blir problematiska när politisk medvetenhet saknas.

Ta exempelvis Paula Bieler (SD) - som faktiskt är en uttalad särartsfeminist, värt att påpeka - och som du menar att vi skulle vinna någonting på, genom att på något vis undergräva. Det är en feminist som rör om i grytan och som utmanar etablissemanget i större drag på en arbetsmånad - än vad du och jag tillsammans har gjort under hela vårt liv. Lyckas hon få med sig gräsrötterna i sin sak så blir det riktigt svårt för partierna som representerar det feministiska etablissemanget.

Jag sympatiserar absolut inte med Sverigedemokraterna men om vi på allvar ska utmana etablissemanget så behöver vi också se vilka vi har med oss/som vill samma sak. Fiendens fiende är en vän, som man brukar säga.

Vill vi ha en fundamental förändring, i en representativ demokrati, så kräver det en folkmajoritet. Självklart kan det gå ändå men det är rent kliniskt så våra system fungerar och idag, är det inte ens otänkbart att folkoppositionen just är i majoritet. Missnöjet är enormt. Gigantiskt. Men splittrat, oorganiserat och politiskt oförstående på området.

Du nämner själv "antifeminister" - vad är det? Ingen kan organisera sig och ge luft för sin sak, genom ett innehållslöst begrepp. "Antifeminism" har funnits som en slags motreaktion på 70-talets radikalfeministiska våg i närmare 40 år nu. Resultatet är en handfull brokiga manifest på nätet - vars åsikter återfinns i detalj inom feministisk ideologi - och några bloggar...

Vill man förändra feminism så får man verka inom feminism. Det är politiskt område, där ideologierna springer ur liberalism, socialism/marxism, anarkism och konservatism. Med andra ord lika ideologiskt brett och fritt som området ekonomi.

Men jo, visst ska enskilda figurer också bemötas. Det är dock skillnad på att driva sin sak genuint framåt medans man gör det och på att bara stå trampa vatten, som exempelvis "Antifeminism"-rörelsen har gjort i snart 40 år.

Ok, intressant att läsa ditt svar. Jag menade inte att ha med Paula Bieler i en debatt för att undergräva henne, inte alls så. Jag vill bara se en stor debatt med olika representanter med olika värderingar och åsikter så att inte radikalfeminister längre får ensamrätt på vad feminism är. För allmänhetens skull och för debattklimatet :)

Jag tänkte på när Belinda Olsson gjorde ett program om Feminism och om den gått för långt och sen hade en debatt efteråt där folk antingen var radikalfeminister eller ?representanter för folket? som inte kallade sig feminister. Så ser det ju ut hela tiden i media. Jag tänker att precis det du vill uppnå finns i mitt förslag.

Anonym (Krossa matriarkatet)

Äldre 5 Jan 08:22

#166

dream on skrev 2018-01-04 23:45:00 följande:

1) Nåja än är skillnaderna stora för de som är i pensionsåldern t.ex.
www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Levnadsforhallanden/Jamstalldhet/Jamstalldhetsstatistik/12252/12259/Behallare-for-Press/406481/

2) Det kanske är nära förbundet med det faktum att kvinnor står för 82% av uttaget av föräldrapenningdagar. Män kan aktivt välja att ta ut större del och därmed få spendera mer tid med sina barn samt få större inflytande i dessa frågor. Det är svårt att ha det när man inte är med i en ganska stor bit av det livet.

3) Tredje part? Det borde räcka alldeles utmärkt att första parten tar ansvar för sitt eget beteende men då vi vet att detta inte alltid sker så är det väl fint om vi kan hjälpas åt? Den som tiger samtycker som ordspråket lyder...

4) Fel. Det är inte kvinnorna som begränsar männens utrymme. Det är de som trakasserar/våldtar som gett upphov till att kvinnor blir rädda, vilket i sin tur har lett till att andra, normalt funtade, män anpassar sig till den rädslan. Det blir naturligtvis dubbelfel.

1) Det finns fortfarande skillnader men hur stora de är beror på hur man räknar. Exempel: www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/kvinnliga-pensionarer-ar-inte-alls-missgynnade-tvartom/ - som kommer fram till att det skiljer 8% snarare än de 33% som SCB pratar om. Dessutom höjs garantipension + bostadstillägg 2018 på ett sätt som lär utjämna ytterligare.

2) Pappor kan ofta inte "aktivt välja att ta ut större del", eftersom de är så utsatta. Mamman kan under graviditeten hota med att begära ensam vårdnad om hon inte får ta så mycket hon vill. Om pappan inte går med på detta lär mamma få vårdnaden då det är hon som har barnet i magen de första nio månaderna. Ett annat exempel kan vara mamman som jobbar skift men också vill amma upp till ett års ålder, det är inte så lätt som pappa att säga nej till detta. Osv.

3) Håller med. Det var detta jag försökte säga. Dvs män av tredje part har varken större eller mindre ansvar än kvinnor av tredje part.

4) Men även om man blir rädd för de personer som trakasserar och våldtar förvärrar man själv problemet när man låter den rädslan begränsa de personer som inte trakasserar och våldtar.

Snarare borde de "normalt funtade" männen låta bli att gå långt ifrån kvinnorna, för att kvinnorna behöver lära sig att det inte är alla män man ska vara rädd för, plus det faktum att om det nu skulle finnas någon rånare eller våldtäktsperson i nästa buske så lär den inte hoppa på personer som inte är ensamma...

Anonym (Krossa matriarkatet)

Äldre 5 Jan 08:29

#167

Anonym (Också feminist) skrev 2018-01-04 23:41:31 följande:

Sjuksköterskor tjänar betydligt mer än poliser. Ingångslön för en polis kan vara så lite som 21-23000 kr och löneutvecklingen är extremt svag. Det är inget konstigt med en sjuksköterska idag som tjänar över 35000.

Poliser har en lön på 27600/25000 (medel/median).
Sjuksköterskor har en lön på 25600/25200 (medel/median).

Man kan kompensera för ålder, erfarenhet osv och justera siffrorna lite men jag tycker ändå att det blir ungefär lika.

Källa:
www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Sjukskoterska-1226
www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Polis-1002

Anonym (Också feminist)

Äldre 5 Jan 09:11

#168

Anonym (Krossa matriarkatet) skrev 2018-01-05 08:29:27 följande:

Poliser har en lön på 27600/25000 (medel/median).

Sjuksköterskor har en lön på 25600/25200 (medel/median).

Man kan kompensera för ålder, erfarenhet osv och justera siffrorna lite men jag tycker ändå att det blir ungefär lika.

Källa:

www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Sjukskoterska-1226

www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Polis-1002

Ingångslönerna för polisassistenter är 21.300 kr f.r.o.m 1 Oktober 2011. Efter 18 månader kommer lönen att ligga på 22.100 kronor och efter 36 månader kommer lönen att ligga på 22.900 kronor. Därefter sätts lönerna individuellt. Vad en nyexaminerad polis tjänar kan variera beroende på var i Sverige man bor. Mellan 23.000 ? 33.000 kr ligger majoriteten av lönerna.

vadtjanar.se/vad-tjanar-en-polis/

Om du bläddrar ner lite i samma källa som du länkade till ser du att majoriteten tjänar mellan 20-21000!

Sjuksköterskor:

Anonym (Också feminist)

Äldre 5 Jan 09:16

#169

Örebro. Jag är polis på utryckningen i Örebro. Jag har gripit våldtäktsmän, våldsverkare och tjuvar. Jag har brutit upp dörrar och slagit in fönsterrutor i både lägenheter och bilar. Jag har plockat ned människor yngre än mig själv som hängt sig, jag har berättat för anhöriga att deras älskade inte kommer hem mer.

Jag har gjort HLR (hjärt- och lungräddning) på människor med hjärtstopp och jag har hoppat undan för bilar som vägrat stanna när jag gjort stopptecken. Jag har kämpat med undermåliga avrapporteringssystem, skrattat med kolleger, gråtit en skvätt, blivit spottad på, utskälld, hotad med både vapen och ord. Jag har blivit slagen, sparkad och skallad.

Jag har firat midsommar, jul och nyår i uniform. Efter 4,5 år som polis i yttre tjänst tjänar jag 23 100 kr i månaden. Jag har inget ob innan kl 22, och jag jobbar alla dygnets tider, varannan helg, året runt.

Innan jag blev polis läste jag fem år vid universitetet i Lund, juridik, psykologi och kriminologi. Jag lämnade en anställning som biträdande jurist på en framgångsrik advokatbyrå för att i stället flytta hem till Närke och bli polis.

www.na.se/opinion/insandare/polisen-ar-vard-mer-i-lon

Anonym (E)

Äldre 5 Jan 10:12

#170

Aa du. Dom har väl tröttnat på kvinnohatet. Våltäkter, tafsningar, förnedrande kommentarer osv osv

Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

INNEHÅLL