• Anonym (et)

    Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

    Går man in på vilken tindning som helst kommer det direkt upp artiklar om att vita män ska hålla käften. Tips till vita män. Oändligt antal hatartiklar. 

    Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det. 

  • Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?
  • Anonym (Fast)
    Anonym (Rickard) skrev 2018-01-02 20:58:59 följande:
    Fast nu är det ju så att de som ogillar feminister och anser att de hatar alla män, de dras till sådan media. Antagligen för att sedan sitta här på FL och känna sig kränkta och gnälla. Det är som en hobby för vissa.

    Vi normal. sunda människor gör och läser saker vi mår bra av, vi försöker påverka våra liv i positiv riktning, umgås med folk vi gillar, ägnar oss åt saker som får oss att må bra osv. Men det finns en klick män, som ofta skriver här på FL, som gör tvärtom, hela deras liv verkar kretsa kring det som de ogillar. 
    Fast man måste ju ändå få ha synpunkter på vad olika medier sprider för budskap utan att de som invänder med nedsättande ordalag anklagas för att "känna sig kränkta och gnälla".

    Om DN eller Metro spridit samma budskap riktat mot judar, muslimer, kvinnor eller mörkhyade så hade det ansetts vara relevant att ha synpunkter på det. Eventuellt hade det till och med klassats som hets mot folkgrupp att i artikel efter artikel, dag ut och dag in, skriva om "judar med makt" istället för "vita män med makt" och samtidigt anklaga judar, som grupp, för allt man anser är fel i samhället.

    Det finns naturliga och delvis biologiska förklaringar till de påstådda "orättvisor" som feminister anser sig ha upptäckt i samhället. Det i sig är värt att ha en debatt kring det.

    Vad händer i ett samhälle där skola och utbildning prioriteras ned under flera mandatperiod i rad? Jo, då får man till slut människor som sätter sin tilltro till alternativa förklaringar, konspirationsteorier, vidskepelse, horoskop, feminism och liknande strömningar. Man låter sådana idéer förklara en omvärld som man saknar relevanta verktyg för att förstå. Massmedier som DN och Metro passar helt enkelt på att profitera på den okunskap som många unga, i synnerhet kanske kvinnor, lider av.
  • Anonym (Rickard)
    Nosslin skrev 2018-01-02 21:08:49 följande:

    PK feminism som låter radikala feminister komma till tals, och som ingen sedan vågar säga emot för då "är man emot jämställdhet och kvinnohatare". Så därför låter man människor som Zara Larsson säga att hon hatar män och folk tycker hon är skitbra och modig och hela köret.


    Ja, vissa män har svårt med läsförståelsen, för hade du läst vad hon skriver så hade du sett vilka män hon hatar. Men det passar väl inte i din mall?

    Konstigt att man reagerar mer på vad en ung tjej säger i stridens hetta, än på att tjejer blir utsatta för våldtäkter. Hur är man funtad då?

    Med sådana män, behöver ingen tjej några ovänner. 
  • Anonym (Rickard)
    Anonym (Fast) skrev 2018-01-02 21:12:36 följande:
    Fast man måste ju ändå få ha synpunkter på vad olika medier sprider för budskap utan att de som invänder med nedsättande ordalag anklagas för att "känna sig kränkta och gnälla".

    Om DN eller Metro spridit samma budskap riktat mot judar, muslimer, kvinnor eller mörkhyade så hade det ansetts vara relevant att ha synpunkter på det. Eventuellt hade det till och med klassats som hets mot folkgrupp att i artikel efter artikel, dag ut och dag in, skriva om "judar med makt" istället för "vita män med makt" och samtidigt anklaga judar, som grupp, för allt man anser är fel i samhället.

    Det finns naturliga och delvis biologiska förklaringar till de påstådda "orättvisor" som feminister anser sig ha upptäckt i samhället. Det i sig är värt att ha en debatt kring det.

    Vad händer i ett samhälle där skola och utbildning prioriteras ned under flera mandatperiod i rad? Jo, då får man till slut människor som sätter sin tilltro till alternativa förklaringar, konspirationsteorier, vidskepelse, horoskop, feminism och liknande strömningar. Man låter sådana idéer förklara en omvärld som man saknar relevanta verktyg för att förstå. Massmedier som DN och Metro passar helt enkelt på att profitera på den okunskap som många unga, i synnerhet kanske kvinnor, lider av.
    Fast tidningar skriver inte om att hata män, de skriver om män som begår brott mot kvinnor och andra män. Män som beter sig som idioter. Förstår du skillnaden? 

    Men kom gärna med exempel på hatet mot män som svämmar över i media.
  • Pappa2006

    Jag känner inte igen mig. Jag tittar på TV, läser tidningar och kollar nätet, men märker inte av något generellt manshat. Jag läser debattinlägg där olika människor belyser samhällsproblem. Jag ser inslag på nyheterna som handlar om saker som inte står rätt till i världen. Men jag som man, känner inte mig hatat/hotad av detta. När jag var liten och vi ungar var ute på gården och lekte i bostadsområdet där jag växte upp så kunde det hända att det blev bråk om någonting. Då kunde det också hända att min mamma eller någon annan vuxen som såg detta från balkongen eller fönstret kom ut och rev i åt oss. Skällde ut hela högen ungar, bara så där liksom. Det hände ibland att jag på kvällen när jag och brorsan gick in, beklagade mig över att ha fått skit för någonting jag inte varit delaktig i. Min mamma brukade bara titta på mig och säga: Du vet själv vad du gjort och inte gjort. Har du gjort fel så skall du baske mig lyssna också och om det är så att du är helt oskyldig, jamen då behöver du ju inte ta åt dig då. Så nej jag tar inte åt mig personligen och känner mig inte hatad eller påhoppad. Jag är glad att någon sätter fingret på problemet som vi ALLA vet finns där. Och om du vet med dig att du har gjort någonting fel, då skall du baske mig lyssna också.

  • Anonym (Fast)
    Anonym (Rickard) skrev 2018-01-02 21:13:06 följande:
    Ja, vissa män har svårt med läsförståelsen, för hade du läst vad hon skriver så hade du sett vilka män hon hatar. Men det passar väl inte i din mall?

    Konstigt att man reagerar mer på vad en ung tjej säger i stridens hetta, än på att tjejer blir utsatta för våldtäkter. Hur är man funtad då?

    Med sådana män, behöver ingen tjej några ovänner. 
    Anonym (Rickard) skrev 2018-01-02 21:16:35 följande:
    Fast tidningar skriver inte om att hata män, de skriver om män som begår brott mot kvinnor och andra män. Män som beter sig som idioter. Förstår du skillnaden? 

    Men kom gärna med exempel på hatet mot män som svämmar över i media.
    Du kanske inte bör anmärka på andras läsförståelse med tanke på dina egna brister på det området.

    Drömmer

    Den här tråden handlar inte om medias rapportering om män som begår brott, det är en HELT ANNAN debatt. Jag har heller inte skrivit något om att hatet mot män svämmar över i media, bara påpekat att man visst kan ha en debatt om medias rapportering och det budskap som sprids av (vissa) medier.

    Jag tror den debatten kan vara bra och nyttig och på något märkligt sätt känns det som att dina inlägg här i tråden med eftertryck illustrerar hur viktig den debatten är.
  • Anonym (Fast)
    Pappa2006 skrev 2018-01-02 21:37:21 följande:

    Jag känner inte igen mig. Jag tittar på TV, läser tidningar och kollar nätet, men märker inte av något generellt manshat. Jag läser debattinlägg där olika människor belyser samhällsproblem. Jag ser inslag på nyheterna som handlar om saker som inte står rätt till i världen. Men jag som man, känner inte mig hatat/hotad av detta. När jag var liten och vi ungar var ute på gården och lekte i bostadsområdet där jag växte upp så kunde det hända att det blev bråk om någonting. Då kunde det också hända att min mamma eller någon annan vuxen som såg detta från balkongen eller fönstret kom ut och rev i åt oss. Skällde ut hela högen ungar, bara så där liksom. Det hände ibland att jag på kvällen när jag och brorsan gick in, beklagade mig över att ha fått skit för någonting jag inte varit delaktig i. Min mamma brukade bara titta på mig och säga: Du vet själv vad du gjort och inte gjort. Har du gjort fel så skall du baske mig lyssna också och om det är så att du är helt oskyldig, jamen då behöver du ju inte ta åt dig då. Så nej jag tar inte åt mig personligen och känner mig inte hatad eller påhoppad. Jag är glad att någon sätter fingret på problemet som vi ALLA vet finns där. Och om du vet med dig att du har gjort någonting fel, då skall du baske mig lyssna också.


    Kollektiv bestraffning alltså. Jag vet inte om det sättet att hantera den typen av problem är särskilt konstruktivt eller långsiktigt. Vore det inte bättre att identifiera de skyldiga och adressera dem direkt?

    Eller ska vi hantera våldsbrott likadant? Skälla ut våldtäktsoffren tillsammans med deras plågoandar, anhöriga till mordoffer tillsammans med banemännen och efteråt understryka att det bara är de som gjort något fel som behöver ta åt sig av avhyvlingen?

    Man kan med rätta ha synpunkter på den typen av samhällskoncept och fråga sig om det är särskilt bra. I synnerhet nu när vi står med ett framväxande facit i hand med gängskjutningar och gruppvåldtäkter.

    Men det är bra att du finns och hörs i debatten. Det förklarar desto mer av pusslet. Man kan då lättare förstå var alltihop gick snett.
  • Anonym (Rickard)
    Anonym (Fast) skrev 2018-01-02 21:44:56 följande:
    Anonym (Rickard) skrev 2018-01-02 21:16:35 följande:
    Fast tidningar skriver inte om att hata män, de skriver om män som begår brott mot kvinnor och andra män. Män som beter sig som idioter. Förstår du skillnaden? 

    Men kom gärna med exempel på hatet mot män som svämmar över i media.
    Du kanske inte bör anmärka på andras läsförståelse med tanke på dina egna brister på det området.

    Drömmer

    Den här tråden handlar inte om medias rapportering om män som begår brott, det är en HELT ANNAN debatt. Jag har heller inte skrivit något om att hatet mot män svämmar över i media, bara påpekat att man visst kan ha en debatt om medias rapportering och det budskap som sprids av (vissa) medier.

    Jag tror den debatten kan vara bra och nyttig och på något märkligt sätt känns det som att dina inlägg här i tråden med eftertryck illustrerar hur viktig den debatten är.
    Inte du, men TS:

    Oändligt antal hatartiklar. 

    Var finns alla dessa artiklar? När någon kan visa att det stämmer, då kan vi ju diskutera varför det ser så ut. Och jo, rapportering om mäns våld i tidningar har med saken att göra, eftersom många, inklusive TS, tar det som allmänt hat.
  • Anonym (Hmmmmm...)
    Anonym (et) skrev 2018-01-02 20:24:16 följande:

    Går man in på vilken tindning som helst kommer det direkt upp artiklar om att vita män ska hålla käften. Tips till vita män. Oändligt antal hatartiklar. 

    Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det. 


    Jag har aldrig sett nån sån artikel. Länka!
  • Anonym (Kvinnohat)

    Tvärtom.... extremt svårt att stå ut med kvinnohat.. att man måste vara nästintill perfekt fysiskt, för att ens få dejta en (t.o.m. rätt så oattraktiv) man... Samt att man bör hålla käften om sina åsikter etc. Nä, du har nog missuppfattat detta... Det är kvinnohatet som regerar faktiskt. Vi har ju trots allt fortfarande ett patriarkat, enligt SCB. (Kvinnor tar i princip hand om barn och hem).

  • Nosslin
    Anonym (Kvinnohat) skrev 2018-01-02 22:06:35 följande:

    Tvärtom.... extremt svårt att stå ut med kvinnohat.. att man måste vara nästintill perfekt fysiskt, för att ens få dejta en (t.o.m. rätt så oattraktiv) man... Samt att man bör hålla käften om sina åsikter etc. Nä, du har nog missuppfattat detta... Det är kvinnohatet som regerar faktiskt. Vi har ju trots allt fortfarande ett patriarkat, enligt SCB. (Kvinnor tar i princip hand om barn och hem).


    Jag hoppas du är extremt sarkastisk. Kvinnor får välja och vraka på alla dejtingsidor. Fula tjejer har 99+ meddelanden av killar som försöker få kontakt. Killar får inte i närheten av lika mycket chanser som tjejer. Tjejer ska hålla käften om man har åsikter? Alla ska hålla käften om man har åsikter som inte är vänsterfeministiska och godkända av PK eliten. Det finns minst lika mycket manshat som kvinnohat idag. Skillnaden är att manshatet är okej eftersom de anses vara priviligerade. I en vettig värld hade man försökt resa andra könet istället för att trycka ner det andra. Men nu är det PK eliten som bestämmer och tycker man annorlunda ska man sparkas från sitt jobb.
Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?