Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

Zara Larsson är ett bra exempel i sammanhanget men det finns mängder av politiker (Gudrun Schyman m.fl), journalister (Linda Skugge m.fl.) och mediaprersonligheter som fått fri väg upp till viktiga maktpositioner genom att hata män.

Trodde att Zara var en ung sångerska men tydligen är det tydligen är det inte genom musiken hon fått framgång utan något helt annat

Hat är aldrig bra.

MEN..

Om vi tittar objektivt på manshat vs kvinnohat, hur yttrar det sig? Hur drabbas män och kvinnor?

Kvinnohat: kvinnor förföljs, våldtas och hotas. Kvinnohatarna ger sig aktivt på kvinnor. Kvinnor är rädda för sina liv.

Manshat: män ignoreras, ifrågasätts och i värsta värsta fall hängs ut offentligt om de begått ett brott. Manshatare håller sig borta från män, vill hells inte ha dem i sin närhet. Manshatarna drar sig undan. Män känner sig kränkta och ouppskattade.

Ser du en skillnad här i väsentlighet mellan kvinnohat och manshat (som är en motreaktion på kvinnohatet)? Vilket av dessa hat är viktigast att ta itu med först?

Hat föder hat. Att inbilla sig att man ska komma till rätta med kvinnohat genom manshat är urbota naivt och korkat.

Ja, jag såg att du diskuterar en massa stora demonstrationer som förstördes av stenkastande huliganer varje gång.

Själv håller jag mig till min linje som innebär att om man diskuterar ett kompakt manshat i samhället så är det fullständigt irrelevant med valda enskilda exempel från bloggar med mera.

Jag kan om jag vill ge exempel på att samhället genomsyras av rasism, antifeminism, tron på att vaccin är roten till alla sjukfomar, att judarna ligger bakom en världomspännande sammansvärjning eller att klimatfärändringarna är ett påhitt - alltså om jag använder metoden att plocka en enskild pusselbit ur ett pussel på många miljoner bitar och triuferande ropa ut att detta är hela pusslet.

Jag är man, jag upplver inget manshat, däremot har jag barn som är av kvinnligt kön. Jag upplever att det inte är lika enkelt för dem, att de ofta förväntas stå tillbaka för pojkar. Det är förstås bara min bild, men jag är övertygad om att den är mer allmängiltig än den som ges av de märkliga existenser som bombarderar FL med lika märkliga påståenden som att feminismen är roten till allt ont och att det är orättvist att alla män inte får ligga

Trodde att Zara var en ung sångerska men tydligen är det tydligen är det inte genom musiken hon fått framgång utan något helt annat

Hon vet väl hur man marknadsför sig själv men hon får också en hel del skit för det.

Hat föder hat. Att inbilla sig att man ska komma till rätta med kvinnohat genom manshat är urbota naivt och korkat.

Hat är aldrig bra.

MEN..

Om vi tittar objektivt på manshat vs kvinnohat, hur yttrar det sig? Hur drabbas män och kvinnor?

Kvinnohat: kvinnor förföljs, våldtas och hotas. Kvinnohatarna ger sig aktivt på kvinnor. Kvinnor är rädda för sina liv.

Manshat: män ignoreras, ifrågasätts och i värsta värsta fall hängs ut offentligt om de begått ett brott. Manshatare håller sig borta från män, vill hells inte ha dem i sin närhet. Manshatarna drar sig undan. Män känner sig kränkta och ouppskattade.

Ser du en skillnad här i väsentlighet mellan kvinnohat och manshat (som är en motreaktion på kvinnohatet)? Vilket av dessa hat är viktigast att ta itu med först?