• Anonym (et)

    Hur står man ut med allt manshat i Sverige?

    Går man in på vilken tindning som helst kommer det direkt upp artiklar om att vita män ska hålla käften. Tips till vita män. Oändligt antal hatartiklar. 

    Vad är orsaken till detta konstanta hat? Det är knappt så man står ut med det. 

  • Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?
  • Attraktiv
    Marianne godis skrev 2018-01-07 17:03:20 följande:

    det måste vara outhärdligt att bli utsatt för ifrågasättande och misstro.

    Själv är jag mer rädd för vad kvinnohat medför: förtryck, hot, våldtäkt och mord. Men jag kan ändå leva med det och skapar inte trådar över hur outhärdligt det är.

    Lite perspektiv på hat tack


    Våld mot kvinnor är fruktansvärt, men kvinnors problem är väl det enda vi läser om i media. Män är bara lättkränkta... Därför behövs trådar i ämnet för att nyansera saken.
  • Attraktiv
    Marianne godis skrev 2018-01-07 17:03:20 följande:

    det måste vara outhärdligt att bli utsatt för ifrågasättande och misstro.

    Själv är jag mer rädd för vad kvinnohat medför: förtryck, hot, våldtäkt och mord. Men jag kan ändå leva med det och skapar inte trådar över hur outhärdligt det är.

    Lite perspektiv på hat tack


    Våld mot kvinnor är fruktansvärt, men kvinnors problem är väl det enda vi läser om i media. Män är bara lättkränkta... Därför behövs trådar i ämnet för att nyansera saken.
  • dream on
    Digestive skrev 2018-01-06 13:26:52 följande:

    Liberal radikalfeminism, motsvarande på vänstersidan är social radikalfeminism och ett exempel vore Rossana Dinamarca (V).

    Just partiet Liberalerna är dock lite av en särart i sakfrågor som klassiskt skiljer sociala feminister från liberalfeminister. Det handlar bara om någon enstaka fråga men det kan vara helt avgörande vid voteringar i riksdagen. Ett exempel på en sådan fråga är föräldraförsäkringen, den klassiska hållningen för en liberalfeminist är att vara emot öronmärkta månader (att den genom lag delas upp för respektive förälder). Medan Liberalerna har varit mest positiva och drivande till vidare öronmärkning än övriga Allians-partier.

    När riksdagen voterade om en tredje öronmärkt månad så röstade Liberalerna för förslaget medan alla övriga Allians-partier röstade emot/lade ner sin röst. De motiverar dock sin hållning med liberala resonemang, att valet i praktiken inte är fritt. Nu senast, när förslaget gällde fem öronmärkta månader, röstade de dock emot.

    Liberalerna är hur som helst väldigt svagt influerade av radikalfeminism, precis som  Centerpartiet, medan Moderaterna och Kristdemokraterna (de mer värdekonservativa partierna) inte alls är radikalfeministiska partier (även om det säkerligen finns några få undantag på individnivå).


    Liberal radikalfeministen- låter lite som en contradiction in terms i mina öron. Jag tror inte hon skulle sätta den etiketten på sig själv.

    Vidare är det fullt möjligt att godkänna tanken om ett patriarkat utan att hata män. Kvinnor är dessutom också med och vidmakthåller strukturer och dessa maktförhållanden som i förlängningen får negativa konsekvenser för både män och kvinnor.

    Nu är inte Lady Dahmer någon personlig favorit men läser man mer än hennes gapiga rubriker så förstår man rätt snabbt att det inte är män som individer hon hatar ( även om hon verkar ha ett konfliktfyllt förhållande till sin far) utan att de mekanismer i samhället som reducerar kvinnors inflytande, som reglerar hur kvinnor - och män(!) - ska vara osv. Att vilja medvetandegöra dessa strukturer och peka på mäns -som i många fall verkar tämligen omedvetna om sin genom historien givna- överordning är inte manshat däremot är det fånigt att kalla det det.
    I slithered here from Eden just to sit outside your door
  • Anonym (Hmmmmm...)
    Attraktiv skrev 2018-01-07 18:18:55 följande:

    Våld mot kvinnor är fruktansvärt, men kvinnors problem är väl det enda vi läser om i media. Män är bara lättkränkta... Därför behövs trådar i ämnet för att nyansera saken.


    Då läser du tidningar väldigt selektivt.
  • Anonym (JK)
    Attraktiv skrev 2018-01-07 18:18:55 följande:

    Våld mot kvinnor är fruktansvärt


    Vadå våld mot kvinnor. Det finns utsatta för våldsbrott ja. Finns ingen anledning att göra det könsbundet.
  • Anonym (Jämställdist)
    Anonym (Hmmmmm...) skrev 2018-01-07 19:09:14 följande:

    Då läser du tidningar väldigt selektivt.


    Jag behöver inte vara selektiv eftersom det varje dag skrivs om hur synd det är om kvinnor jämfört med män. Att män är en majoritet i samhällets bottenskikt skrivs det däremot inget om.
  • Knäskål

    Man avfärdar hela det ruttna politiska och mediala etablissemanget och ställer sig utanför. Därifrån betraktar man sedan den brinnande samhällskroppen. Lycka till. 
    Jag är inte ni längre. 

  • Attraktiv
    Anonym (JK) skrev 2018-01-07 19:13:39 följande:

    Vadå våld mot kvinnor. Det finns utsatta för våldsbrott ja. Finns ingen anledning att göra det könsbundet.


    Det skrevs om kvinnohat och jag svarade. Då är det naturligt att hålla sig till ämnet.
  • KlunsSmurfen
    dream on skrev 2018-01-07 18:34:05 följande:
    Liberal radikalfeministen- låter lite som en contradiction in terms i mina öron. Jag tror inte hon skulle sätta den etiketten på sig själv.

    Vidare är det fullt möjligt att godkänna tanken om ett patriarkat utan att hata män. Kvinnor är dessutom också med och vidmakthåller strukturer och dessa maktförhållanden som i förlängningen får negativa konsekvenser för både män och kvinnor.

    Nu är inte Lady Dahmer någon personlig favorit men läser man mer än hennes gapiga rubriker så förstår man rätt snabbt att det inte är män som individer hon hatar ( även om hon verkar ha ett konfliktfyllt förhållande till sin far) utan att de mekanismer i samhället som reducerar kvinnors inflytande, som reglerar hur kvinnor - och män(!) - ska vara osv. Att vilja medvetandegöra dessa strukturer och peka på mäns -som i många fall verkar tämligen omedvetna om sin genom historien givna- överordning är inte manshat däremot är det fånigt att kalla det det.
    "Vidare är det fullt möjligt att godkänna tanken om ett patriarkat utan att hata män."
    Det är möjligt men iden om patriarkatet är att kapitalismen är en maktstruktur som får män att bli dumma i huvudet. Blir män dumma i huvudet av patriarkatet är de flesta män dumma i huvudet.
    www.familjeliv.se/forum/thread/78328249-hur-star-man-ut-med-allt-manshat-i-sverige/22

    "Nu är inte Lady Dahmer någon personlig favorit men läser man mer än hennes gapiga rubriker så förstår man rätt snabbt att det inte är män som individer hon hatar"
    Hon verkar inte gilla män.

    Lady Dahmer - Hur pratar man om pedofiler med barnen?
    ladydahmer.nu/2017/june/hur-pratar-man-om-pedofiler-med-barnen.html
    Vuxna män tänder på barn ? men det är kanske inte så konstigt
    nyheter24.se/debatt/893630-lady-dahmer-sexualisering-barn

    Min farsa har lärt mig att hata kvinnor
    ladydahmer.nu/2018/january/vardelosa-farsor-som-ska-ge-rad.html
  • Anonym (albins pappa)
    Anonym (Jämställdist) skrev 2018-01-07 19:16:02 följande:
    Jag behöver inte vara selektiv eftersom det varje dag skrivs om hur synd det är om kvinnor jämfört med män. Att män är en majoritet i samhällets bottenskikt skrivs det däremot inget om.
    Vilka män är i samhällets bottenskikt och om det är missbrukare, psykiskt sjuka och män som är socialt isolerade och som därför inte lyckas med relationer skulle dessa ställa upp och vara med i artiklar så att media kan skriva om dem. Vem skulle vilja lämna ut sig själv och berätta att ingen vill dejta dem och vem skulle läsa dessa artiklar när dessa personers berättelser alltid går ut på att det är kvinnors fel att de inte har ett bra liv
Svar på tråden Hur står man ut med allt manshat i Sverige?