Hej!
Min dotter är nu 3 månader och nästa vecka är det dags för vaccination. Jag känner mig orolig över att de ska spruta in dessa vaccinationer och alla på samma gång. Har även övervägt att inte vaccinera.
Min fråga till er är om ni har vaccinerat era små barn eller om ni har struntat i det?
För och nackdelar?
Mvh
Så att 1 av 3000 som får mässlingen (i västvärlden) dör, känns inte alls så många.
Att barn i min generation (innan MPR fanns) fick bestående men av dessa sjukdomar är helt OK. Bara i det villaområdet som jag växte upp i så fanns det tre som hade fått obotliga skador av dessa sjukdomar. En var blind efter haft mässlingen, en föddes svårt skadad, då mamman hade haft röda hund under graviditeten, en var döv pga påssjuka.
Mina föräldrars goda vän var distriktsläkare när han levde. Under hans första tid så var det två barn som dog, pga mässlingen (60-talet), detta var endast de som tillhörde hans VC.
Ja, det kommer alltid finna barn (och vuxna) som kommer få reaktioner av vaccinet. Det går inte att undvika. Men det är desto fler (betydligt) som skulle dö eller bli svårt skadade om inte vaccinen fanns.
Det osmakliga är att alternativet är att fler döda, fler skadade och det är då inte "lite svinn".
Jag tycker det är osmakligt att man går ut säger att vaccinering är farligt, för att ytterst få inte klarar det.
Men du vill hellre ha tillbaka mässlingsepidemierna, och faktiskt är risken rätt hög (eftersom det finns en stor ärftlig komponent när det gäller sjs) att ditt barn hade kunnat få samma reaktion på t.ex mässlingen eller den medicin de hade satt in om hon blivit riktigt dålig.
Dvs jag är rätt säker på (det går ju inte att påvisa) att de barn som reagerar starkt mot vaccinet, hade troligen reagerat mycket starkare mot själva sjukdomen. De övriga komponenter som finns i vaccinet, kunde flickan likväl fått från andra mediciner som hon skulle mött i framtiden. För de komponenter som finns i MPR (förutom avdödat virus) är inga konstiga saker, så någon av dessa komponenter skulle troligen din flicka möta annars
Det osmakliga är att alternativet är att fler döda, fler skadade och det är då inte "lite svinn".
Jag tycker det är osmakligt att man går ut säger att vaccinering är farligt, för att ytterst få inte klarar det.
Men du vill hellre ha tillbaka mässlingsepidemierna, och faktiskt är risken rätt hög (eftersom det finns en stor ärftlig komponent när det gäller sjs) att ditt barn hade kunnat få samma reaktion på t.ex mässlingen eller den medicin de hade satt in om hon blivit riktigt dålig.
Dvs jag är rätt säker på (det går ju inte att påvisa) att de barn som reagerar starkt mot vaccinet, hade troligen reagerat mycket starkare mot själva sjukdomen. De övriga komponenter som finns i vaccinet, kunde flickan likväl fått från andra mediciner som hon skulle mött i framtiden. För de komponenter som finns i MPR (förutom avdödat virus) är inga konstiga saker, så någon av dessa komponenter skulle troligen din flicka möta annars
Jag brukar inte svara på sånt här men detta börjar ju gå lite långt då Nike76 argumenterar emotionellt och utan vetenskapligt belägg trots flera frågat efter länkar till vetenskap.
För det första får man göra en risk bedömning och där borde din medicinskt kunnig make både kunna läsa och tolka vetenskapliga artiklar (vilket vi tränar läkarstud redan på T1) samt diskutera med specialister och inse vad som har störst risk och det får han självklart informera om?..Men sanningen är ju att det inte faller i din favör.
För det andra är inte Steven johnson syndrome och erethymea multiforme samma sjukdom/ syndrome detta är väletablerat, detta är ett förlegat synsätt vad man trodde förr. Återigen och det borde du/ ni inkl din medicinsk kunniga make ha koll på tycker man när man är drabbad som familj och är ?insatt?. Det är extremt ovanligt att drabbas av Steven Johnson Syndrom och mkt högre risk med vanlig antibiotika som ex penicillin eller cox hämmare finns väldigt få case reports på vaccin -så en fråga varför din dotter inte blev publicerad som case då det borde vara extremt viktigt och ha ett stort vetenskapligt nyhetsvärde då detta är extremt ovanligt. Därutöver så har infektioner inkl mässling röda hund och påssjuka en större risk att trigga igång SJS så åter igen en riskbedömning. Därutöver finns det både gedigna studier och systematiska reviews (Pubmed skall din make kunna och dessutom kunna få ut artiklarna och hjälpa dig att tolka) som visar på ingen korrelation på ökad risk mellan de som fått vaccination och de som inte blivit vaccinerade som drabbas av SJS så återigen ni är unika och väldigt få..
Så min fråga är om ni också undviker antibiotika, cox hämmare och gelatin etc som är mkt högre risk (fortfarande dock extrem låg risk) och informerar om att detta kan ge SJS? Eller är det inte lika intressant att skrämma upp dessa som ger det till sina barn? Vad tycker du om de som drabbas av barnsjukdomar som antingen få livslånga men eller dör- är de inte lika mkt värda då dessa är många fler än de som i helhet drabbas av SJS? Fundera på hur många som vaccineras varje år i världen och hur många som drabbas av vaccinskador av de etablerade vaccinerna vi har idag inom vaccinationsprogrammet återigen gör en riskbedöming....så kanske du kan få lite perspektiv på det hela.
Sen länka gärna till studien ni var med i Kanada och vilket tidskrift och lärosäte det utfördes på?.
Dock verkar du hellre gilla till att länka till icke vetenskapliga artiklar vilket underminerar din argumentation och trovärdighet.
Jag brukar inte svara på sånt här men detta börjar ju gå lite långt då Nike76 argumenterar emotionellt och utan vetenskapligt belägg trots flera frågat efter länkar till vetenskap.
För det första får man göra en risk bedömning och där borde din medicinskt kunnig make både kunna läsa och tolka vetenskapliga artiklar (vilket vi tränar läkarstud redan på T1) samt diskutera med specialister och inse vad som har störst risk och det får han självklart informera om?..Men sanningen är ju att det inte faller i din favör.
För det andra är inte Steven johnson syndrome och erethymea multiforme samma sjukdom/ syndrome detta är väletablerat, detta är ett förlegat synsätt vad man trodde förr. Återigen och det borde du/ ni inkl din medicinsk kunniga make ha koll på tycker man när man är drabbad som familj och är ?insatt?. Det är extremt ovanligt att drabbas av Steven Johnson Syndrom och mkt högre risk med vanlig antibiotika som ex penicillin eller cox hämmare finns väldigt få case reports på vaccin -så en fråga varför din dotter inte blev publicerad som case då det borde vara extremt viktigt och ha ett stort vetenskapligt nyhetsvärde då detta är extremt ovanligt. Därutöver så har infektioner inkl mässling röda hund och påssjuka en större risk att trigga igång SJS så åter igen en riskbedömning. Därutöver finns det både gedigna studier och systematiska reviews (Pubmed skall din make kunna och dessutom kunna få ut artiklarna och hjälpa dig att tolka) som visar på ingen korrelation på ökad risk mellan de som fått vaccination och de som inte blivit vaccinerade som drabbas av SJS så återigen ni är unika och väldigt få..
Så min fråga är om ni också undviker antibiotika, cox hämmare och gelatin etc som är mkt högre risk (fortfarande dock extrem låg risk) och informerar om att detta kan ge SJS? Eller är det inte lika intressant att skrämma upp dessa som ger det till sina barn? Vad tycker du om de som drabbas av barnsjukdomar som antingen få livslånga men eller dör- är de inte lika mkt värda då dessa är många fler än de som i helhet drabbas av SJS? Fundera på hur många som vaccineras varje år i världen och hur många som drabbas av vaccinskador av de etablerade vaccinerna vi har idag inom vaccinationsprogrammet återigen gör en riskbedöming....så kanske du kan få lite perspektiv på det hela.
Sen länka gärna till studien ni var med i Kanada och vilket tidskrift och lärosäte det utfördes på?.
Dock verkar du hellre gilla till att länka till icke vetenskapliga artiklar vilket underminerar din argumentation och trovärdighet.
Så lite svinn får man räkna med? Osmakligt tycker jag. Gissa hur mycket jag ångrar MPR vaccinet. Hade hellre tagit mässlingen. Lovar du hade tyckt annorlunda om det var ditt barn som drabbades. Du kan inte förstå hur det är att leva med ett vaccinskadat barn.
Hur är det med svinnet som kommer om vi slutar med alla vaccinationer?