Ok att skriva nedsättande mot kvinnor enl Familjelivs moderatorer?

Allis1000

Wed 2 Sep 2020 20:48
19 svar

Visa endast Anmäl

Ok att skriva nedsättande mot kvinnor enl Familjelivs moderatorer?

Det startades 4 trådar

- Borde kvinnor få rösta?

- Borde män få rösta?

- Borde araber få rösta?

- Borde färgade få rösta?

Alla vart anmälda. Den första ligger kvar! De tre under togs bort av FLs moderatorer! (Iofs helt riktigt att ta bort dem tycker jag. Det är inte ok att säga så om någon grupp i samhället!)

Det är intressant att förtrycket mot kvinnor är så införlivat, att det är ok att säga vad För skit som helst om kvinnor.

Något att tänka på...
- «
- ‹
- Sida 1 av 1
- 1
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Ok att skriva nedsättande mot kvinnor enl Familjelivs moderatorer?
Användarenamnet

Wed 2 Sep 2020 21:03
#1

Visa endast Anmäl

Men tråden om kvinnor borde få rösta var ju den som skapades först, resten var bara någon som snodde texten på och bytte ut ordet kvinnor mot det andra. Därför fick original-tråden vara kvar antar jag.
Allis1000

Wed 2 Sep 2020 21:21
#2

Visa endast Anmäl

Användarenamnet skrev 2020-09-02 21:03:08 följande:
Men tråden om kvinnor borde få rösta var ju den som skapades först, resten var bara någon som snodde texten på och bytte ut ordet kvinnor mot det andra. Därför fick original-tråden vara kvar antar jag.

Alla trådarna hade identisk text, bara det att ordet kvinnor var utbytt mot rep. Män/ färgade/ araber.

Inläggen blev ej bortplockade för att texten var kopierad.

Trådarna blev nedplockade för att det ej är tillåtet att skriva kränkningar om vissa grupper.

Och det med rätta anser jag!

Men tydligen är det ok att publicera exakt lika kränkande text mot kvinnor! Detta är vad trådarna visar på, kvinnor utsätts för oacceptabla kränkningar som man inte accepterar mot andra grupper
MRAKas

Wed 2 Sep 2020 21:32
#3

Visa endast Anmäl

Jag har lyckats få en hel del inlägg raderade, i mitt tycke fullständigt omotiverat, jag har aldrig under mina snart 30år online kommit i kontakt med så känsliga moderatorer. De vägrar även helt försvara eller förklara hur de kommit fram till beslutet genom att helt enkelt vägra svara på fårgor alls kring modereringen.

Självklart ska en tråd som ifrågasätter kvinnors rösträtt få fortsätta finnas, precis som att en tråd som ifrågasätter mäns rösträtt.

Det finns garanterat ett stort antal kvinnor som anser att landet (och världen för den delen) skulle utvecklas bättre om män inte tilläts vara med o bestämma över de politiska besluten. Jag ser gärna att de tillåts att på ett sakligt sätt argumentera för sin sak, o jag tar mer än gärna den debatten.

Självklart ska alla få säga o skriva precis vad de vill, det är väl underbart att vistas i en värld där ingen tystas eller är rädd att dela sin mening? Det enda som blir fel med just detta forum är ju att alla hela tiden skriver anonymt o slipper därmed stå för sina åsikter och uttalanden.
Allis1000

Wed 2 Sep 2020 21:40
#4

Visa endast Anmäl

MRAKas skrev 2020-09-02 21:32:10 följande:
Jag har lyckats få en hel del inlägg raderade, i mitt tycke fullständigt omotiverat, jag har aldrig under mina snart 30år online kommit i kontakt med så känsliga moderatorer. De vägrar även helt försvara eller förklara hur de kommit fram till beslutet genom att helt enkelt vägra svara på fårgor alls kring modereringen.

Självklart ska en tråd som ifrågasätter kvinnors rösträtt få fortsätta finnas, precis som att en tråd som ifrågasätter mäns rösträtt.

Det finns garanterat ett stort antal kvinnor som anser att landet (och världen för den delen) skulle utvecklas bättre om män inte tilläts vara med o bestämma över de politiska besluten. Jag ser gärna att de tillåts att på ett sakligt sätt argumentera för sin sak, o jag tar mer än gärna den debatten.

Självklart ska alla få säga o skriva precis vad de vill, det är väl underbart att vistas i en värld där ingen tystas eller är rädd att dela sin mening? Det enda som blir fel med just detta forum är ju att alla hela tiden skriver anonymt o slipper därmed stå för sina åsikter och uttalanden.

Kvinnor är så förtryckta att man inte ens ser det som konstigt med de kränkningar som uttalas mot dem. Däremot när samma kränkningar uttrycks mot andra grupper reageras det
MRAKas

Wed 2 Sep 2020 22:05
#5

Visa endast Anmäl

Allis1000 skrev 2020-09-02 21:40:05 följande:
Kvinnor är så förtryckta att man inte ens ser det som konstigt med de kränkningar som uttalas mot dem. Däremot när samma kränkningar uttrycks mot andra grupper reageras det
Ursäkta, men detta är så verklighetsfrånvänt att det blir nästan sorgligt.

Såvida du inte bor i nån ökenstat i mellanöstern så är ditt uttalande sen ett par generationer tillbaks förlegat och helt enkelt inte sant.

Denna mentalitet att du själv minsann ska tillåtas vara offer för att "alla andra" får vara offer är otroligt oattraktiv.

Ifrågasätt istället varför de andra 3 trådarna togs bort, det vore en betydligt mer legitim fråga.
Allis1000

Wed 2 Sep 2020 22:16
#6

Visa endast Anmäl

MRAKas skrev 2020-09-02 22:05:26 följande:
Ursäkta, men detta är så verklighetsfrånvänt att det blir nästan sorgligt.

Såvida du inte bor i nån ökenstat i mellanöstern så är ditt uttalande sen ett par generationer tillbaks förlegat och helt enkelt inte sant.

Denna mentalitet att du själv minsann ska tillåtas vara offer för att "alla andra" får vara offer är otroligt oattraktiv.

Ifrågasätt istället varför de andra 3 trådarna togs bort, det vore en betydligt mer legitim fråga.

Jag håller ju med om varför de andra tre trådarna togs bort! Det är inte okej att ifrågasätta på ett nedsättande sätt om vissa grupper av Sveriges medborgare ska få rösta. Det är mycket kränkande, vare sig det riktas mot män kvinnor araber eller färgade, eller någon annan grupp
Pilsner

Wed 2 Sep 2020 22:20
#7

Visa endast Anmäl

Allis1000 skrev 2020-09-02 22:16:29 följande:
Jag håller ju med om varför de andra tre trådarna togs bort! Det är inte okej att ifrågasätta på ett nedsättande sätt om vissa grupper av Sveriges medborgare ska få rösta. Det är mycket kränkande, vare sig det riktas mot män kvinnor araber eller färgade, eller någon annan grupp
För att de var "retsamma" plagiat. Jag startade i ren trots en liknande om kvinnor då jag blev upprörd över manshatet i en tråd. Min blev borttagen, originalet fick vara kvar.
Allis1000

Wed 2 Sep 2020 22:27
#8

Visa endast Anmäl

Pilsner skrev 2020-09-02 22:20:54 följande:
För att de var "retsamma" plagiat. Jag startade i ren trots en liknande om kvinnor då jag blev upprörd över manshatet i en tråd. Min blev borttagen, originalet fick vara kvar.

Nej, trådarna blev inte borttagna för att de var retsamma.

I FLs motivering varför trådarna togs bort så nämndes endast att man inte fick skriva rasistiska aller kränkande inlägg.

Syftet var heller inte att retas.

Syftet med trådarna var att belysa hur normaliserat det blivit att kränka vissa grupper i samhället på ett sätt som inte accepteras om det gällt en annan grupp.
MRAKas

Wed 2 Sep 2020 22:39
#9

Visa endast Anmäl

Allis1000 skrev 2020-09-02 22:16:29 följande:
Jag håller ju med om varför de andra tre trådarna togs bort! Det är inte okej att ifrågasätta på ett nedsättande sätt om vissa grupper av Sveriges medborgare ska få rösta. Det är mycket kränkande, vare sig det riktas mot män kvinnor araber eller färgade, eller någon annan grupp
Ja, o det är ju precis det som du enligt mig gör fel, framgick inte det?

Klart som tusan att man får argumentera för precis vad som helst, hur som helst.

Om man hela tiden ska behöva ta hänsyn till om ens tankar och åsikter på något sätt kan uppfattas kränkande eller nedsättande så kan man ju aldrig göra ett ljud.

Det du eftersträvar är att ingen ska tillåtas säga något som du inte vill höra.

Eller som Aron Flam så fyndigt myntade "Dina känslor sårar mina tankar".
Pilsner

Wed 2 Sep 2020 22:51
#10

Visa endast Anmäl

Allis1000 skrev 2020-09-02 22:27:20 följande:
Syftet med trådarna var att belysa hur normaliserat det blivit att kränka vissa grupper i samhället på ett sätt som inte accepteras om det gällt en annan grupp.
Det var syftet med min tråd med, den blev ändå orättvist borttagen.
Moderator

Thu 3 Sep 2020 13:42
#11

Visa endast Anmäl

Allis1000 skrev 2020-09-02 20:48:00 följande:
Det startades 4 trådar
- Borde kvinnor få rösta?
- Borde män få rösta?
- Borde araber få rösta?
- Borde färgade få rösta?

Alla vart anmälda. Den första ligger kvar! De tre under togs bort
Den första ligger kvar.
Den andra ligger kvar: https://www.familjeliv.se/forum/thread/80606676-borde-man-fa-rosta

De två sista togs bort för hets mot folkgrupp.
Vid eventuella frågor vänd dig till supporten: support@familjeliv.se
kimsi

Thu 3 Sep 2020 13:47
#12

Visa endast Anmäl

MRAKas skrev 2020-09-02 21:32:10 följande:
Jag har lyckats få en hel del inlägg raderade, i mitt tycke fullständigt omotiverat, jag har aldrig under mina snart 30år online kommit i kontakt med så känsliga moderatorer. De vägrar även helt försvara eller förklara hur de kommit fram till beslutet genom att helt enkelt vägra svara på fårgor alls kring modereringen.

Kan bara hålla med, vissa av inläggen jag fått borttagna har varit rent skrattretande!
Anonym (Fortfarande)

Sat 28 Dec 2024 12:06
#13

Visa endast Anmäl

Denna tråden är fortfarande aktuell år 2024 som den var 2020 när tråden skapades. Fortfarande skapas trådar som att bör kvinnor ha rösträtt och behövs feminsimen verkligen längre etc.

?Diskriminering av kvinnor är också när kvinnor inte har samma friheter som män när det gäller politik, ekonomi, kultur och att vara aktiva i samhället?

?Länderna ska se till att domstolar och andra myndigheter skyddar kvinnors rättigheter lika bra som mäns rättigheter.?

?Länderna ska se till att personer, företag eller föreningar inte diskriminerar kvinnor?

Familjeliv måste ju ändå ses om ett företag alternativt förening. När familjeliv tillåter trådar med diskriminerande innehåll mot kvinnor så tillåter famijeliv diskriminering. Detta går direkt emot FN:s kvinnokonvention. I detta läge, bör staten gå in och granska familjeliv? familjeliv uppenbart stödjer diskriminering genom att upprätthålla förtyckande trådar gällande kvinnors rättigheter.

https://sverigeskvinnoorganisationer.se/wp-content/uploads/2016/02/Kvinnokonventionen-p%C3%A5-l%C3%A4ttl%C3%A4st-svenska-folder.pdf
Anonym (L)

Sat 28 Dec 2024 12:09
#14

Visa endast Anmäl

Anonym (Fortfarande) skrev 2024-12-28 12:06:00 följande:
Denna tråden är fortfarande aktuell år 2024 som den var 2020 när tråden skapades. Fortfarande skapas trådar som att bör kvinnor ha rösträtt och behövs feminsimen verkligen längre etc.

?Diskriminering av kvinnor är också när kvinnor inte har samma friheter som män när det gäller politik, ekonomi, kultur och att vara aktiva i samhället?

?Länderna ska se till att domstolar och andra myndigheter skyddar kvinnors rättigheter lika bra som mäns rättigheter.?

?Länderna ska se till att personer, företag eller föreningar inte diskriminerar kvinnor?

Familjeliv måste ju ändå ses om ett företag alternativt förening. När familjeliv tillåter trådar med diskriminerande innehåll mot kvinnor så tillåter famijeliv diskriminering. Detta går direkt emot FN:s kvinnokonvention. I detta läge, bör staten gå in och granska familjeliv? familjeliv uppenbart stödjer diskriminering genom att upprätthålla förtyckande trådar gällande kvinnors rättigheter.

https://sverigeskvinnoorganisationer.se/wp-content/uploads/2016/02/Kvinnokonventionen-p%C3%A5-l%C3%A4ttl%C3%A4st-svenska-folder.pdf

Det är alltid samma man. Ska staten gå in och granska FL pga en ensam man i Vimmerby?
Anonym (Fortfarande)

Sat 28 Dec 2024 12:16
#15

Visa endast Anmäl

Anonym (L) skrev 2024-12-28 12:09:01 följande:
Det är alltid samma man. Ska staten gå in och granska FL pga en ensam man i Vimmerby?
Det är inte bara en man. Oavsett om det är en eller hundra är oviktigt. Ja, familjeliv har ett ansvar att ta bort dessa trådar som är diskriminerande. Det är ett aktivt val av familjeliv att ha trådarna kvar och därmed går emot FN:s kvinnokonvention och därför bör frågan om granskning komma upp efter alla dessa åren.
Anonym (Mia)

Sat 28 Dec 2024 12:23
#16

Visa endast Anmäl

Anonym (Fortfarande) skrev 2024-12-28 12:16:38 följande:
Det är inte bara en man. Oavsett om det är en eller hundra är oviktigt. Ja, familjeliv har ett ansvar att ta bort dessa trådar som är diskriminerande. Det är ett aktivt val av familjeliv att ha trådarna kvar och därmed går emot FN:s kvinnokonvention och därför bör frågan om granskning komma upp efter alla dessa åren.
Ja om FL hade varit statligt hade de varit skyldiga att följa konventionen, men FL drivs av en privat ägare. Jag tycker också dessa trådar är skitstörande men jag påminner mig själv om att det bara är enstaka patetiska män som ligger bakom och det är även många män som backar upp kvinnorna. Då känns det mindre irriterande.
Anonym (Fortfarande)

Sat 28 Dec 2024 12:27
#17

Visa endast Anmäl

Anonym (Mia) skrev 2024-12-28 12:23:42 följande:
Ja om FL hade varit statligt hade de varit skyldiga att följa konventionen, men FL drivs av en privat ägare. Jag tycker också dessa trådar är skitstörande men jag påminner mig själv om att det bara är enstaka patetiska män som ligger bakom och det är även många män som backar upp kvinnorna. Då känns det mindre irriterande.
Det framgår i FN:n kvinnokonvention att det även gäller företag och föreningar. Alltså inte bara statligt.
Anonym (Eli)

Sat 28 Dec 2024 12:37
#18

Visa endast Anmäl

Att ts i tråden om kvinnlig rösträtt får mothugg så det sjunger om det talar väl sitt tydliga språk. Jag är ganska säker på att det är en välkänd figur som startat denna tråd och liknande trådar tidigare där han blivit lika hårt kritiserad, för att sedan gnälla över att bli påhoppad och att alla kommer med personangrepp så fort de ifrågasätter honom.
Trådar som uppfattas som trams eller troll brukar raderas ganska snabbt om man anmäler dem så antingen har inte tillräckligt många anmält tråden, om de vill ha bort den, eller så uppfattas diskussionen som legitim.
Tow2Mater

Sat 28 Dec 2024 13:58
#19

Visa endast Anmäl

Anonym (Fortfarande) skrev 2024-12-28 12:06:00 följande:
Denna tråden är fortfarande aktuell år 2024 som den var 2020 när tråden skapades. Fortfarande skapas trådar som att bör kvinnor ha rösträtt och behövs feminsimen verkligen längre etc.

?Diskriminering av kvinnor är också när kvinnor inte har samma friheter som män när det gäller politik, ekonomi, kultur och att vara aktiva i samhället?

?Länderna ska se till att domstolar och andra myndigheter skyddar kvinnors rättigheter lika bra som mäns rättigheter.?

?Länderna ska se till att personer, företag eller föreningar inte diskriminerar kvinnor?

Familjeliv måste ju ändå ses om ett företag alternativt förening. När familjeliv tillåter trådar med diskriminerande innehåll mot kvinnor så tillåter famijeliv diskriminering. Detta går direkt emot FN:s kvinnokonvention. I detta läge, bör staten gå in och granska familjeliv? familjeliv uppenbart stödjer diskriminering genom att upprätthålla förtyckande trådar gällande kvinnors rättigheter.

https://sverigeskvinnoorganisationer.se/wp-content/uploads/2016/02/Kvinnokonventionen-p%C3%A5-l%C3%A4ttl%C3%A4st-svenska-folder.pdf

Du vill tysta all kritik mot feminismen, intressant.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Ok att skriva nedsättande mot kvinnor enl Familjelivs moderatorer?

Ok att skriva nedsättande mot kvinnor enl Familjelivs moderatorer?

INNEHÅLL