Vårdnad utan ansvar

Men varför skulle en förälder som bor på annan plats inte kunna få samma tid?

Jag förutsätter nu att mamman bor med barnet för att göra det enklare.

Pappan börjar arbetet klockan 08 och åker hemifrån 07. Barnet är då kanske inte ens vaken.

Pappan är sedan hemma igen vid 17 och barnet somnar för natten vid 20. Är denna pappa ibland ute med en vän på kvällen? Går till gymmet? Troligtvis är det så för många.

Vad hindrar en pappa som inte bor tillsammans med mamman från att träffa barnet från 17-20? Ta barnet i vagnen en timme eller två? Vad säger att denna pappa har längre pendling från jobbet än pappan som bor tillsammans med mamman? Vad säger att pappan inte kan ta nätter trots att man egentligen separerat? Vad säger att pappan inte kan umgås med barnet hela dagen en lördag eller söndag?

Det går absolut om man vill.

Det jag ifrågasätter mest är ditt påstående om att en icke samboende förälder skulle förlora i tid pga tiden det tar i resa för att träffa barnet

.Mitt inlägg handlar inte om föräldralediga pappor utan om att få anknytning den första tiden då den andra föräldern (Mamman oftast) är föräldraledig. Alltså om möjligheten till anknytning trots att man inte är föräldraledig. En förälder som bor med barnet får ju många timmar med barnet från start trots att föräldern jobbar jämfört med någon som kan få till några timmar efter jobb.

Vilken tid menar du att en boende pappa träffar barnet annars? Visst finns de de som delar nätterna. Men verkar fortfarande vara otroligt många som inte gör det.

Inget säger heller att man som pappa inte kan sova med barnet några nätter u veckan trots att man inte är boendeförälder.

Jag fattar att detta inte är möjligt om föräldrarna har en konflikt. Men har man inte det så finns inget som hindrar att man ser till att barnet träffar den andre föräldern precis lika mycket, bortsett från möjligtvis tiden man sover, som man annars hade gjort