Regeringens el-fiasko

Så nya halmgubbar, vad ska jag göra med detta?
För de är ju betydelselösa för allt.

Mer menlösa halmgubbar och även för katten då den är inne.
Sen detta med blåser mindre på vintern, vad har du fått den ifrån?

Undrar vad du inbillar dig vad du har för argument och för vad.

Mer halmgubbar, vad ska vi göra med dom?
Och även halmgubben att all energi krävs, varför upprepar du den för?
Det saknar ju argument för oss två, då det redan är avhandlat.

Så du drar in en halmgubbe till, och man blir rätt frågande vad du inbillar det är ett argument för.

Varför vi sitter här och nu, det är för vissa kommer med argumentet det inte alltid blåser, och då kommer vissa andra och förklarar det gäller kärnkraftverk också och när man stänger av dom.

Inga mer halmgubbar av dig nu, för det är inga argument för något.

Menar du som halmgubben att det inte alltid blåser?
För det är inget någon har ifrågasatt ens.

Fakta tenderar inte ändra sig, så därför blir inläggen väldigt lika.
Kanske du ska pröva fakta med tillhörande saklighet?

Vattenfall har eget kapital.
Och ja, sen har vi det lilla abret för dig att vindkraft bär sina egna kostnader också.

Måste säga det ser så gulligt ut när någon är emot energi om den är av fel sort

Det är då man förstår det handlar om något helt annat, men kanske en dag vi får reda på vad detta är, för vara emot vindkraftverk är ju rätt komiskt faktiskt, precis som det vore nått fel på den energin.

Är det halmgubbarna nu igen?
För dessa vet vi redan om före de byggs, men det är intressant att något som bär sina egna kostnader och gör energin billigare ska bekämpas.
För det är då man vet något har gått fel i agendan och när det blir billigare energi med vindkraft och inga subventioner.

Men det är så sjukligt intressant att en halmgubbe använder man som ett argument att inte bygga
Och detta trots att det ger billigare energi, det är vid denna punkt man inser det handlar om något helt annat.(Frågan är bara vad, för det får vi aldrig reda på.(Det kan vara så enkelt de inte ens vet, vilket bara gör det komiskt istället.))

Så vad ska halmgubbarna ändra om mer och billigare energi och som är självbärande idag?
Och varför är man emot detta så starkt är en än större fråga.

Dock mest fascinerande är att ni är ett gäng som drar upp dessa halmgubbar och inbillar er det är ett argument för något, för svaret är No shit sherlock och vi alla vet detta redan

Och det absolut bästa av allt, inget av detta kräver man har den allra minsta kunskap om elektricitet.
Vilket gör det lätt komiskt när du tror det är ett argument för något.

Kanske detta vi ser i tråden och när de attackerar tex vindkraft.
Och att syftet är att göra precis tvärtom och ge oss en dyrare el.

Men då kommer den riktigt stora frågan, varför vill dom detta och varför ser det ut som målet och deras attacker mot billig el som bär sina egna kostnader.
För allt vi får varje gång som argument, det är halmgubben om att det inte blåser jämt.
Och jag är sjukligt fascinerad att de fortsätter säga den om och om igen och om och om igen.... och de inbillar sig det är ett argument för något men de berättar aldrig för vad.(Och försöker dom så är det bara nya halmgubbar.)
Det är faktiskt så illa att tanken kommer att de har betalt för säga vad de säger och med tanke på hur tokigt det är med argumentet för dom och dessa halmgubbar.

Jag är knappast tvärtom dessa, och jag vet redan vi måste öka alla energikällor.
Men just kärnkraftverk i generationsbyten och bygga före, ja, det gränsar mot idioti för framtiden och högen av kärnavfall med dessa gamla generationers kärnkraftverk.

Och sen måste man också börja snegla på fusion energi, då den verkar nu komma ur sin vagga och generera mer energi än man stoppar in.(Men denna är nog svår att vänta på och om inte man ser stora hopp i utvecklingen som gör den kommer snabbare än förväntat.)