Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Regeringen kan påverka.Padirac skrev 2021-10-28 16:53:56 följande:Det är klart att det går att bygga bort bristen på produktion och öka transmissionsförmågan mellan olika elområden.
Men kan regeringen göra detta för hela europa? -
Då tror du fel. Kina har intressen i Nordkorea.Padirac skrev 2021-10-27 15:45:51 följande:Jag tror Nordkorea har liknande strategi - vi sköter allt själva
-
Jag tror att du vill att regeringen ska 'godhetssignalera' - som alt.högern och SDs vänner kallar det.Tom Araya skrev 2021-10-28 16:57:43 följande:Regeringen kan påverka.
Regeringen kan inte på något enkelt sätt snabbt förändra den gemensamma elmarknaden så som den är utformad nu.
Men jag tror att Spanien inte fick stöd från Sverige i fråga om ändrade mekanismer för att sätta priset på annat sätt än med marginalprissättningsmodellen. -
Regeringen kan ta bort alla sjuka skatter på el, 2/3 av räkningen är skatter och avgifter. "man måste betala till elbolaget som äger ledningarna" men kanske inte flera hundra spänn per månad?!
Ett annat alternativ vore ju att starta upp kärnkraften. Helt sjukt att det är någonting att fundera på. "Vi ska skövla all skog och bygga vindkraftverk som utarmar naturen och dödar djurlivet och om det fungerar så fungerar det i max 20 år - det anser vi vara hållbart! Kärnkraft som kan hålla i flera hundra år på en redan förbrukad yta och producerar mer och kraftigare ström än vad vindkraftverken någonsin kommer att göra, nej det låter som en urbota dum idé!" -
Här är jag gammal gråsosse...Padirac skrev 2021-10-28 22:50:51 följande:Jag tror att du vill att regeringen ska 'godhetssignalera' - som alt.högern och SDs vänner kallar det.
Regeringen kan inte på något enkelt sätt snabbt förändra den gemensamma elmarknaden så som den är utformad nu.
Men jag tror att Spanien inte fick stöd från Sverige i fråga om ändrade mekanismer för att sätta priset på annat sätt än med marginalprissättningsmodellen.
Bolagen som äger, anlägger och ansvarar för driften av landets storskaliga el-produktion samt för distrubitionen av den borde i huvudsak ägas och kontrolleras av det offentliga. I ett sådant fall kan man ifrågasätta om ägarna ens har rätt att konkurrensutsätta produktionen och distrubitionen på en global marknad, där priserna drivs upp för att andra länder har bristande kapacitet. Ansvaret borde i huvudsak vara att säkra det nationella behovet. -
I många andra länder börjar man redan nu förbereda för en winter-from-hell när det gäller el- och kraft-priserna och antingen tar bort skatter eller ger bidrag till familjer för att klara av de kommande elräkningarna.
Hög tid att den svenska regeringen tittar på det samma.
-
Jag tror det blir svårt med ekonomiskt utrymme att göra de investeringar som behövs utan dessa skatter.gnoiser skrev 2021-10-29 14:56:40 följande:
Regeringen kan ta bort alla sjuka skatter på el, 2/3 av räkningen är skatter och avgifter. "man måste betala till elbolaget som äger ledningarna" men kanske inte flera hundra spänn per månad?!
Ett annat alternativ vore ju att starta upp kärnkraften. Helt sjukt att det är någonting att fundera på. "Vi ska skövla all skog och bygga vindkraftverk som utarmar naturen och dödar djurlivet och om det fungerar så fungerar det i max 20 år - det anser vi vara hållbart! Kärnkraft som kan hålla i flera hundra år på en redan förbrukad yta och producerar mer och kraftigare ström än vad vindkraftverken någonsin kommer att göra, nej det låter som en urbota dum idé!"
Dock är det oärligt att ta ut skatterna och strunta i investeringarna. -
Olika plånböcker. Skattepengarna går raka vägen in i den gigantiska förbränningsugn tillsammans med de flesta andra skattepengar.Tom Araya skrev 2021-10-29 15:03:15 följande:Jag tror det blir svårt med ekonomiskt utrymme att göra de investeringar som behövs utan dessa skatter.
Dock är det oärligt att ta ut skatterna och strunta i investeringarna.
Investeringar i stamnätet bekostas via en överföringsavgift som nätkonssenssionsägarna betalar till Svenska Kraftnät för överförd energi. Sen tar lokala närägare med nätkonssenssion ut en nätavgift från konsument. Storleken på den är reglerad. Men man kan väl säga att regleringen fungerar "sådär" utan konkurrens och sanktioner. Det är helt enkelt otroligt lönsamt och riskfritt att driva elnät. -
Nu har vi konkurrens från utlandet i och med det globaliserade marknaden.Friger skrev 2021-10-29 15:11:37 följande:Olika plånböcker. Skattepengarna går raka vägen in i den gigantiska förbränningsugn tillsammans med de flesta andra skattepengar.
Investeringar i stamnätet bekostas via en överföringsavgift som nätkonssenssionsägarna betalar till Svenska Kraftnät för överförd energi. Sen tar lokala närägare med nätkonssenssion ut en nätavgift från konsument. Storleken på den är reglerad. Men man kan väl säga att regleringen fungerar "sådär" utan konkurrens och sanktioner. Det är helt enkelt otroligt lönsamt och riskfritt att driva elnät.
Konsekvenserna kommenterar jag i inlägg #1111. -
Du menar att retarderingen från helvetet skulle avstå att ta ut skatt? Det kommer aldrig att ske.Flash Gordon skrev 2021-10-29 15:02:03 följande:I många andra länder börjar man redan nu förbereda för en winter-from-hell när det gäller el- och kraft-priserna och antingen tar bort skatter eller ger bidrag till familjer för att klara av de kommande elräkningarna.
Hög tid att den svenska regeringen tittar på det samma.