Regeringens el-fiasko

Det är  också intressant att den är förlagd till just en viss del av det politiska spektrumet också.

Aldrig ställt denna fråga, ja, mer än till mig själv då.
Och pga detta prat ifrån denna höger, har dom ekonomiska intressen där.
För något är fel när vi hör folk som ropat i åratal om hur hemska subventioner är, och nu helt plötsligt är GIGANTISKA subventioner inga som helst problem med.

För mig berättar det att något är allvarligt fel där och att något annat måste ske parallellt med den totalomvändningen och hur skuldsätta oss svårt inte längre är det allra minsta problem.
Och sånt får mig direkt tänka på att det kan finnas nått mer bakom och egna ekonomiska intressen.

Du hade inte en tusendels tanke om varför det inte var lönsamt och med tanke på att vindkraftverk som inte har konstiga avtal går med vinst.
Eller räckte det med en bild för en bekräftelsebiasen och sen trodde du alla vindkraftverk är olönsamhet?

Eller?

Och det är ju också som han experten förklarade att det inte ens finns personal för att bygga några heller.
Och pga Ryssland är urbilden och vissa har stora problem med sina byggen och kostnader.
Men det vill dom inte prata om dessa problem med kärnkraften, och istället rikta in sig på personen istället.

Det berättar väl i och för sig att de fattar, men och andra sidan så upprepar dom saker som har noll insikt i de faktiska problemen med kärnkraft.
Nu har jag inte tittat videon, men var det den gamla vanliga halmgubben att det inte blåser jämt?
För den börjar man undra varför de upprepar och något som vi alla redan vet om, än mindre vad argumentet är med upprepningen.

Vilka brister?
Undrar då de döda kan inte kopplas till dom ens, och det är därför de nu gräver djupare och för att se om det bara var tillfälligheter eller nått mer allvarligt.

Och anställda som inte följer säkerhetsföreskrifter och har skyddskläder, ja, det är väldigt svårt att lasta ett företag för något personal struntar i.
På vårt företag så får de en muntlig varning först, sen en skriftlig och sen är det avslutad anställning om folk inte använder skyddsutrustning där den ska vara använd.

DU lider av en mycket svår konfirmationsbias, som inte ger dig tålamodet att invänta fakta.

Och det som är mest intressant, det är hur detta sker mot en batterifabrik.
Mycket fascinerande se din ilska mot batterier, är det för donalds har pratat om hajar biter i batterier och göra?

Ni är ju emot miljön också, så detta blir bara för udda nu.
Försöker du säga nu att du är för miljon?

Det måste vara fel.

Och steg två, ja, du får ju ta detta med regeringen att de inte gör sitt arbete.
Men såklart dom vägrar du kritisera pga agendan du har.

Okey????
Men det vet vi redan och mycket av detta är redan beskrivit i tråden sakligt också.

Ni vet som den expert som ni dissade pga han hade fått pris för vara emot kärnkraft, men hade saklighet kring problemen att bygga, som ni inte ens en gång försökte diskutera sakligt.

Jag tog det som att nu visste om problemen och att svårigheterna för kärnkraft att bli till ens med summan i händerna är mycket mycket mycket besvärlig och kanske inte möjlig för stunden och i ett antal år till.

Ahh, så vi är tillbaka till halmgubben det inte blåser jämt.
Men vad är det ett argument för, för vi alla vet det redan.

Sist detta togs upp, så låtsades vissa bara om att det inte existerade dessa problem.

En jag har lyft länge och som tas upp här, det är personalen som inte existerar för det dom säger sig vilja bygga.
Och det intressanta här, regeringen gör inte ett jävla skit att lösa den viktigaste frågan av de alla och ha kompetent personal.
Kan det vara så enkelt att regeringen bar ger tomma ord, för vi ser ingen handling som tyder på att de faktiskt vill ha kärnkraftverk.(kanske allt om kärnkraftverk är bara en talepunkt och som de ämnar att aldrig genomföra.)
Finner det faktiskt oerhört intressant att de inte gör något, utan bara käften glappar upp och ned och inget händer alls.

Och nu ser vi de gett upp SMR också, det betyder ju ett argument är helt borta för de som vill ha kärnkraft till vilket pris som helst.