Regeringens el-fiasko

Om jag kommer ihåg rätt - enligt dig själv i tidiagre - så beror det på att Finland dels inte kan sälja mer el på överföringen till estland och att de köpt in billig el istället för att producera dyr el.  

Det är som du kanske kommer ihåg bud på elhandlesbörsen som avgör vilka elproducenter som får leverera el till det blindbudade elhandelspriset.

Det är kanske till och med så att det är Sverige som säljer elen till Estland och Finland är enligt EU-direktivet tvingade att transportera den sålda elen? - detta på samma sätt som norsk el som säljs till kontinenten över ellänkarna i södra Östersjön måste ges utrymme i svenska elnätet.  

elnätsägarna fpr hur som helst en massa intäkter oavsett vem som såld vad så länge elen transporteras

Du kan läsa mer om hur elhandlsbudandet går till om du är nyfiken på hur det verkligheten går till och hänger ihop.

Så här ser det ut just nu  

www.energi.se/artiklar/2021/december-2021/darfor-bygger-finland-elnat-dubbelt-sa-snabbt/

"? Finland är i samma situation. Även om vi i dagsläget inte har samma problem med flaskhalsar som Sverige behöver vi bygga flera nya transmissionsnät de kommande 15 åren, säger Mika Penttilä, senior expert i nättjänster och design, markanvändning och miljö vid Fingrid Oyj.

Finland gör stora satsningar för att möta befolkningstillväxten och den ökade elektrifieringen i fordon, och samtidigt klara landets vision om att bli klimatneutralt senast 2035. Helsingfors, vars el- och värmeproduktion är beroende av stadens två kolkraftverk, ska under detta årtionde fasa ut kol och ersätta det med bland annat biomassa, värmepumpar och vindkraft. Om två år stängs det första kolkraftverket, Hanaholmens kraftverk, som ensamt står för två procent av Finlands klimatutsläpp.

Samtidigt planeras för en ny 400 kV-elkabelförbindelse mellan huvudstaden och Vanda, där ett av landets största energiföretag har sin bas. Tidigare i år kom dessutom besked om att den försenade kärnkrafts­reaktorn Olkiluoto 3 nu beräknas tas i drift under 2022, och att det planerade kärnkraftverket Hanhikivi 1 i norra Finland ska tas i drift sju år senare. Det är också i norra delarna av Finland som landets största vindkraftsparker är under utveckling.

? Vindkraftsprojekten finns i norr, men större delen av elkonsumtionen är i söder. Utbyggnaden av vindkraftverk gör att vi i Fingrid nu planerar för flera transmissionsnät mellan södra och norra delarna av landet. Vissa nätprojekt har redan startat, men vi ser redan nu att vi kommer behöva bygga ännu fler nät framöver, säger Mika Penttilä.

Till skillnad från sina kollegor på andra sidan Östersjön, där byggnationen av transmissionsnät kan ta upp emot tolv år, kan Fingrid räkna med att ett trans­missionsnät står färdigt inom fem till åtta år. Mika Penttilä och hans svenska kollegor har diskuterat skillnaden mellan länderna under arbetet med Aurora Line, 400 kV-växelströmsledningen från Messaure i norra Sverige till Keminmaa på den finska sidan.

? Det är svårt att förstå att det är sådana skillnader, och för att förklara det behöver vi titta närmare på den planering och tillståndsprocess som vi har i Finland. Vår process verkar vara lite mer flytande och okomplicerad än den svenska."

forts...

"? I Finland har transmissionsnät särskilda rättigheter i den finska bebyggelse- och markanvändningsplaneringen. Fingrid har lagt ner mycket arbete på att i förväg, flera år innan byggnation, reservera områden där det en dag kommer att behöva byggas transmissionsnät, förklarar Mika Penttilä.

? Det innebär att markägare, kommuner, myndigheter och andra involverade är medvetna om vad som kommer ske. Diskussionen är redan genomförd och det går snabbare för oss när vi väl behöver etablera en ny ledning.

? Sedan är det inte möjligt att planera in alla transmissionsnät i förväg, men det underlättar för oss när det redan är genomfört.

När Fingrid har fått projekttillstånd för ett kraftledningsprojekt fortsätter bolaget sin omfattande allmänna planering. I tillståndsprocessen beslutar ansvarigt statsråd i den finska regeringen om expropriationstillstånd och tillstånd för förhandsbesittningstagande som lämnas in till Lantmäteriverkets lokala serviceställe.

? Där bestämmer en inlösningskommission, som leds av en förrättningsingenjör från Lantmäteriverket, vilken ersättning som Fingrid ska betala markägarna. Kompensationen betalas när byggprocessen är avslutad. Vanligast är att ett projekt tar sju år från start till mål."

Om du kommer ihåg förklaringarna om hur elhandelsbuden fungerar så vet du att det i Finland lagts säljbud på låga priser som accepterats i Estland.

Kanske har Finland en överproduktion på billig el som de säljer till lågt pris, annars skulle deras pris också stigit till de nivåer som köparen köper elen för.

Ja, det skulle bli samma pris i EO1 och EO2 och EO3 som i EO4

Ökad elproduktiion i de sydligaste elområdena behövs för att öka tillgänglig el då elför rukningen väntas öka med stor omfattning. Det skulle döremot inte ge om väldigt stor elprissänkning då det är marknaden på andra sidan Östersjön som huvudsakligen sätter priset på exporterad el. Ökad elproduktion på andra sidan Östersjön skulle kraftigt sänka priset - om inte det händer kan vi räkna med samma prisnivåer på en i Sverige som elpiser på kontinentala Europa, detta enligt experter.

Har ägarna förbundit sig att köpa el till ett fast pris?

Och de kunde istället köpt el till ett förmånligare spotpris?

Putins gasbegränsningar gjorde OL3 lönsam då OL3 startades...har Europa löst gas och energikrisen för att inte vara beroende av rysk gas?  Hur det går i framtiden med ägarnas vinster och återbetalningstid återstår att se.

Du hart ju fel, det var och är den avreglerade elmarknaden som ledde till elprisskillnaderna i Sverige,

Den avreglerade elmarknaden är en central del av EUs fria handel med varaor och tjänster. Det är inget enskilt politiskt parti som skapat detta. 

Självklart kan energipolitiska åtgärder förändra och påverka elproduktion,  överföring, elbalans och elpriser. Men det är marknaden som sätter priset, det är också det en central funktion i marknadsprissättningen på den avreglerade elmarkanden.

På 2010-talet med historiskt låga elpriser på elmarknaden , tillgång till el med avsevärt lägre produktionspris än kärnkraftsproduktionen, förluster och en bedömning av låg framtida lönsamhet eller vidare förluster stod svensk kärnkraft inför det som OL3 står i momentant, att det inte är lönsamt att producera, varje kwh är en förlust.. inte bara momentant utan sett över tid.

Att OL3s elproduktion under elkrisen och elpriskrisen i samband med enerigpriskrisen pga Kremls krig i Ukraina ger prissänkningar är inget som är magiskt föf kärnkraft i sig.

Du måste hålla isär saker du skroiver så att resonemangen du presenterar inte blir absurd politiserad propaganda.

Du blandar -på samma sätt som SDs fotsoldater.och ideologer och akternativhöger  - ihop regeringspartier med förvaltning och enskilda bolag.  Det är det samhälle de eftersträvar, men Sverige är inte där trots dina idoga påståenden om detta.

Nyligen påstod du dessutom att det var MP som avvecklade kärnkraften, det är som det sägs tydligen svårt att hålla isär lögnerna

Elproducenterna har sålt el, det är det de gör på elhandelsmarkknaden. 

Politikerna har avreglerat elhandelsmarknaden och infört en modell med  marginalprissättning.

Marknaden styrs alltså av marknadsfunktioner som är införda på elhandelsområdet av politiska beslut på 1990-talet.

De auktoritära höger- och vänster-rörelserna vill gärna att allt ska kontrolleras av en central politiskt makt, men Sverige är inte där nu eller kanske inte ännu.  Dina inlägg bygger på en djup oförståelse eller förvanskad uppfattning av svensk förvaltningsmodell.