Regeringens el-fiasko

Dina försöka att framställa viss media som illegitima är bara ett försök att rikta uppmärksamheten från det som diskuteras.

Varför?

Med tanke på att visa i tråden uppenbarligen har skolkat från fysiklektionerna och är rädd för att ta in information som inte är sanktionerad av deras parti så lär det ändå bara bli några hundra sidor till av rundgång.

Anonym (Olle) nämnd ingenting om att skattebetalarna stod för hela notan. Bara att 200 miljarder försvann ner i ett ideologiskt svart hål. 200 miljarder som nu inte kan investeras på andra håll där de kunnat göra större nytta.

Klimatpopulism.

Skattepengar används inte till snabba klipp utan till långsiktigt ägande. Vilket gör att skattebetalarna (och ett antal andra aktieägare) blir sittande med svartepetter när klipparna dragit vidare till nästa projekt.Vissa tycks anse att det är synd att pengarna bara gick upp i rök när samma investeringentusiasm skulle kunnat ge ett stabilare elnät.

De stora elefanterna har egna agendor där några investeringsmiljarder till politikernas senaste prestigeprojekt kan ses som en bra långsiktig investering och där eventuella förluster går använda vid skatteplanering.

Eftersom en stor del av energipolitiken är ett resultat av klimatpopulismen så vill jag tipsa om två inslag från Kaliber i SR/P1. De tar upp överdrifter och rena lögner som använts för att blåsa upp "klimatkatastrofen".

SR/P1/Kaliber har gjort två inslag som heter:
"Klimatkatastrofen del 1: "Vi ber om ursäkt och backar"
sverigesradio.se/avsnitt/klimatkatastrofen-del-1-vi-ber-om-ursakt-och-backar
och
"Klimatkatastrofen del 2: "Farligt och vilseledande"
sverigesradio.se/avsnitt/klimatkatastrofen-del-2-farligt-och-vilseledande

Även om jag håller SR högre än SVT så trodda jag aldrig att SR skulle sända den typen av nyanserande inslag som hittills bara återfunnits hos alternativmedia.

Eller så fungerar inte kärnkraft lika bra för greenwashing.

Greenwashing på EU nivå tvingar fram företagsbeslut som inte alltid ligger i aktieägarnas intresse.

De intressen som struntar i miljön och använder "klimathotet" för att tysta de som protesterar mot den miljöförstöring som följer i spåren av "den gröna omställningen" har till sin hjälp etablerad media och etablerade politiska partier som inte vill ställa besvärande frågor.

Så jo du har rätt att det liknar en kabal även om det i verkligheten snarare handlar om ett antal opportunister som drar åt samma håll.Ja inga grepp verka vara för motbjudande när det gäller att förneka socialdemokraternas inblandning i det svenska elsystemets nedrustning.

Så med vindkraft blir priserna högre när det inte blåser. Jag undrar om det finns något vi kan lära av det...Så nedstängningen av en reaktor påverkar elpriserna om det inte finns någon redundans i systemet. Jag undrar om det finns något vi kan lära av det...

Enligt SVT så var det så. Vilket inte är så konstigt när redundansen i elsystemen skrotats. Men det blir nog bättre när ett antal elintensiva industrier drivits i konkurs.