Padirac

Mon 24 Oct 2022 00:58

9912 svar

Regeringens el-fiasko

Grant by me skrev 2022-10-24 00:44:04 följande:

Vad tänkte du på? varför han inte eldar bio-olja, utan eldar den skitigaste oljan, så vi får mer föroreningar.
-

Ni har haft lång tid på er att konvertera till bio-olja, varför har ni inte gjort det?

? Det finns flera anledningar. En är att efterfrågan inte har funnits. Dessutom finns det flera utmaningar med att gå över till ett biobränsle. Den första är att vi har identifierat att det finns en problematik kring att få tag i den här typen av bränsle i de mängder som behövs.

? Det andra är att det för vår verksamhet, i egenskap av att reservkraftverk som inte är tänkt att användas som baskraft utan ska kunna rycka in under kortare perioder vid enstaka tillfällen, är viktigt med en god lagringsbeständighet. Bränslet måste alltså kunna förvaras under en lång tid utan att det påverkas, förstörs eller på annat sätt degraderas. De biobränslen vi har studerat lever inte riktigt upp till dessa krav.

Karlshamnsverket har varit igång regelbundet under en vecka i mitten på augusti. Varför?

? När Karlshamnsverket avropas under sommartid beror det på att andra produktionsresurser inte är tillgängliga. Det kan till exempel handla om sämre vindförhållanden som påverkar vindkraftens leveransförmåga. Eller att någon av kärnkraftens reaktorer genomför sin årliga revision, som alltid planeras in under sommaren när elförbrukningen går ned.

? Fossilfri elproduktion som vindkraft och kärnkraft ligger först i budstegen på Nord Pools elmarknad, medan fossil elproduktion aktiveras först när det är nödvändigt för att balansen mellan efterfrågan och tillgång ska gå ihop. Och då stiger också priset på el eftersom sådan elproduktion har kostnader för såväl bränsle som utsläppsrätter.

Ny tuva igen

Padirac

Mon 24 Oct 2022 01:13

#4340

Grant by me skrev 2022-10-24 01:01:09 följande:

Sorry du har fel, den nämns tydligt varför man startar oljekraftverk i sommar.

När det inte finns andra att tillgå, det menas att olja eldas o skapar miljöförstöringar. samt man får inte starta olja om det finns annat o tillgå. när inte vindkraftverken snurrar o kärnkraften har service. då startas oljekraftverken.

Nu är det inte alls då att starten av Karlshamnsverket i augusti berodde på att det var effektbrist i EO4.

Vilka effektslag som finns tillgängliga och körs r inte samma sak som att det importeras smutsig fulel i EO4. Det är två olika tuvor.

I artikeln du länkar till och citerat förklaras det att Karlshamnsverket körs vid effektbrist och att det pressar upp priset och att Karlshamnsverket körs då exporten till andra länder gör det lönsamt att köra det.

Det är inte svårt att tillsammans med informationen om elpriser och eltransmission från SVKs kontrollrummet som jag länkat till i fler inlägg se vilket av de två fallen för att köra karlhamnsverket som inföll i augusti.

Den som påstår att det och de höga priserna berodde på effektbrist och import av el till EO4 talar osanning. Det som i dagligt tal kallas för en lögn.

Eller så är det helt enkelt för svårt att begripa de underlag som lags fram som visar omfattande export och höga priser och det material som du själv länkat till och citerat.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 07:41

#4346

Grant by me skrev 2022-10-24 01:01:09 följande:

Sorry du har fel, den nämns tydligt varför man startar oljekraftverk i sommar.

När det inte finns andra att tillgå, det menas att olja eldas o skapar miljöförstöringar. samt man får inte starta olja om det finns annat o tillgå. när inte vindkraftverken snurrar o kärnkraften har service. då startas oljekraftverken.

Ingenting av detta stödjer det falska påståendet att elpriset den 17e augusti i EO4 berodde på elimport från utlandet

Grant by me skrev 2022-10-24 01:26:59 följande:

Som sagt har även hänvisat till det enorma överskott som fanns i Svenska vattenkraft under samma period, man fick släppa på vatten utan att köra vattenkraften på fullt, man skicka i väg grön energi helt gratis, det gick inte o få ut så mycket el ner till söder, inte heller till Europa. allt för stora brister i elnätet. det tvingade SE 4 importera smutsig el istället.

Inte heller detta stödjer det falska påståendet att elpriset den 17e augusti i EO4 berodde på import från utlandet.

Den smutsiga importel du pratar om finns inte i verkligheten utan är enbart en produkt av lögner och fantasier.

Varje minut under den 17e augusti skedde export till utlandet från EO4 enligt svenska kraftnäts data som finns länkat till.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 11:51

#4348

Grant by me skrev 2022-10-24 11:24:57 följande:

17 Augusti sörpla Karlshamns kraftverk i sig 70000 liter olja i timmen, det är en törstig rackare.
SE4 fick ta ström från SE3 som i sin tur fick från SE2, men på grund av att dansken, estland osv behövde el, uppstod flaskhalsar, fick priset o skena.

Skulle vi inte behövt den törstige Karlshamns verket o haft kvar kärnkraften som täckt dessa områden hade inte flaskhalsen uppstått, precis som chefen förklara.

Du har förstått allt baklänges denna dag i augusti.

Men du har i alla fall gett upp lögnen om att det importerades smutsig el från utlandet.

Det var inte körningen av Karlshamnsverket som satte priset - det var priset på exportelen som gjorde att körning av Karlshamnsverket var lönsam.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 14:36

#4356

Grant by me skrev 2022-10-24 14:26:44 följande:

Jaha du menar att Padrac ljuger, att Vd Henrik Svensson uttalande att det tagit 30 år att hamna i denna kris ska härledas till ett beslut av moderater?
-

Oljekraftverket i Karlshamn har redan producerat mer energi i år än under hela 2021.

Men det kommer inte ta Sverige ur elkrisen.

Det har tagit oss 30 år att hamna i den här situationen och det kommer sannolikt ta ungefär lika lång tid att komma ur det, säger Henrik Svensson, chef på kraftverket, till Svenska Dagbladet.

Du började med att påstå att den höga elpriset den 17e augusti 2022 berodde på att smutsig el importerades från utlandet då det inte blåste. Har HS gett dig dessa uppgifter

Nu har du övergett den tuvan och pratar istället om andra problem.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 14:39

#4357

Grant by me skrev 2022-10-24 13:38:30 följande:

Du mena att Karlhamsverket aldrig var igång o sörpla isig 70000 liter timmen.
Att detta är en ren lögn.

Det är en lögn att påstå att detta är smutsig el som importerades den 17e augusti och höjde priset.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 17:49

#4359

Grant by me skrev 2022-10-24 14:58:43 följande:

Jaha du mena, bara för att Karlhamnsverket står på Svensk mark så producerar den grön energi? skulle den stått på andra sidan sundet skulle den producera skitig el. Spec den 17 Aug.

Då den står på svensk mark och elen den producerar exporteras till utlandet så är just det tvärt emot vad du säger inget argument för att smutsig el importeras till Sverige - speciellt den 17e augusti

Padirac

Mon 24 Oct 2022 20:37

#4361

Grant by me skrev 2022-10-24 20:05:09 följande:

Men fasen vad nice, du menar att alla i Blekinge o Skåne kan specificera vilka elektronerna i det enskilda uttaget är producerat? Minst sagt imponerande.

Eller ska vi ta en enklare förklaring med elpris områden, flaskhalsar osv.
Även fast SE1 låter Finnen som bara har ett el område få hyfsat mycket kräm från vattenkraften stiger inte priset i SE1, märk värt mycket trots att finnen har hög eltaxa. Medans SE4 dutta lite grann till dansken sticker priset igenom taket.
'Man kan undra varför?

Nu tänker du baklänges igen. Det är producenten som använder olika typer av energi för att skapa elektricitet, en del elektricitet kallade du tidigare smutsig elektricitet, så någonstans menar du att smutsen finns, men att du tror att det skulle vara i eluttagen imponerar mig.

Om du läst tidigare inlägg i tråden där elhandelsmarknad och marginalprissättning förklaras så är det inte konstigt att ett elhandelsområde smittas av höga export eller importpriser.

Om jag förstått det rätt så är det inte så att elektroner färdas genom växelströmsledningar, så elektronerna i ett enskilt uttag lär vara producerat på den plats elkomponenterna tillverkats eller utvunnits ur malmen, men det är en annan historia och någon kan säkert rätta mig.

Padirac

Mon 24 Oct 2022 20:39

#4362

Grant by me skrev 2022-10-24 20:05:09 följande:

Men fasen vad nice, du menar att alla i Blekinge o Skåne kan specificera vilka elektronerna i det enskilda uttaget är producerat? Minst sagt imponerande.

Eller ska vi ta en enklare förklaring med elpris områden, flaskhalsar osv.
Även fast SE1 låter Finnen som bara har ett el område få hyfsat mycket kräm från vattenkraften stiger inte priset i SE1, märk värt mycket trots att finnen har hög eltaxa. Medans SE4 dutta lite grann till dansken sticker priset igenom taket.
'Man kan undra varför?

Är Karlshamnsverket kanske ett eget land som exporterar sin smutsiga el till EO4

Eller vad menar du egentligen?

Padirac

Tue 25 Oct 2022 20:44

#4381

Grant by me skrev 2022-10-25 20:13:26 följande:

Jag visar att vi hade export från norr under samma tid som Skåningarna, men det påverkade inte dom norrländska el priserna trots export under samma tid.

Skillander i pris mellan olika områden beror på fler olika saker, men en huvudorsak är flaskhalseffekter där överföringen sker. Om överföringskapaciteten är högre än efterfråga/utbud så kommer priserna att vara lika på bägge sidorna av flaskhalsarna.

Det innebär att en utbyggnad av överföringskapaciteten inom sverige skulle ge ett väldigt rättvist pris. - och de boende i de norraste delarna av Sverige skulle få samma pris som de i de sydligaste delarna.

I en perfekt balanserad marknad är priset detsamma i alla elområden som är förbundna och delar handelsplats.

Södra Norge förbands tidiagre i år med UK genom att en elkabel under Nordsjön driftsattes - det fick elpriset att skena i södra Norge.

Men trots att det är många saker som påverkar pris och ger prisskillnader så är flaskhalsar och marginalprissättningen två orsaker.

Regeringens el-fiasko

INNEHÅLL