Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Det är ju inte bara priset på el som ökat med den huvudlösa stängningen av utsläppsfri elproduktion. Exporten av denna el, eller rättare sagt frånvaron av densamma medför ökad produktion av fulel i närområdet, med ett antal onödiga dödsfall pga luftföroreningar. MP eller såssepolitik innebär inte bara massaker på rödlistade fågelarter utan även medvetet dödande av människor.Jonnynilsson skrev 2021-10-07 09:50:42 följande:Vi säljer el för 50 öre och köper tillbaka för 3.50 kr.
En riktigt bra affär! NOT!
Hade vi haft kvar baskraften (kärnkraft) i söder hade detta problemet aldrig uppstått. Ni vänstervridna kan förneka det in i döden. Men i och med nedläggningen av kärnkraften har man från politiskt håll saboterat vår energiförsörjning och gjort elen extremt dyr!
Det är våra politiker med ett extremt litet skitparti fullt av känslostyrda idioter som är ansvariga för den mer eller mindre livsfarliga situation vi befinner oss i.
Jag är väldigt förvånad över att ni vänstervridna lallande tokar inom S inte kan erkänna att ni gjort fullständigt fel och försöka rätta till det istället.
Samma sak med skjutningar och sprängningar som ökat lavinartat under er mandatperiod. Ni har helt tappat kontrollen men vägrar att erkänna det. Idioten till stadsministers enda kommentar är. - Vi såg det inte komma. Samma sak kan han säga om den havererade elförsörjningen.
Total inkompetens som borde straffas med riksrätt och livstidsfängelse. Hade ett privat företag drivits så illa som S driver Sverige just nu hade ledingen för företaget blivit petad för länge sedan. Men inte politiker inte. Nä man kan ställa till med vad som helst och bara försvara sig med. -Vi såg det inte komma!
Ren och skär idioti är den politik som S bedriver och som har skapat de problem vi har idag.
Men vad gör det, när man kan flyga till klimatkonferenser och godhetsposera... -
Rataxes skrev 2021-10-07 10:41:32 följande:Allt i den heliga dygdsignaleringens namn. Överklassens avlatsbrev till Gresus.Rataxes skrev 2021-09-30 09:57:35 följande:Det primitiva nyttjandet av tillmälen, från forumets vänsterpopulister och från deras Mästare i Partiet, får en att minnas skolgårdens maktlogik. Den som visar sig ogilla ett tillmäle kommer att få höra det hela läsåret.
-
Näe, har du en skatt som gör kärnkraft olönsamt så blir den ju... olönsam. Grundläggande ekonomisk lära. Merparten av reaktorerna las ner i den vevan.Padirac skrev 2021-10-07 08:21:57 följande:Utfasningen av kol-kraftverk tillsammans med låga lager för vattenkraft och gasdepåer efter en kall förra vinter driver upp marknadspriserna på el i europa.
www.dn.se/vetenskap/peter-alestig-klimatomstallningen-bakom-hojda-elpriser/
"Ja, priserna på el är ovanligt höga i Sverige just nu. Men för att sätta saken i perspektiv: I Storbritannien kostade en kilowattimme el 20-30 kronor tidigare i september ? att jämföra med runt 1,50-2,00 kronor i Sverige.
...
Kärnkraftskramare har å andra sidan pekat på elkrisen som ett resultat av en alltför snabb utfasning av kärnkraften. Och visst hade situationen sett lite annorlunda ut om Tyskland haft kvar sin kärnkraftspark, som stängdes genom politiska beslut efter Fukushimakatastrofen.De svenska reaktorerna har dock avvecklats av affärsmässiga skäl, då ägarbolagen inte bedömde det lönsamt att göra de investeringar som behövdes för att svara mot ökade säkerhetskrav.
Men den huvudsakliga förklaringen till de skenande priserna finns varken i vindkraften eller i kärnkraften utan i en annan del i EU:s energiomställning: skiftet från kol till gas.
Kolkraften har nämligen genomgått en storartad kollaps de senaste åren. På bara fem år har kolet halverats i unionen, enligt analysfirman Ember. Till 2030 väntas kolkraftsflottan att halveras igen."
När skatten är borta så jävlas vi med slutförvaret i stället. Vem vill investera miljardbelopp när vår existens godkänns något år i taget?
För övrigt spelar pengar ingen roll.. Du kan inte bygga vindsnurror och få ett stabilt elnät med dagens teknik. Bränsleceller och vätelagring ligger en bra bit in i framtiden om allt går "jättebra" med utvecklingen. I bästa av världar.
Du som kritiserar kärnkraften så mycket. Har du någon egen lösning om hur vi ska lösa energifrågan? Ja menar, annat än att lägga ner allt och börja leva i hyddor igen. -
Kan du bemöta den kritik jag riktat mot kärnkraften?Friger skrev 2021-10-07 15:43:22 följande:Näe, har du en skatt som gör kärnkraft olönsamt så blir den ju... olönsam. Grundläggande ekonomisk lära. Merparten av reaktorerna las ner i den vevan.
När skatten är borta så jävlas vi med slutförvaret i stället. Vem vill investera miljardbelopp när vår existens godkänns något år i taget?
För övrigt spelar pengar ingen roll.. Du kan inte bygga vindsnurror och få ett stabilt elnät med dagens teknik. Bränsleceller och vätelagring ligger en bra bit in i framtiden om allt går "jättebra" med utvecklingen. I bästa av världar.
Du som kritiserar kärnkraften så mycket. Har du någon egen lösning om hur vi ska lösa energifrågan? Ja menar, annat än att lägga ner allt och börja leva i hyddor igen.
Ja, börja då med att i mina inlägg i tråden hitta den kritik jag riktar mot kärnkraften.
gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m80780999-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1 -
Du och den andre undviker med kirurgisk precision att svara på alternativen.... Har frågat tidigare och får inget svar.Padirac skrev 2021-10-07 18:30:13 följande:Kan du bemöta den kritik jag riktat mot kärnkraften?
Ja, börja då med att i mina inlägg i tråden hitta den kritik jag riktar mot kärnkraften.
gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m80780999-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
Om vi nu lägger ner kärnkraften, vad ska vi ersätta den med? -
Så vilken kritik mot kärnkraften hittade du?Friger skrev 2021-10-07 18:35:22 följande:Du och den andre undviker med kirurgisk precision att svara på alternativen.... Har frågat tidigare och får inget svar.
Om vi nu lägger ner kärnkraften, vad ska vi ersätta den med?
Hittade du den kritiken i mina inlägg eller hittade du kritiken i ditt eget huvud?
-
I dina inlägg dag efter dag.Padirac skrev 2021-10-07 18:38:09 följande:Så vilken kritik mot kärnkraften hittade du?
Hittade du den kritiken i mina inlägg eller hittade du kritiken i ditt eget huvud?
Men jag kanske har missuppfattat dig. Du ser kärnkraften som lösningen på energikrisen? Om inte, hur anser du att den ska lösas? -
Kan du citera något av kritiken mot krnkraft i mina inlägg som du ser dag efter dag?Friger skrev 2021-10-07 18:45:52 följande:I dina inlägg dag efter dag.
Men jag kanske har missuppfattat dig. Du ser kärnkraften som lösningen på energikrisen? Om inte, hur anser du att den ska lösas?
Jag vet inte om du missuppfattat eller du inte fattat eller om du helt enkelt har fördomar om vad andra har för uppfattningar, vad tror du? -
Strunt samma, du kan ju dementera det här och nu. Jag har missuppfattat saken.Padirac skrev 2021-10-07 18:53:55 följande:Kan du citera något av kritiken mot krnkraft i mina inlägg som du ser dag efter dag?
Jag vet inte om du missuppfattat eller du inte fattat eller om du helt enkelt har fördomar om vad andra har för uppfattningar, vad tror du?
Svara på frågan i stället...
Hur ser en lösning på energikrisen ut i dina ögon? -
Ok - du har helt enkelt inte fattat vad jag skrivit -kanske har du varit upptagen med väderkvarnar/vindkraftverk så du missat vad jag skrivit i mina inlägg.Friger skrev 2021-10-07 18:55:35 följande:Strunt samma, du kan ju dementera det här och nu. Jag har missuppfattat saken.
Svara på frågan i stället...
Hur ser en lösning på energikrisen ut i dina ögon?
Jag är så naiv att jag tror och hoppas att GenIV ska komma att lösa många av de problem och kriser vi som mänsklighet på planeten står inför.