• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • klyban
    Digestive skrev 2024-12-14 15:43:04 följande:
    Det var mer än vad jag själv visste. 🙂

    JA, det faktiskt ut så, finner det lite komiskt faktiskt.
    Men det är så det fungerar nere i kaninhålet inser man, men vem ska du lura och när du inte ens tror på det själv?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-12-13 22:24:26 följande:
    Otroligt, 

    Har du någon som helst uppfattning om vad som skiljer en demokratis rådgivande folkomröstning från skenval i Sovjetunionen?  

    Tydligen inte Drömmer
    Jag vet att den i fallet väsentliga likheten är att väljarens alternativ är högst begränsade och bara är de som de styrande har godkänt.

    Ett motsvarande exempel vore att man har bestämt att vi alla ska resa till Borås, du får rösta på olika alternativ om hur och när det ska ske och så säger man att resan genomförs utefter folkets röst.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-12-13 22:41:54 följande:
    Det du efterfrågar är tydligt återgivet i den citerade delen av texten. 

    Marknadiseringen spelade en tydlig roll i den gröna omställningen och det offentligas minskade engagemang och finansiering precis som inom många andra områden.
    Nej, det gör det inte.

    Effektskatten i samband med låga el-priser hade stor betydelse för kärnkraftens lönsamhetsproblem vid den tiden, men omnämns inte alls.

    Inte heller nämns något om besluten kring effektskatt, vem/vilka som rösta för/mot införandet, för/mot höjningar/sänkningar eller för/mot avskaffandet.
  • Tom Araya
    Ringhals SVT 2021-02-18 - Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt



    Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt. Av det enkla skälet är att politisk beslutad straffskatt på kärnkraft, dvs "effektskatten", gjorde kärnkraft olönsam.



  • Rataxes
    Tom Araya skrev 2024-12-14 17:28:54 följande:
    Ringhals SVT 2021-02-18 - Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt

    Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt. Av det enkla skälet är att politisk beslutad straffskatt på kärnkraft, dvs "effektskatten", gjorde kärnkraft olönsam.
    Straffskatt på kärnkraft som läggs ner = marknaden valde.

    Skatt på partilotterier = förbud 
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes
    Tom Araya skrev 2024-12-14 17:28:54 följande:
    Ringhals SVT 2021-02-18 - Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt

    Beslutet att lägga ned Ringhals var politiskt. Av det enkla skälet är att politisk beslutad straffskatt på kärnkraft, dvs "effektskatten", gjorde kärnkraft olönsam.
    Bild
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2024-12-14 17:09:32 följande:
    Nej, det gör det inte.

    Effektskatten i samband med låga el-priser hade stor betydelse för kärnkraftens lönsamhetsproblem vid den tiden, men omnämns inte alls.

    Inte heller nämns något om besluten kring effektskatt, vem/vilka som rösta för/mot införandet, för/mot höjningar/sänkningar eller för/mot avskaffandet.
    De uppgifterna finns i riksdagens öppna data om du är intresserad. Du vet säkert vilka som hade majoritet i riksdagen olika mandatperioder med tanke på allt som diskuteras här?

     Effektskatten på 6.6 öre var för mycket för en långsiktig lönsamhet med tanke på kort återstående förväntad livslängd och att elpriserna sjunkit med 20-30 öre och att de såg ut att fortsätta ligga på den nivån. Ett öre till var för mycket då redan 6.6 öre var för mycket. Därför avvecklades effektskatten och ytterligare delar av kärnkraftsparentesen togs bort.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2024-12-14 16:43:01 följande:
    Jag vet att den i fallet väsentliga likheten är att väljarens alternativ är högst begränsade och bara är de som de styrande har godkänt.

    Ett motsvarande exempel vore att man har bestämt att vi alla ska resa till Borås, du får rösta på olika alternativ om hur och när det ska ske och så säger man att resan genomförs utefter folkets röst.
    Att de styrande bestämt beror säkert på att de styr genom att de sitter i riksdagen och stiftar lagar.  

    Men jag kan ha fel Tomte
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2024-12-14 17:48:11 följande:
    Att de styrande bestämt beror säkert på att de styr genom att de sitter i riksdagen och stiftar lagar.  

    Men jag kan ha fel Tomte
    Var det inte folkomröstningen du pratade om?
Svar på tråden Regeringens el-fiasko