Homosexualitet är ett val?

Det finns ju flera saker i TS resonemang att ta fasta på. Åsikterna är ju det ena, det andra är ju mannens bristande respekt för att det faktum att TS själv är bi.
Men det viktigaste tycks vara att det finns problem i kommunikationen.
Skulle säga att det är dags för familjeterapeuten.
Men tycker inte man ska skygga för en separation, de här åsikterna kommer sällan ensamt.

Tukt

Thu 21 Jan 2021 15:18

#32

Tow2Mater skrev 2021-01-21 15:01:14 följande:

Som vanligt verkar TS vara en av de där som anser sig vara så solidariska och accepterande, men själv inte ser 'bjälken i sitt eget öga' och är en av de värsta osolidariska personerna själv.

Om din man/sambo/pojkvän inte får 'vara emot' homosexualitet bara för att du definierar dig som bi, tänk om han skulle anse sig vara för polygami? Skulle du inte kunna vara tillsammans med honom då i ett monogamt förhållande?

Ska TS alltså vara "solidarisk" med sin man, så han kan sprida sin homofobi?
Det var en ny tolkning av ordet solidarisk som jag inte mött förut. Men det kanske är ännu ett nytt ord som ska urvattnas så det inte betyder något alls.

Tukt

Thu 21 Jan 2021 22:10

#70

Anonym (Mimmi) skrev 2021-01-21 16:30:32 följande:

Han verkar inte vara en person som går runt och "sprider sin homofobi" direkt.
Man kan ha en åsikt utan att behöva basunera ut den vitt och brett.

Jag vidhåller att hans åsikter, som ts verkar ha behövt fråga för att få, inte är skäl nog att låta barnet växa upp med skilda föräldrar. Och utöver det så skulle jag tro att risken är större att barnet får veta sin pappas inställning om ts lämnar på grund av just den. Istället för att hålla ihop och låta livet gå sin gilla gång.

Det spelar väl ingen roll om man "sprider" sin homofobi eller inte.Har man de åsikterna så har man. Och med de åsikterna kommer det inte alltid, men ofta, flera.
För dig kanske det är en skön inställning, men för många andra ser man han som ett jävla arsle, en symbol för mycket av den intolerans som börjat genomsyrat samhället nu för tiden.
Och folk lämnar relationer hela tiden av betydligt klenare skäl än så. Och det barnen i så fall behöver är en tydlig anledning. Barn är inte dummare än de förstår sådana saker.

Tukt

Fri 22 Jan 2021 07:56

#75

Anonym (Mimmi) skrev 2021-01-22 04:45:29 följande:

Jo, det spelar en avsevärd roll.
Vilka åsikter är det du syftar på som "ofta" kommer med på köpet?
Berätta!

Jag är medveten om att folk lämnar relationer för mindre. Men det gör det inte mindre fel att lämna pga detta.
Lämnar ts pga detta så är hon en egoist.

generellt intolerans.

Tukt

Fri 22 Jan 2021 14:28

#80

Anonym (bögfastinte) skrev 2021-01-22 13:37:02 följande:

Ja, jag tycker att ts ska acceptera sin sambos åsikter. Att ha en åsikt är inte att likställa med att man gör handlingar av dem. Man kan rent av hata homosexualitet utan att behandla enskilda homos illa. Det är skillnad på sak och person. Det är att acceptera olikheter. En åsikt kan heller inte vara diskriminerande, en handling kan däremot vara det. Som ts handling om hon lämnar sin sambo pga hans åsikter.

Läs mina inlägg... Jag har klart och tydligt skrivit att det är ett val hur man lever sitt liv. Ens instinkter osv(läggningen alltså) är däremot inte ett val. Jag tycker inte att mina instinkter är onaturliga, däremot är de inte sunda eller bra för mig, samhället eller andra individer att leva ut. Därför låter jag bli. Och det är mitt val som jag är nöjd med.

Det här handlar inte om en "åsikt". En åsikt är om man ska mål ljusgrått eller brunt i sovrummet.
Det här handlar om en grundläggande värdering. Det är ens innersta väsen, en bra bit i från om man tycker rut-bidrag är bra eller ej.
Om de inte matchar varandra så kommer båda parter till slut inte känna respekt för varandra.
Och frågan är ju om mannen, i det här fallet, själv vill leva med någon som kanske föraktar han för de unkna värderingar han sprider runt sig.

Tukt

Fri 22 Jan 2021 14:53

#82

Är det något denna tråd visat på, så är det väl att det inte är kontroversiellt att ha nedsättande åsikter om homosexuella. Hela SD-maffian har ju sugits hit som flugor till en koskit och försöker normalisera nedsättande åsikter om andra människor.

Men ifrågasätter du det jag kallar ?grundläggande värdering? också? Finns inte det heller enligt dig? Men om, vad består en sådan i? Vad skiljer dessa åt?

Tukt

Fri 22 Jan 2021 15:52

#84

Anonym (bögfastinte) skrev 2021-01-22 15:06:25 följande:

SD? Du menar partiet som vikt sig i alla frågor för att bli gillade. Vilket de såklart inte blir ens om de rakt av skulle kopiera sossarnas partiprogram.

Alla åsikter och värderingar är normala på så vis att de är okej. Gillar du inte olika? Man måste inte hålla med andra i allt. Man kan mötas på så många plan så länge man respekterar och accepterar olikheter.

Nej man måste inte mötas med andra alla lägen. Och det är just för att de grundläggande värderingarna skiljer sig så pass åt. Man kan respektera andra, men det betyder inte att man måste mötas. Mina grundläggande värderingar skiljer sig avsevärt från de djupt religiösa, men så länge de inte predikar saker som skadar andra människor så respekterar jag dom. Men måste för den saken skull inte mötas.
Och det betyder inte att man är intollerant.

Men du svarade inte på skillnaden mellan grundläggande värderingar och åsikter.

Tukt

Fri 22 Jan 2021 17:43

#87

Anonym (bögfastinte) skrev 2021-01-22 16:14:15 följande:

Nej, man måste inte mötas med andra alls om man inte vill. Men man kan. Eller man bör kunna. Åtminstone om man anser sig vara en god och open minded människa.

Det är för att så länge det stannar inom dig så är det skitsamma.

Förr eller senare kommer det inom en ut. Det har jag haft erfarenhet av.

Men som jag förstår det vill du inte eller kan du inte beskriva hur du tänker runt det med grundläggande värderingar. Och det kanske mer är det som skiljer dig från mig, eller TS från hennes man.
Just att det är en viktig distinktion mellan åsikter och grundläggande värderingar.

Tukt

Fri 22 Jan 2021 17:50

#88

Anonym (Mimmi) skrev 2021-01-22 16:17:57 följande:

SD-maffian?
Vad menar du med det?

Vilket parti tillhörde homofoberna innan SD fanns? Homofonbin var ju helt klart större då.

Och du, det låter som att du har nedsättande åsikter om människor som sympatiserar med SD...

Det här blir en smula offtopic. Poängen var att visa att den negativa inställning mot homosexuella som tydligt syntes i tråden med all tydlighet visade på att det knappast var några åsikter man kunde kalla kontroversiella.

Homosexualitet är ett val?

INNEHÅLL