Anonym (Skumtomte) skrev 2021-01-21 17:47:12 följande:
Ordet "onaturlig" är inte ett neutralt ord utan ett negativt laddat ord. Använder man det ligger en negativ värdering i uttalandet. Att homosexualitet är onaturligt är alltså en negativ värdering kring sådana människor.
Sedan är det inte heller så att heterosexualitet är det enda normala, homosexualitet förekommer inom djurvärlden också, inom väldigt många arter. Sexuell njutning handlar inte bara om reproduktion med andra ord. När du säger att heterosexualitet är det normala säger du samtidigt indirekt att homosexualitet är onormalt, vilket också är ett negativt laddat ord hur du än vill vrida på det.
När man säger att homosexualitet går att bota säger man indirekt att homosexualitet är en sjukdom, ytterligare ett negativt uttalande kring homosexualitet. Förutom det är det fullständigt felaktigt så klart och det är skadligt att sprida sådan falsk information, särskilt om man bor med ett barn.
Kort sagt, det här är något ett barn ska slippa växa upp med så långt det är möjligt.
Nja. Det är nog du som lägger laddningen i ordet här. Att nånting är onatruligt och/eller onormalt behöver inte vara fel eller dåligt. Det är din åsikt.
Att heterosexualiteten är vital för människoartens överlevnad är uppenbart. Det är så naturen fungerar. Alltså det naturliga. Det betyder inte att det finns några fel med sånt som är onaturligt, det tycker jag inte. Det får stå för dig.
Evolutionen eftersträvar överlevnad. Heterosexualitet handlar om att olika kön ska dras tillvarandra för fortplantningens skull. Rent krasst är homosexualitet ett "fel i programmeringen" ur evolutionssynpunkt. Det betyder inte att man måste sträva efter att "bota" den.
En tolerant person accepterar givetvis alla olika infallsvinklar utan att bli rabiat. Du är inte en tolerant person tror jag.
