• Anonym (Skulle du?)

    Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?

    Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist? Fick reda på att min pojkvän tydligen haft problem med alkoholen, gått/går i AA och är nykter sen 1,5 år. Vågar man skaffa barn med en nykter alkoholist? Tänk om han tar ett återfall?

  • Svar på tråden Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?
  • Anonym (Före detta alkoholist)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2021-05-05 09:59:37 följande:

    Att ha barn innebär ofta en press med mycket hemarbete och ekonomisk press att försörja familjen. Det borde kunna vara tufft för en person med låg stresstålighet och beroendepersonlighet.

    Beroendepersonligheten är ju också ärftlig så barnen har stor risk att drabbas både genetiskt och socialt, miljömässigt. Nej, jag skulle inte vilja ha barn med en nykter alkoholist eller annan missbrukare. 


    Och vet du vad det är? Ren definition av fördom. Bara för att man har gjort något extremt dumt en gång i livet betyder inte det att man är en dålig människa.... Du ska alltid tänka på att de troligen haft en värre uppväxt än vad du har haft det. Och man behöver inte vara smart för att lista ut att ens uppväxt formar den person man sedan blir. Tror du jag hade blivit missbrukare om jag hade det bra hemma? Nja troligtvis inte.
  • Anonym (Anonym)

    Att utsätta ett barn för en sådan risk vore bara själviskt. 

  • Anonym (Före detta alkoholist)

    Ber om ursäkt om det var otrevligt formulerat, det är bara det att folk i normalfallet alltid tar oss för att vara dåliga människor, utan att gå till botten med vad det var som gjorde oss till ?dåliga människor?

  • Anonym (Före detta alkoholist)
    Anonym (Anonym) skrev 2021-05-05 12:09:16 följande:

    Att utsätta ett barn för en sådan risk vore bara själviskt. 


    Skulle snarare säga tvärsom. En alkoholist är väldigt mycket mer mån om sitt barn än de flesta, då de vill ge dem det som de inte fick under sin uppväxt.
  • Anonym (L)

    Jag hade inte gjort det efter så kort tid, om jag verkligen hade älskat personen och känt att hen hade andra fantastiska fina egenskaper och skulle bli en bra förälder så småningom hade jag stannat, men väntat med barn i ett antal år. Ju fler år som går desto större är chansen att personen håller sig nykter.
    Jag är själv barn till missbrukare och den uppväxten önskar jag INGEN. 
    Min ena förälder är numera död, den andra är fortfarande missbrukare och har varit i 35 år.


    Dock tycker jag att det skulle bli svårt att leva med en nykterist - En stor del av mitt sociala liv är att kunna gå och ta en öl eller ett glas vin, bjuda hem vänner på middag och dricka vin till mat, eller dela en flaska vin på helgen.
    Har haft ett förhållande med en nykterist och det var faktiskt rätt trist. Även om jag inte dricker speciellt ofta...

  • Kexsmula
    Anonym (Före detta alkoholist) skrev 2021-05-05 12:05:56 följande:

    Och vet du vad det är? Ren definition av fördom. Bara för att man har gjort något extremt dumt en gång i livet betyder inte det att man är en dålig människa.... Du ska alltid tänka på att de troligen haft en värre uppväxt än vad du har haft det. Och man behöver inte vara smart för att lista ut att ens uppväxt formar den person man sedan blir. Tror du jag hade blivit missbrukare om jag hade det bra hemma? Nja troligtvis inte.


    Bra skrivet! Det är dessutom löjligt att påstå att bara för någon varit beroende av någonting någon gång så är dessa gener ?beroendegener? som ej bör avlas på. Det är en riktigt gammal fördom och för tankarna till rasbiologisk institut. Vissa verkar tycka att det är vettigt att sterilisera människor med ej önskvärda egenskaper (dålig syn, lågt IQ, kortväxta, feta, magra, människor med ADHD, etc, etc), riktigt rysligt att läsa.
  • Guldnovan
    Anonym (Aldrig) skrev 2021-05-05 09:52:40 följande:

    Varför känner du ett behov av att märka ord? 


    Jag förstår hur du tänker men jag har tyvärr egen erfarenhet av missbruk.

    Det är inte att märka ord som man kanske gör annars.

    Det blir ett missförstånd om man väljer får istället för tar. Ingen inom AA säger får. Man tar ett återfall och det är ett taget beslut.

    Den som säger får i gemenskapen (AA) blir snabbt ifrågasatt. Så det stämmer jag säger.
  • Anonym (Lisa)

    Ja, under förutsättning att vi har en öppen kommunikation och personen har haft tillfälle att visa att denne kan hantera när livet går snett utan att ta till flaskan. Ett tidigare problemfritt levene är ju ingen garanti.

    Men här verkar ni ju inte riktigt kommunicera eller har varit ihop under kort tid, släpp tanken på barn i ett par år i alla fall, ni behöver jobba ihop er först (gäller alla, inte bara de som har en partner med tidigare mussbruksproblem).

  • Anonym (Före detta alkoholist)
    Kexsmula skrev 2021-05-05 12:18:56 följande:

    Bra skrivet! Det är dessutom löjligt att påstå att bara för någon varit beroende av någonting någon gång så är dessa gener ?beroendegener? som ej bör avlas på. Det är en riktigt gammal fördom och för tankarna till rasbiologisk institut. Vissa verkar tycka att det är vettigt att sterilisera människor med ej önskvärda egenskaper (dålig syn, lågt IQ, kortväxta, feta, magra, människor med ADHD, etc, etc), riktigt rysligt att läsa.


    Precis. Det är det jag hela tiden försökt fått fram. Om man tar hand om sitt barn och lär den tidigt att alkohol och tobak osv är väldigt dåligt( vilket det är) kommer generna sakta men säkert att avta, dessutom är det bara några få procent av fallen där det bara beror på generna, det beror på väldigt andra saker gemensamt, lyckas man avhålla sitt barn från alkohol tills den är vuxen och har en vuxen syn på saker och ting minskar risken, forskningen säger ju att de flesta som blir beroende av något blir det i tonåren, dels på grund av att hjärnan inte är färdigutvecklad och för att man inte helt enkelt är mogen nog för att se faran med alkohol, droger, tobak osv.
  • Kexsmula
    Anonym (Före detta alkoholist) skrev 2021-05-05 12:37:29 följande:

    Precis. Det är det jag hela tiden försökt fått fram. Om man tar hand om sitt barn och lär den tidigt att alkohol och tobak osv är väldigt dåligt( vilket det är) kommer generna sakta men säkert att avta, dessutom är det bara några få procent av fallen där det bara beror på generna, det beror på väldigt andra saker gemensamt, lyckas man avhålla sitt barn från alkohol tills den är vuxen och har en vuxen syn på saker och ting minskar risken, forskningen säger ju att de flesta som blir beroende av något blir det i tonåren, dels på grund av att hjärnan inte är färdigutvecklad och för att man inte helt enkelt är mogen nog för att se faran med alkohol, droger, tobak osv.


    Exakt! Dessutom tror jag vi som är fd missbrukare har lättare att se tecknen på att våra tonårsbarn umgås med någon de inte borde eller tar någonting de inte borde. Vi kan liksom redan alla trick i boken, medan de som inte har någon erfarenhet av det lätt missar dessa tecken. ?Vanliga? människor har redan en bild av missbrukare som inte stämmer överens med verkligheten (de tänker på en parkbänks A-lagare eller riktigt nedgången pundare) medan vi nästan kan nosa oss till det. Nu har jag förvisso inte tonårsbarn än, men jag märkte tidigt att min brorsdotter hamnade i fel sällskap men fick inget gehör tyvärr. Nu har hon provat både det ena och andra, börjat på BUP och fått socialen inkopplad. Detta hade relativt enkelt kunnat undvikas om föräldrarna lyssnat på mig och inte låtit henne umgås med dessa tvivelaktiga nätvänner från en annan stad (som dessutom är känd i pundarkretsar för att ha oerhört många pundare per capita och väldigt mycket billiga droger).
Svar på tråden Hade du skaffat barn med en nykter alkoholist?