Mäns rätt att avstå

Vi lever i ett modernt demokratiskt samhälle och jag kräver inte att kvinnan ska tvingas göra något mot sin egen vilja utan bara att alla ska få det jämställt så inga konstigheter alls egentligen.

Handlar det inte snarare om rätten till sin egen kropp, än rätten till liv.

En man behöver inte genomgå graviditet och förlossning, vilket är fysiskt och psykiskt påfrestande. En kvinna kan välja bort den påfrestningen för sin egen kropp, mannen slipper alltid samma påfrestning.

Man väljer alltså vad man vill utsätta sin egen kropp för.

Vad som händer efter att barnet är fött är något annat.

Juridisk abort kommer leda till de där jobbiga gråzonerna. Vad händer om en man vill ha barn men ändrar sig i slutet av graviditeten och utför en s.k juridisk abort. Det är helt orimligt. Eller ska även en kvinna som ångrar sig mot slutet kunna genomföra en juridisk abort som tvingar mannen att ta hand om barnet själv från födseln?

Juridisk abort är termen som gäller, din åsikt om det är oviktig.

Du behöver inte gilla den men vill du vara med och diskutera så får du finna dig i att det heter "juridisk abort".

Var hittade du dessa "fakta" som du påstår att man diskuterar

Tycker du bör det lite svårt nu allt går att genomföra.

??Svaret på dina frågor är egentligen vecka 14 kort och gott som sista dag för mannen att komma in med en anmälan om att ej vara med som förälder och helt avstår sig rätten och kvinnan får själv bestämma hur hon vill göra precis som idag det är ingen skillnad egentligen .

Men hallå?

För att man kanske vill ha barn i framtiden?

Eller menar du att alla kvinnor som kan tänka sig en abort per automatik ska steriliseras samtidigt?