• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • KillBill
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-14 13:25:47 följande:
    DET är också sant. Om man räknar ut vad en busschaufför betalar i skatt t.ex. (kan det vara 8 000 kr i månaden? Kanske 10 000 efter tio år?), så räcker den skatten naturligtvis inte på långa vägar ens för att täcka kostnaden i välfärden, för den utländske busschaufförens sju barn.

    Systemet är byggt på att vi ska ha ungefär två barn per familj. Vissa kan få ha tre, för att kompensera för de barnlösa samt ettbarnsfamiljerna. Men de stora barnaskarorna som muslimerna skaffar, för att det är status att ha många söner (döttrarna är en tråkig  biprodukt), kan vårt samhälle inte bära. Det blir en brakförlust. Dessutom kostar de utländska barnen mer än svenska barn, då de ofta ska ha både hemundervisning och särskilt stöd i svenska och andra ämnen i skolan, och kommer de hit i skolåldern ska de först gå i små, personaltäta förberedelseklasser. Svenska barn får däremot gå i klasser på 30 barn från sex års ålder...

    En svensk fyrbarnsförälder med låg inkomst är en lika stor belastning för samhället som en invandrare. Landets alla handikappade och sjuka är med ditt och den brunblå sörjans synsätt också en belastning för samhället. Ett genomvidrigt synsätt om du frågar mig. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Skillnad)
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-14 12:58:18 följande:
    ...fast i verkligheten är det nästan inga högutbildade som kommer hit. Jag kommer t.ex. ihåg när den stora flyktingströmmen kom från Syrien år 2015, då hette det att i alla fall männen skulle vara typ läkare och ingenjörer allihopa. Det visade sig inte stämma. Det var det sämsta drägget som drog hit. Av förklarliga skäl. Drivna människor vill leva i ett land med låga skatter, där de får arbeta ocjh tjäna pengar och behålla dem. De kommer inte till Sverige. De som väljer Sverige är individer som vill leva på bidrag, och alltså är nöjda med de höga skatterna som försörjer dem. 
    Är du borta???

    Det är en skillnad mellan flyktingar och invandrare!
  • Anonym (XXX)
    KillBill skrev 2021-07-14 13:44:11 följande:

    En svensk fyrbarnsförälder med låg inkomst är en lika stor belastning för samhället som en invandrare. Landets alla handikappade och sjuka är med ditt och den brunblå sörjans synsätt också en belastning för samhället. Ett genomvidrigt synsätt om du frågar mig. 


    Fast då är de våra egna, och våra egna ryms s.a.s. inom samhällskontraktet. Men man kan inte bara plocka in en halv miljon till utifrån...
  • Anonym (XXX)
    Anonym (XXX) skrev 2021-07-14 13:25:47 följande:
    DET är också sant. Om man räknar ut vad en busschaufför betalar i skatt t.ex. (kan det vara 8 000 kr i månaden? Kanske 10 000 efter tio år?), så räcker den skatten naturligtvis inte på långa vägar ens för att täcka kostnaden i välfärden, för den utländske busschaufförens sju barn.

    Systemet är byggt på att vi ska ha ungefär två barn per familj. Vissa kan få ha tre, för att kompensera för de barnlösa samt ettbarnsfamiljerna. Men de stora barnaskarorna som muslimerna skaffar, för att det är status att ha många söner (döttrarna är en tråkig  biprodukt), kan vårt samhälle inte bära. Det blir en brakförlust. Dessutom kostar de utländska barnen mer än svenska barn, då de ofta ska ha både hemundervisning och särskilt stöd i svenska och andra ämnen i skolan, och kommer de hit i skolåldern ska de först gå i små, personaltäta förberedelseklasser. Svenska barn får däremot gå i klasser på 30 barn från sex års ålder...
    ...här skulle det ha stått "hemspråksundervisning", inte "hemundervisning". 
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Skillnad) skrev 2021-07-14 13:49:19 följande:
    Är du borta???

    Det är en skillnad mellan flyktingar och invandrare!
    Nä, inte egentligen. Det är kanske en handfull av alla som kommer hit varje år, som är riktiga flyktingar med riktiga flyktingskäl. Övriga är bara s.k. ekonomiska flyktingar, d.v.s. de kommer hit för att leva på bidrag och ta del av vår skattefinansierade välfärd. Jag fattar inte hur det fortfarande kan finnas folk som är så naiva som du är! 
  • Flash Gordon

    Sedan, när de slutat jobba ska de ha pension också. Om vi nu ska bredda samtalet från vad Ulf egentligen talade om.

    www.di.se/debatt/pensionskostnaden-for-utrikes-fodda-ar-en-bomb/

    "Vissa kostnader kan antas öka markant över tiden. Pensionsmyndigheten prognostiserar till exempel att pensionskostnaderna för grundskyddet för utrikes födda kommer att stiga från dagens 4,1 miljarder (Pensionsmyndigheten, 2017) till elva miljarder 2030 för att 2060 uppgå till hela 69 miljarder.

    Enligt prognosen kommer kostnaderna enkom för grundskyddet motsvara 1,2 procent av BNP. Till detta kommer svårkvantifierbara kostnader i form av minskad tillit, kriminalitet och sociala problem i kölvattnet av bristande ekonomisk integration och låg självförsörjningsgrad. Utan att fördjupa oss i dessa kostnader nöjer vi oss med att konstatera att om det finns en önskan att minska dem är det nödvändigt att öka självförsörjningsgraden."


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Anonym (n363r)
    Flash Gordon skrev 2021-07-14 14:11:51 följande:
    "Hälften av alla vuxna invandrare är beroende av bidrag för sin försörjning. 675000 personer!"

    Det säger också Ulf.

    Här:

    www.svtplay.se/video/31553086/almedalen-partiledartal/almedalen-tal-av-ulf-kristersson-m-7-juli-19-00

    (tid 14:20)
    Försiktig så du inte ger känslomänniskorna/vänstern för mycket fakta på en gång, de kan få emotionella utbrott och stämpla dig som rasist eftersom de inte har några argument!
  • Anonym (XXX)
    Flash Gordon skrev 2021-07-14 14:02:43 följande:

    Sedan, när de slutat jobba ska de ha pension också. Om vi nu ska bredda samtalet från vad Ulf egentligen talade om.

    www.di.se/debatt/pensionskostnaden-for-utrikes-fodda-ar-en-bomb/

    "Vissa kostnader kan antas öka markant över tiden. Pensionsmyndigheten prognostiserar till exempel att pensionskostnaderna för grundskyddet för utrikes födda kommer att stiga från dagens 4,1 miljarder (Pensionsmyndigheten, 2017) till elva miljarder 2030 för att 2060 uppgå till hela 69 miljarder.

    Enligt prognosen kommer kostnaderna enkom för grundskyddet motsvara 1,2 procent av BNP. Till detta kommer svårkvantifierbara kostnader i form av minskad tillit, kriminalitet och sociala problem i kölvattnet av bristande ekonomisk integration och låg självförsörjningsgrad. Utan att fördjupa oss i dessa kostnader nöjer vi oss med att konstatera att om det finns en önskan att minska dem är det nödvändigt att öka självförsörjningsgraden."


    Japp. Med garantipension + bostadstillägg, alernativt äldreförsörjningsstöd, får de ut lika hög pension som en undersköterska eller barnskötare som har arbetat heltid i hela sitt liv. 
  • Anonym (XXX)
    Flash Gordon skrev 2021-07-14 14:02:43 följande:

    Sedan, när de slutat jobba ska de ha pension också. Om vi nu ska bredda samtalet från vad Ulf egentligen talade om.

    www.di.se/debatt/pensionskostnaden-for-utrikes-fodda-ar-en-bomb/

    "Vissa kostnader kan antas öka markant över tiden. Pensionsmyndigheten prognostiserar till exempel att pensionskostnaderna för grundskyddet för utrikes födda kommer att stiga från dagens 4,1 miljarder (Pensionsmyndigheten, 2017) till elva miljarder 2030 för att 2060 uppgå till hela 69 miljarder.

    Enligt prognosen kommer kostnaderna enkom för grundskyddet motsvara 1,2 procent av BNP. Till detta kommer svårkvantifierbara kostnader i form av minskad tillit, kriminalitet och sociala problem i kölvattnet av bristande ekonomisk integration och låg självförsörjningsgrad. Utan att fördjupa oss i dessa kostnader nöjer vi oss med att konstatera att om det finns en önskan att minska dem är det nödvändigt att öka självförsörjningsgraden."


    ...och dessutom behöver en invandrare som ljuger sig till flyktingstatus bara ha bott här i ett (1) år när han uppnår pensionsåldern, för att få full garantipension (+ bostadstillägg). Fast regeln för t.ex. en utlandssvensk som kommer tillbaka till Sverige är, att han eller hon måste ha bott i Sverige i 40 år efter fyllda 16 år, för att få full garantipension. (För varje år mindre än 40, minskas pensionen med en fyrtiondel). 
Svar på tråden Är invandringen en belastning?