Är invandringen en belastning?

Vi har redan gått igenom detta. Invandrare är överrepresenterade när det gäller bidrag och arbetslöshet. Men det vill du inte prata om, så då låter du som en papegoja istället för att försöka styra narrativet. Det blir inte seriöst, du låter som KillBill.

Hur får du ihop det när majoriteten arbetar?

Ja och det var därför som regeringen skärpte migrationslagstiftningen och skärpte reglerna för anhöriginvandringen år 2015.

När Moderaterna regerade Sverige under åren 2007 till 2014 så liberaliserades migrationslagstiftningen medan den har skärpts med nuvarande regering.  Asylinvandringen ligger just nu på den lägsta nivån på 20 år.

Syftet med svensk asylinvandring är inte och har aldrig varit att inte att tjäna pengar utan att ge flyktingar skydd när de flytt från krig, förtryck och förföljelse. 

För att invandrarna själva kan inte integrera sig på egen hand. Per definition krävs det från båda håll.

Frågan är relevant eftersom de som helst påpekar att invandringen är ett problem mest bidrar till segregation.

Hur får du ett jobb om ingen anställer dig? Hur lär du dig ett språk om ingen pratar med dig? Hur lär du dig en kultur om alla tittar på dig med misstänksamhet och är noga med att poängtera "vi och dem?"

Men en människas liv har ett högt värde och bör alltid ges skydd och trygghet och världen måste få tillhöra alla så huruvida de är en belastning är orelevant. Vi bör istället fråga oss hur vi ger dem livskvalitet och inte slösa resurser och pengar på meningslösa åtgärder.

Den här diskussionen missar ju dessutom en del av grundfrågan, vilket debattartikeln delvis belyser: det är skillnader på kostnader i en budget och att benämna människor som en belastning.