Inlägg från: Anonym (Dummast i rummet!) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Dummast i rummet!)

    Hur smart är du?

    Är oftast dummast i rummet...märks inte så mycket på hur jag skriver men på hur jag pratar.

    Har adhd vilket ofta gör att tycker jag något är intressant/roligt så tänker jag mig inte för vad jag säger så det blir en del grodor.

    Dessutom är jag yngst i rummet, fyller 25 min fästman fyller 44 och de flesta vi umgås med är i hans ålder. Så det blir en hel del dumt.

    Jobbar i matvarubutik...de andra är typ ingenjörer och min fästman är läkare. Så ja...dummast i rummet.

    Men jag är alltid snyggast i rummet och det är viktigare.

  • Anonym (Dummast i rummet!)
    Embla twopointoh skrev 2022-01-19 16:49:07 följande:
    Viktigare enligt vem? Personligen skulle jag välja att umgås med en smart person framför en snygg person alla gånger.

    Dessutom, du är inte dum för att du jobbar i matvarubutik. Utbildning är inte samma sak som intelligens, det är i många fall inte ens samma sak som allmänbildning eller kunskap. Jag är själv akademiker, och det finns gott om sådana som är superduktiga på sitt fokusområde, men som inte vet vad Australiens huvudstad ligger eller vad vår närmsta planet heter.

    (Men visst, om man har tagit sig igenom X antal år av universitetsstudier, speciellt inom svårare discipliner såsom fysik eller matte, visar det ofta att man gillar att läsa och gillar att plugga, och de som gillar att läsa och lära sig saker är i allmänhet kunnigare än de som inte gillar det)
    Det var halvt på skämt det där med att det är viktigare att vara snygg än smart.

    Fast jag har märkt att är man snygg har man större utrymme att få vara dum, vilket är rätt skönt och tar bort en del av pressen från att inte verka dum.
  • Anonym (Dummast i rummet!)

    Det är faktiskt skönt att vara dummast i rummet ibland. Mycket bättre än motsatsen. När man inser att man är smartast i rummet fast man är rätt pantad själv i alla andra rum men här är man smartast....det är en rätt skrämmande känsla.

  • Anonym (Dummast i rummet!)
    nnnnnnnn skrev 2022-01-20 20:04:34 följande:

    Givetvis tror de allra flesta att de ligger över snittet. Detta är välkänt och kallas för Downing-effekten och späs på av Dunning-Kruger-effekten.
    Kort sagt är Downing att ca 80% anser att de är smartare än genomsnittet, varför diskuteras men det kan ju vara så enkelt att man själv vet allt man tänker och överväger men bara hör det andra väljer att berätta.
    Dunning-Kruger är att om man är lite trög så fattar man inte det själv eftersom man är lite trög = ju dummare man är desto mer överskattar man sin egen förmåga.

    Detta gäller alltså i första hand IQ som är lätt mätbart men inte säger särskilt mycket om det som vi tänker på när pratar om smart, då vägs ju mycket annat in med tex förmågan att göra något av sin IQ dvs hur handlingskraftig man är samt hur man får andra att hjälpa en mm. Tveksamt att någon skulle kalla en otrevlig, typ som gör alla arga för smart även om den otrevlige är bra på IQ-test.


    Det där har jag faktiskt aldrig trott, trots under snittet. Har alltid vetat om att jag är hyfsat pantad vilket spätts på av min adhd (mer add än adhd anser jag). Redan från skolan, när någon inte pluggade alls och jag satt 4 timmar (ok dagdrömde lyssnade på musik men försökte fokusera på att plugga) och jag ändå presterade lika dåligt blev det rätt tydligt.

    Att vara pantad med självinsikt om att man faktiskt är pantad kanske gör en mindre pantad på sätt och vis? Jag gillar mig själv ändå. Jag är snygg som fan och har en massa andra kvaliteer.
  • Anonym (Dummast i rummet!)
    Anonym (jobb/hemma) skrev 2022-01-20 21:44:52 följande:
    Absolut är det så. Jag hade 2 vänner som ung som hade jättesvårt att förstå allt från skolarbete till spelregler och busstidtabeller. Den ena av dessa trodde att hon var smart och jag kunde hjälpa henne med skolarbete som hon sedan lämnade in och skröt för mig vilket bra resultat hon fått på det och insåg inte ens att det enda som var hennes var handstilen men alla ord var mina. 

    Den andra var precis tvärtom, när saker blev krångligt så kunde hon avfärda det med ett "Äh, det är ingen idé att du försöker förklara mer. Jag kommer ändå inte fatta." Utan bitterhet, bara ett konstaterande och släppa det ämnet och gå vidare till nästa. 

    Person 1 så störde man sig på att hon var korkad, person 2 var det bara när betygen kom som man fick en påminnelse om att hon inte var så smart. 
    Jag är som den andra där:). Fast utom när det är intressant och jag vill förstå något, då kommer jag försöka kräva förklaringar tills jag förstår eller googla. Utan att bry mig om jag framstår som dum. Vill jag veta och tycker det är intressant är det värt det.

     
  • Anonym (Dummast i rummet!)
    Spucks skrev 2022-01-20 21:55:57 följande:
    Är du säkert att du har en IQ under snittet? För även om du har gjort IQ test och den gav som resultat att du är under snittet, är det inte nödvändigvis sant om det är så att du helt enkelt svarade fel på frågor eller inte svarade alls för att du tappar koncentrationen. För sådant tar ett IQ test inte hänsyn till!
    Så gott som helt säker, för jag har ju testats rätt mycket. NPF-utredningar, vart på BUP osv.

    Saker jag kan eller känner mig duktig på är saker jag tränat och övat på väldigt mycket. Är aldrig så för mig att jag bara kan saker direkt eller fattar info/instruktion snabbt. 
Svar på tråden Hur smart är du?