Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Och förresten: Hur ser din egen krigsplacering ut? Vad är din befattning?

Och vore du beredd att anmäla dig som krigsfrivillig till Ukraina?

Jag var intresserad för att jag ville veta mer bakgrund till dina argument, varför du skrev som du gjorde,

Själv gör jag ingen hemlighet av att jag krigsplacerats i civilförsvaret och skulle kunna arbeta med t,ex. brandbekämpning, livräddning och andra praktiska saker. En liten enskild kugge i det systemet, som t.ex jag, är inte främmande makt intresserad av. Däremot kan främmande makt vara intresserad av vissa nyckelpersoner med centrala uppgifter.

Sedan kan jag tillägga att eftersom långt fler ryska medborgare än ukrainska undvikit mobilisering så medför detta att individer hoppar av dödandet inte "obalans" till förmån för rysk militär, utan snarare mindre omfattning på kriget och därmed färre dödade i detta,

Håller i mångt och mycket med dig, utom att jag inte använder svordomar. Mitt ideal för ett nytt Ryssland vore en fullständig demokrati (i stället för dagens Putin-diktatur-bort med Putins regering) med parlamentarism och ett formellt statsöverhuvud av huset Romanov.

(Maria Vladimirovna Romanov är förmodligen den de flesta monarkistiska ryssar erkänner som släktens överhuvud)- En författning ungefär som Danmarks är ,mitt absoluta ideal - dvs fullt ut demokrati men monarken har lite fler parlamentariska uppgifter än i Sverige. (I Danmark har nämligen kung Frederik vissa av de uppgifter talmannen har i Sverige). Jag har för mig att Marias son, sonhustru och sonson redan bor i Moskva och arbetar med hjälparbete/välgörenhet av någon form. Jag gillar släkten Romanov - till vilken Putin inte alls är arvtagare som jag ser det. ( av mina favorit monarker i Ryssland, Elizabeth I, hade förmodligen en ukrainsk hemlig make, och uppskattade nog Ukraina.)

Jag ser det så här: Förvisso är Putin och hans regim ensamma skyldiga till att det blev krig. Putin är en mördare och en lögnare (som hävdar att det i själva verket är USA som angripit Ryssland). Det förnekar jag absolut inte,

 Däremot menar jag att Ukraina inte kan vinna militärt i meningen att allt förlorat territorium kan återvinnas. För att rädda så många ukrainska liv som möjligt menar jag att FRED NU - eller så snart som möjligt -är mycket viktigt.

För min del söder jag BÅDA SIDORS VAPENVÄGRARE (alltså de som VARKEN vill strida och dö för Putin eller för Ukraina), Också ukrainska regeringen tvingar ut människor till fronten där de dödas. Jag anser att staten principiellt aldrig kan äga individen. En sak är väl frivilliga soldater, men jag är emot allmän värnplikt om man inte får välja vapenfri tjänst.

Jag är kristen och emot att tvinga människor till döden i ett krig  Jag anser att en kristen inte kan bära vapen. (Jag sökte själv vapenfritt på min tid och fick det godkänt och är konservativ kristen, aktiv i olika kristna samfund.)

Jag ger gärna skattemedel till att  hjälpa civila, i Ukrainakriget och i tex denännu värre situationerna tex på Afrikas Horn och andra platser, men jag är inte glad i om mina skattepengar går till vapen i en krigsmakt i ett land som just nu är i krig.

Är du själv beredd att anmäla dig till fronttjänst i Ukraina?

Anser du att unga ukrainare som inte vill strida och inte vill dö unga skall tvingas till det? (Jag är emot allmän värnplikt om inte vapenfri tjänst finns som ett val.) En hel del ukrainare har lämnat Ukraina för att inte sändas till fronten, och jag sympatiserar med dem - och naturligtvis även med ryska medborgare som har lämnat Ryssland för att de inte vill strida och dö för Putin.

Vi har inte sett facit för 2025 än. Även putte har vissa gränser för vilka risker han är beredd att ta.

I alla fall vill jag ha ett slut på dödandet nu! Dvs så snart möjligt..

Absolut inte! Jag har fått godkänt  på min ansökan att vara vapenfri. Jag bär definitivt inte vapen. Jag är konservativ kristen och pacifist. I urkyrkan 1:a århundradet var vad jag vet traditionen att inte göra tjänst som soldater - inte utöva våld. (Jag är aktiv i olika kristna samfund, bla konservativa församlingar i Svenska Kyrkan och Katolska Kyrkan)

Jag frågar dig om fronttjänst i Ukraina eftersom en del utlänningar anmält sig till sådan + att du verkar vara för att tvinga ukrainare till fronttjänst. 

Jag är själv emot att stater tvingar individer till krigstjänst utan möjlighet att välja vapenfritt. Jag stöder både ukrainska och ryska medborgare som som individer inte vill delta i något krig över huvud taget.

Jo, hans eget - och hans egen ställning

(Självfallet vill jag att Putin skall avsättas. Jag är i princip för ett helt demokratiskt Ryssland med en författning liknande något av de skandinaviska ländernas, med fria rättvisa val och parlamentarism och ett symboliskt statsöverhuvud av familjen Romanov, förslagsvis Maria Vladimirovna Romanov som erkänns av flertalet monarkistiska ryssar-men sannolikheten är nog relativt låg för ett sådant system, men det vore ett bra ideal som jag ser det.)

Bäst är om putte försvinner som jag ser det, men ser han tillräckligt stor risk att förlora makten och ev sitt eget liv kan även han tvingas till förhandling.

Fel.

Det ÄR en 3:e sida att stödja BÅDA SIDORS INDIVIDUELLA VAPENVÄGRARE:

Dessa finns i VERKLIGHETEN!!!!!

felix le chat skrev 2025-01-16 08:32:07 följande:

Så du vill stödja Ukrainska män som inte vill försvara sitt land ?

Man baxnar

JA! Jag har faktiskt redan personligen hjälpt en ung ukrainsk man - och jag hade gjort SAMMA SAK för en rysk medborgare som inte vill slåss/döda och dö för vladimir putin (skriver hans namn med små bokstäver då jag inte tycker att mördaren putin förtjänar stora.)

Principen är nämligen att jag anser att staten aldrig kan äga individen. EN SAK är väl FRIVILLIGA SOLDATER - men att  TVINGA UNGA PERSONER TILL DÖDEN anser jag är fel vilken regering som än gör det.

Jag är alltid på individens sida mot staten.

putin är skyldig till kriget, men jag är ändå emot allt tvång att bära vapen. Jag sökte på min tid och fick själv vapenfri placering godkänd-och jag litar på att det skall gälla i krig också. Jag är konservativ kristen (aktiv i flera olika kristna samfund-mest i lite konservativare församlingar inom Svenska Kyrkan) och tycker det är bra om en kristen väljer att inte bära vapen.  På min tid var de vanIigt att unga kristna-liksom jag gjorde - ansökte om vapenfri placering.I urkyrkan i 1.a århundradet var det tradition att församlingens medlemmar inte tjänade som soldater, i alla fall enligt prästen i min närmaste församling. (Sen finns det i o f s präster som är för att bära vapen och tjänar som fältpräster etc-och de har ju en helt annan syn än den jag personligen har.

Jag tror inte att rätt till vapenfritt finns vare sig i Ukraina eller Ryssland. SÅ jag stöder både ukrainare och ryssar som inte vill strida. MÅNGA har lämnat Ryssland för att undgå mobilisering.

Jag har inte nämnt något om legosoldater- Däremot stöder jag individer från BÅDE RYSSLAND OCH UKRAINA som inte vill döda & dödas för vare sig mördaren vladimir putin eller ukrainska regeringen.

Jag stöder BÅDE ryska och ukrainska medborgare som åkt utomlands för att undgå mobilisering. Vi har 2 ukrainare i vår församling, och jag välkomnar dem hjärtligt.

NEJ. Mitt huvudstyfte är att att tala för individen mot staten. Mitt budskap är att ingen stat kan äga individen. Det gäller BÅDE putinregimen och Ukraina och andra stater. Jag är för rätt att vara vapenfri i alla länder.

Jag stöder såklart även ryska medborgare som inte vill döda och sedan dö för putin också. 

Självfallet tycker jag inte att någon alls borde slåss för putin-