Min kompis man på dejtingsida!

Hahaha, det är alltid lika lustigt med dubbelmoral....

Så vad är poängen med din tråd?

Du vill veta vad andra skulle gjort... men kommer såklart aldrig någonsin berätta för din man för du har ju en hel arsenal med ursäkter för att rättfärdiga ditt agerande... som tex att "det gynnar alla".

Så när du fått andras åsikter, vad gör du med dem?
Skriver ner dem i en lång lista som du sen använder som dasspapper?

Men snälla TS, folk är inte dumma i huvudet. De flesta klarar av att läsa mellan raderna 

Vad är det du fiskar efter?
Få höra att både du och den andra snubben bara är livsnjutare och det ni gör är helt ok eller till och med jättebra för alla så det ska kännas bättre för dig att bedra din man och blunda för att den andra snubben bedrar din "kompis"?

Precis, kognitiv dissonans is a bitch.... 

Ingen vill se sig själv som ett rövhål, alla vill se sig själv som reko personer. Men så gör man något rövaktigt ändå...och då stämmer ju inte det man vill tro om sig själv med verkligheten.... och det signalerar hjärnan med att man får dåligt samvete, men fan va jobbigt då, hur fan gör jag nu?.... hmmm.. hmmm... Jaaa jag gör om mina värderingar istället för då stämmer ju det jag vill tro om mig själv med det jag gör.... eureka!!!!!

Problemet är att den där fantastiska akrobatiken med sitt samvete/ego bara finns i ens egen hjärna. Alla andra runt omkring en har ju inte ändrat sina värderingar. Men det blir man ju blind för...så blind att man inte ens fattar dubbelmoralen i att tycka det är fel att någon annan gör samma sak man själv gör 

Och när man sen blir påkommen så sitter man där som en fågelholk och kan bara inte förstå huuuur ens partner kan "överreagera" på nåt så trivialt... men gösses, skärp till dig nu... jag har ju bara knullat lite vid sidan av... vad är problemet? 

Jo det är nog lätt att se självmål om man är blind eller läser genom ett sugrör.

Projicering är när man projicerar sina egna brister på andra... och vad jag vet sitter jag inte och kåtar upp mig med andra bakom ryggen på min partner och blir så till mig av förfäran när någon bekants partner gör likadant att jag överväger att avslöja personen..

Så du är liksom ute och cyklar ganska långt utanför kartan.... man skulle nästan kunna kalla det självmål? 

Fast även det är ju ett val.

Om sanningen inte kommer fram så slipper man såklart ta konsekveserna för sitt val, men kommer den fram så får man stå till svars för sina val och ta konsekvenserna för det.

Så insyltad blir man oavsett för när man väljer att inte berätta så tar man aktivt sida för den som bedrar och möjligggör för att det ska kunna fortsätta. Och din relation till den som blir bedragen blir då lika beroende av att sanningen aldrig kommer fram som det är för den som bedrar.

Personligen sade jag upp bekanskapen med alla som vetat men valt iatt inte berätta. Jag kan absolut förstå att det är en knepig situation de hamnar i men varför skulle man vilja ha såna vänner? Jag föredrar vänner som ställer upp för mig när jag behöver dem.

Det är upp till dig upp till dig att avgöra vem du tycker att du vill vara mest lojal mot,

De jag säger är att inte säga något oxå är ett val som får konsekvenser för den drabbade och även för dig. Dvs väljer du att inte säga nåt för att skydda din bror så har du oxå tagit din brors sida och då kan du inte förvänta dig att din svägerska ska vilja vara vän med dig när det kommer fram.

Japp otroheter har en tendens att skapa ett jävla kaos för både de direkt berörda men även folk runt omkring dem... för att inte tala om deras barn.

Ja otrohet handlar ju i grunden om egoism där man sätter sig själv först och skiter i vilka konsekvenser det kommer få för andra

Men jag håller inte med om att "inget svar är rätt" för om du ställs inför valet mellan att hjälpa en person som blir illa behandlad av någon annan eller hjälpa någon behandla någon annan illa så är det ur ett moraliskt perspektiv mer rätt mer rätt att hjälpa "offret" än "förövaren". Så fungerar ju även tex lagen, du döms inte för att ha avslöjat sanningen om ett brott, däremot kan du dömas för undanhållande av ett brott som då kan anses vara medhjälp.

Däremot är det givetvis ett väldigt tufft val man ställs inför där man tvingas välja mellan pest eller kolera och jag kan absolut förstå att man gärna väljer det alternativ som känns enklast för en själv.