Flash Gordon skrev 2022-09-01 10:55:23 följande:
Nä, han har ju inget ansvar längre så lätt för honom att godhetssignalera.
Lycka till med att få exempelvis ny kärnkraft utan att prata med SD.
Natoanslutning: S sade i mars, veckor efter att Ryssland överfallit UKR att "det skulle destablisera närområdet" om Sverige ansökte om Natomedlemskap. Det krävdes att M sa att "Nu kör vi och skiter i sossarna" samt att SD ändrade sig för att det skulle bli av.
Och så vidare.
Westerberg kunde demonstrativt på valnatten lyfta arslet ut TV-soffan och gå när Ian och Bert kom in i Riksdagen men likt fan så satt han och hans parti i en regering som var beroende av att samarbete med dem och deras Ny Demokrati. Bengt var själv Socialminister med Berts & Ians stöd.
Bengt var beroende av 6,7% Ny Demokrati för att driva sin politik men vill visa sig för "god" för att ta emot stöd av 20% SD.
"Hycklare" är ett ord i svenska språket.
S är för ny kärnkraft, i insändare efter insändare skriver s-politiker att " kärnkraft kommer att spela en viktig roll i vår energiförsörjning för lång tid framåt." Lång tid innebär nya reaktorer, man vågar bara inte säga det rent ut för at inte reta upp Mp. En bred uppgörelse om energipolitiken efter valet har alla förutsättningar att gå igenom om man bara vill.
S-ledningen svängde föredömligt snabbt i Natofrågan, de försiktiga uttalandena var till för att förankra beslutet bland medlemmarna. Beslutet togs i praktiken dagen efter invasionen.
Ny Demokrati var ett passivt stödparti a la gamla Vpk, och så försvann de också lika snabbt som de dök upp. SD är av en helt annan ull och de kommer att ställa en mängd krav, i synnerhet om de blir största parti i högergänget. L kan glömma att få igenom något av sin politik där.
