Att rösta på Liberalerna har blivit ett omöjligt val för liberaler

Ja, det är väl inte en högoddsare, eftersom många av Cs förslag väl om företagande har lättare att få gehör åt det hållet? 

Saken där är väl att den forna alliansen (C/L/M/KD) ihop samlar alldeles för få röster i dagsläget för att få bilda regering?

Ja, den här frågan är ju relevant. Om SD inte är en dagsslända, utan ett parti som stannar. Ska då de borgeliga alltid acceptera att inte få sitta vid makten med sin politik och jobba för det samhälle man tror på - för att de inte får ta stöd i de frågor de har samsyn på? Svår fråga - för jag har också svårt att se att ett parti som är sveriges näst största - oavsett färg - skulle nöja sig med att bara stötta litegrann i frågor någon annan väljer.

Men att som parti ge upp helt och inte kunna jobba för ett maktskifte blir ju också konstigt (S skulle ju inte kunna bojkotta V tex även om skäl kan framföras mot att ta stöd av dem).

Som det är nu känns det lite som att folk försökt vänta ut och se om SD ändå inte kan krympa lite så man slipper fundera. När de inte krymper så är ju frågan vad man gör? Kolla varför de vuxit och få kritik för att man tar deras frågor till sina? Samarbeta med dem i frågor man ser lika på och få kritik för att man samarbetar? Bojkotta dem även där man ser lika på saker och kapitulera sin egen politik till förmån för meningsmotståndarna? Samarbeta med sina meningsmotståndare istället och få kritik för att man överger sin egen politik?

Frågan är bara svår så länge man köper vänsterns problemformulering. Så fort man slutar låta vänstern styra hur samtalet får gå - vips så försvinner deras magiska grepp över samhället.

Ulf har precis visat det i kärnkraftsfrågan. Den dagen han bestämde att "vi bygger kärnkraft om vi får makten" så försvann Socialdemokraternas de facto veto i frågan och sedan dess har S förgäves försökt ta till baka sitt veta genom att prata om "samtal"

Svårare än så visade det sig inte vara så nu kan vi bygga nya kärnkraftverk - om M får leda en regering.

Samma gäller för alla frågor - även den om att tillåtas få samtala med SD.

Skulle säga att deras främsta frågor är följande: 

* Frihet och begränsat statligt inflytande
* Omsorg om skattebetalarnas pengar

Enligt mig är båda de delarna liberala. Sedan har de också en betoning på vilka skyldigheter man har och den typen av konservatism är jag helt för. 

Den typen av konservatism jag inte instämmer i är sådant som har ett romantiskt skimmer över kristendomen som t.ex. både KD och SD har. 

Och min främsta anledning att rösta på dem är punkt 2 ovan, omsorg om skattebetalarnas pengar. Om vi slutar att lägga så mycket pengar på skit så kan man BÅDE sänka skatterna och förbättra skola och sjukvård. 

Får också intrycket att det inte är karriärpolitiker där utan yrkesverksamma personer med en vilja att förbättra (självklart finns det i alla partier, men knappast i samma utsträckning). Kollade tex på listan till regionvalet i Stockholm och där är 3 av de 5 kandidater som står högst upp verksamma inom sjukvården som läkare eller sjuksköterska. 

Eller hur. Det finns inget alternativ med en liberal mitt då det inte finns mandat i riskdagen för det. Tyckte det var ett stort problem efter förra valet när L och C gick åt samma håll för då fanns det inget alternativ för en liberal röst som inte samarbetar med vänstersidan. 

Så då blir det ju alldeles utmärkt med att de går åt varsitt håll och så kan de centerpartister som inte känner sig hemma på vänsterkanten gå till L och de liberaler som inte känner sig hemma på högersidan gå till C. Istället för att obstruera mot sitt eget parti. 

Fast nu finns ingen plats för den liberal som känner sig hemma på högersidan men inte vill ge SD inflytande.

Fast Centern är väl en politik som ägnar sig åt lantbruket och lantbrukare. Liberalerna är väl en politik som vill ta bort bidrag, öka infrastruktur, skolan i stora drag. Tycker iofs att både Centern och liberalerna tillhör blå blocket.

Man får ju välja. Vilket väger tyngst? Avståndstagande från SD eller konkret borgerlig politik.Det var nog längre sedan C stod för någon landsbygdspolitik. Det är åtminstone två partiledare sedan. Ingen av de bönder jag känner är centerpartister. 

Men det alternativet finns ju inte när man ser på siffrorna. Det går inte att få en annan regering än en S-ledd sådan utan att ta stöd av SD. 

Det är ett önsketänkade som C och vissa inom L har att man liksom bara kan tänka bort SD och kunna styra på mindre än 50% av mandaten. Men det går inte så man måste välja.

Vad är viktigast. Att hålla SD borta till varje pris och därigenom gå tillbaka till en oändlig tid av S-ledd regering eller inse att om man vill ha en regering som inte är S-ledd så får man acceptera stöd av SD.

Länge sedan centern hade lantbrukspolitiken som sin främsta gren.