Besviken på regeringen

Jag blev nyfiken och letade bland EU-dokument men det är en snårig massa. Det jag kunde hitta sade dock som en av sina första punkter att momsen är en nationell angelägenhet även om EU har ambitionen att samordna systemen. I så fall skulle Sverige kunna besluta självt hur man vill göra.

Att punktskatten räknas in som en dal av varans värde är absolut inte självklart ur ett filosofiskt perspektiv även om det uppenbarligen är så idag, eftersom man betalar moms på punktskatten. Det är dock det jag ifrågasätter rimligheten i, något jag tycker att jag borde kunna föra ett resonemang om utan att behöva få min bildningsnivå ifrågasatt, eller hur?

Det enkla svaret är troligen att det ger en massa pengar till staten utan att de flesta konsumenter funderar på saken. En borgerlig regering tycker jag borde kunna vara öppen för en ny tolkning av hur mervärdesskatten skall beräknas.

Det finns gemensamma regler som innehåller lägstanivåer, vilka varor som omfattas av punktskatter och lögstanivåer för detta och regler för overgångsnivåer och undantag.  En del länder har, av vad jag läst, sänkt skatter under enligt reglerna tillåtna lägstanivåer 

Jag uppfattade inte regeringens möjligheter som en filosofisk fråga och jag uppfattade att du refererade till regeringens möjlighetern snarare än en filosofisk fråga.

Som det sagts av regeringsunderlaget  - 'verkligehten kom mellan'

Jadå, men inget av det du räknar upp innehåller krav på att punktskatter skall momsbeläggas.

Må vara att du inte förstod mitt ursprungliga inlägg, vi säger så, men vi kanske kan försöka läsa varandras inlägg med litet mer resonerande utgångspunkt framöver? Jag är, som du säkert har märkt, inte den som tar till slagord om man i stället kan föra en diskussion.

"En enkel lösning vore ju annars att säga att man inte skall ta ut moms på punktskatter, vilket är principiellt vansinne."

Jag kan väl tänka att påståenden om principellt vansinne i fråga om skattedirektiv är att ta till slagord.

Jag ska se om jag hittar något om punktskatter och moms, det jag sett hittills är att alla punktskattebelagda varor är momsbelagda.

Som en filosofiskt fråga kan man ju resonera om punktskatt ska ersätta moms eller om om punktskatten i sig ska läggas på bredvid momsen.  Det förra verkar motsäga punktskatternas syfte på alla sätt och det senare är säkerligen tekniskt möjligt - som en filosofisk fråga och inte som en direkt möjlighet för en regering som verkar i ett större eu-gemansamt regelverk.

Vem är ansvarig för att betala punktskatt, vad gör attr punktskatten är en del av varnas pris som är belagt med moms?

europa.eu/youreurope/business/taxation/excise-duties-eu/paying-excise-duties/index_sv.htm

"

Man måste skilja mellan den tidpunkt då varan beläggs med punktskatt och den tidpunkt då skatten ska betalas. De flesta varor beläggs med punktskatt när de tillverkas eller importeras till EU. Man kan dock få uppskov med skattskyldigheten. I så fall betalas skatten först när varan släpps för konsumtion.

Om punktskattepliktiga varor förstörs eller går förlorade av oförutsebara skäl eller till följd av naturkatastrofer innan de släpps för konsumtion, behöver man inte betala punktskatt.

Vem ska betala punktskatt?

Det beror på vem du säljer till. Punktskatter måste betalas av

den person eller det företag som är den godkända upplagshavaren på den plats där de punktskattepliktiga varorna tillverkas, bearbetas, förvaras, tas emot eller avsänds den avsändare, mottagare, transportör eller tredje part som ställer en transportgaranti som gör att varorna inte längre omfattas av punktskatteuppskovet den person som importerar varorna, om de importeras utan punktskatteuppskov.
Exempel från verkligheten Tillverkaren är inte alltid ansvarig för att betala punktskatt

Emilys företag säljer vin på Irland dit vinet skickas från Frankrike. Det franska företaget tillverkar vinet och håller det på ett godkänt lager tills det skickas till Irland med rätt till punktskatteuppskov. Det innebär att det franska företaget inte behöver betala punktskatten i Irland. När Emilys företag tar emot leveransen släpps vinet för konsumtion, och punktskatteupphovet hävs. Emilys företag måste då betala punktskatten enligt den irländska skattesatsen."

Punktskattten är så vitt jag förstår inte en skatt som läggs på konsumenten så som moms läggs på konsumentens köp.  Punktskatten höjer däremot försäljarens pris och försäljaren redovisar ibland punktskatten, tex på elnätbolagets faktura.

Jo, fast det här har ju ingenting att göra med huruvida man skall betala moms på punktskatten. Jag har inte ifrågasatt att man skall betala skatter eller ens att betala punktskatter. Det jag ställer mig frågande till är huruvida man skall betala extra skatt för att man betalar skatt och tycker att regeringen borde undanröja det - om nu inte EU-direktiv stoppar den möjligheten, men det har jag inte kunnat hitta.

Nej, just det.

Precis, 

Eftersom punktskatter är en skatt som tillverkaren/försäljaren betalar så är det en del av dennes kostnader, på samma sätt som kostnader för arbetsgivaravgifter, anläggningsavgifter, löneavgifter etc..  tillverkaren/försäljaren tar mot kund ut ett pris som täcker dennes kostnader och sedan tillkommer moms för köparen. 

Fast det är ju just det det inte är - dvs en kostnad för att framställa varan/tjänsten på det sätt det övriga är som du räknar upp. En punktskatt tillkommer utöver företagets kostnader.

Vi är uppenbarligen inte överens och vi har bägge argumenterat för vårt synsätt. Jag tror inte att vi kommer längre här.

Jo, det är nog så att vi inte kommer längre. 

Men visst är punktskatten liksom arbetsgivaravgifter och andra skatter företagen/säljaren betalar en del av deras kostnader. Inte en skatt jag som konsument betalar. 

Den SD styrda regeringen verkar helt vilsen och chockhöjer arbetsgivaravgifterna för unga. 

www.svd.se/a/y69BP2/feltankt-att-hoja-skatten-pa-ungas-arbete-skriver-foretagsledare