Vem är mest troligt pappa till barnet?

Det är mycket troligare att det är kille nummer 2. Ägglossningen kommer inte direkt efter mensen; den brukar komma ungefär 14 dagar efter mensens första dag. Men samtidigt är det inte OMÖJLIGT att det är kille nummer 1, på grund av att cyklerna ibland kan komma ur spel, och då lossar ett ägg på fel dag. Så du - eller "din kompis" *suckar* måste ändå göra ett DNA-test. 

Du får testet gratis om du berättar det här för Familjerätten, dit du kommer att bli kallad för faderskapsutredning ändå eftersom du inte är gift med någon man. Då nämner du de båda männens namn och personuppgifter, och så fixar personalen på Familjerätten så att de tas in för blodprov. Eller rättare sagt: du behöver inte vänta på att bli kallad, du kan lika gärna ringa dit nu på en gång och dra igång processen. (Familjerätten brukar gå att nå från Socialtjänstens växel.)

Men om det är så att du har något med man nummer 2 som kan bli seriöst, så kanske du inte vill förstöra hans tillit. I så fall kan du, om du har råd, ta lite DNA från barnet och från honom och skicka till ett privat labb (instruktionerna följer med kittet som du får hem). Det finns många sådana labb numera - ta gärna ett i utlandet, så finns det ingen risk alls att det hamnar i svenska papper. Om det då visar sig att nr 2 är pappan, så behöver ingen människa någonsin få reda på samlaget med nr 1. Men om det ändå - mycket osannolikt men möjligt - skulle vara nr 1 så måste du berätta det för honom, såklart, samt ge hans namn till Familjerätten. 

OK, det är alltså inte längre obligatoriskt med ett personligt möte med handläggaren? Det tror jag var en dålig förändring, faktiskt. På det här sättet blir det mycket lättare för kvinnan att lura på mannen en gökunge. Många män vet ju inte ens hur många dagar en normal graviditet varar, och de vet inte hur ett fullgånget (respektive under- eller överburet) spädbarn ser ut, så de kan inte räkna ut konceptionsdatumet.

Detta gjorde handläggaren förr med snurran och förlossningsjournalen, inför föräldrarna, och sedan frågade han båda föräldrarna om de hade haft samlag då (under en 14-dagarsperiod runt beräknat konceptionsdatum, om jag minns rätt nu), och om kvinnan hade haft samlag med någon annan under den tiden. Han eller hon försökte fånga upp tecken på undvikanden och osäkerhet, och i så fall frågade han/hon mannen om denne verkligen var riktigt säker, eller om han ville ha ett faderskapstest innan han skrev på. 

Stand in??
Du vet att man kollade leg på den som var med och skrev på papperna?

Varför säger du så, när det går så lätt att göra privat nu och inte kommer i några papper? Är det man nr 2 - och det är det allra, allra troligaste - så är ju allt lugnt. Och ingen människa utom TS behöver någonsin veta att det fanns en tvekan. Hon måste bara riva sönder brevet från labbet i små, små bitar och spola ner dem i toaletten! Eller bränna brevet ordentligt! Det är inte bra om pappa nr 2 hittar det...

"Två sexuella kontakter på en månad",  säger du?
Visst.  Men har du helt missat att TS sedan ett tag tillbaka försöker skaffa barn med sin man, och har tagit ägglossningstest de senaste månaderna?
Ändå knullar hon oskyddat med en annan man, mitt i "bebisverkstaden".  
Det är inte riktigt jämförbart med att ha druckit två glas vin, precis...