Vem är mest troligt pappa till barnet?

Om man är så pantad att man knullar runt hejvilt utan preventivmedel så ska man nog inte vara i en relation öht och helst inte vara förälder heller. Men nu har hon ju tyvärr fött barnet ändå och då borde det väl inte vara så svårt att göra ett faderskapstest men båda männen och se vilken av dem som matchar. 

Förstå mig rätt nu, jag håller med dig i allt men det understrukna säger ju en hel del om vilket slags samhälle vi lever i.

Att lura en man på faderskap som för de flesta män är ett svek av episka proportioner är tydligen bara en lite detalj, fullt acceptabelt och inte mycket att fundera över, det enda som betyder nåt är att barnet inte blir lurad.

OBS! Jag säger INTE att man inte ska bry sig om barnets rätt att veta sitt ursprung... men varför är sveket mot mannen som blir lurad på faderskap så obetydligt?

I England är att ljuga om faderskap olagligt men i Sverige är det fritt fram. Vilken tur att vi lever i "världens mest jämställda land" 

Håller med men jag tror att det nog kommer sluta som det brukar göra när det blir jobbigt för egoistiska/gränslösa människor... efter noggrant avvägande och 478 inlägg senare så kommer man som av en händelse fram till att det är nog bästa för "alla" om man håller tyst om det ändå.... givetvis enbart av ren omtanke för andra, absoluuuuut inget med att rädda sitt eget arsel att göra.

Men jag är lite nyfiken på hur TS själv förhåller sig till detta... hade det varit min kompis bara råkat knulla fram en unge och vet inte riktigt vem som är pappan så hade jag sagt att "jag ger dig en vecka att berätta det själv sen kommer JAG berätta det för din partner, för jag kommer då fan inte sitta och hjälpa dig undanhålla skiten för att du är för feg för att säga det själv"

Jag menar, vare sig hon gillar det eller ej så är ju TS redan indragen i skiten och det kommer givetvis påverka henne med, för det blir ju hon som kommer få gå runt och låtsas ingenting inför kompisens partner och barnet. Och visst är hon lika moral och samvetsbefriad som kompisen själv så är det kanske en piss i havet, men är hon någorlunda normalt funtad så kan det bli rätt påfrestande i längden.

Tänk att bara sitta på alla barnets födelsedagskalas och veta att den här ungen kanske är någon annans och både "pappan" och barnet är kanske så jäkla grundlurade man kan bli.... fyfan!!!

Hur förhåller du dig till det TS?

Jadu, min högst subjektiva gissning är..... för att man som i 99% av alla såna här trådar vill höra att.... lägg dig inte i, du gör bara alla en tjänst genom att inte säga nåt, din kompis ångrar sig ju och det är väl gott nog, det man inte vet.... etc, osv, mm... så man kan gå ifrån det utan att kräkas alltför mycket 

Och eftersom det alltid finns någon som tycker sånt är helt ok så kommer man ju alltid få höra det och tadaaaa.... mission accomplished!!!

Oj, det var ett långt skratt det där... du måste vara helt slut, glöm inte andas.

Vad det finns för korrelation mellan att knulla runt hejvilt utan att ägna en tanke åt konsekvenser bakom ryggen på sin partner och föräldraskap? Enkelt... för att vara en bra förälder krävs lite impulskontroll och även förmåga att förstå risker och konsekvenser så man tex inte ger sin unge en kökskniv att leka med. Dessutom är det ju bra om man även har förmåga att sätta andras behov före sina egna så man tex inte lämnar ungen hemma själv med en påse chips och drar iväg och partar med kompisar.

Så problemet här är ju inte knullandet i sig som du verkar tro av någon märklig anledning. Problemet är bristen på impulskontroll, bristen på konsekvenstänkt och egoismen... typ hmmm vad kan hända om jag knullar runt med en annan snubbe bakom ryggen på in partner utan skydd... finns det risk att jag kan bli på smällen? Och vad händer då? Hur kommer det påverka min partner?

Och eftersom TS kompis bevisligen inte tänkte efter så mycket utan verkar tänkt mer med andra delar av kroppen så finns ju all anledning att ifrågasätta hennes förmåga till impulskontroll och konsekvenstänkt och därmed även hennes förmåga till föräldraskap.

Och nej, det är INTE en könsfråga, för skitbeteende är skitbeteende och en idiot är en idiot oavsett vilket kön personen har och att ta en idiot i försvar enbart för att personen har ett visst kön är ju oerhört fjantigt.

Spelar antalet snubbar någon roll? Blir hennes beteende bättre för det?
En unge vart det väl avsett?

Mer förkastligt än att lura en man på faderskap?
Mer förkastligt än att lura ett barn på sitt ursprung?
Mer förkastligt än att låta sin "familj" leva i en lögn?

Och om det är den andra snubben som är pappan så?

Låt mig gissa ljug ljug ljug och tänk bara på dig själv?

Och jag tycker det är oerhört löjligt med människor som springer runt och tror sig själva vara lite bättre för att de minsann inte dömer eftersom:

1) ALLA människor dömer, det är så vi skiljer på rätt och fel, människor som inte klarar av att skilja på rätt och fel utan förhåller sig neutralt till allt saknar förmodligen moral och det är ju ingen positiv egenskap och något att vara stolt över.

2) Döma andras handlingar hör ofta ihop med empati, dvs man känner empati för den som bli illa behandlad och dömer den som gjort så, och människor som fullkomligen skiter i hur andra människor behandlas är ju då empatistörda och det är ju absolut ingen positivt egenskap och något att vara stolt över.

3) Hur har man tänkt sig att folk som beter sig illa mot andra ska förstå att de gör fel om de bara bemöts av förståelse och ryggklappar?