• Anonym (Anonym (uppgiven))

    Vem är mest troligt pappa till barnet?

    Hej alla! En kompis till mig är i en knivig situation. Hon födde just sitt barn men är osäker på vem som är pappan. Det finns 2 alternativ. 


    15.11 första dagen i menstruationen. Mensen varade i 5 dagar. Dag 6 i cykeln, alltså den 20.11 hade hon ?sex? med kille nr 1. Använde ingen kondom och hade in den i slidan endast en gång. 

    Hade sedan sex med kille nr 2: 25,26,27 och 28.11. 


    Måndagen den 28.11 tog hon äl test som visade positivt. 27.11 lite stegring och 26.11 negativt. 


    Nu har bebisen nyss fötts och det är omöjligt att se vem av dessa två som kan tänkas vara pappa? men frågan är HUR stor sannolikhet är det att det skulle vara kille nr 1? 


    hon har regelbunden mens cykel på 28-29 dagar och tidigare äl alltid kommit på dag 14 eller 15 i cykeln (kollat med äl test varje månad) 

  • Svar på tråden Vem är mest troligt pappa till barnet?
  • fornminne

    Osäkerhet kring faderskap behöver inte bero på otrohet. Nu var det ju så i TS kompis fall, men det behöver inte vara så.

    Det finns singlar som blir oplanerat gravida efter att ha haft flera olika sexpartners. Det finns förhållanden som tar slut, kvinnan träffar en ny och blir gravid direkt, varpå både exet och den nya faller inom den sk konceptionstiden.

    Till TS: Hälsa din kompis att de kan börja med att testa kille nr 2. Mest troligt är han far, men det är inte helt uteslutet att det är den andra.

  • Anonym (XXX)

    Det är mycket troligare att det är kille nummer 2. Ägglossningen kommer inte direkt efter mensen; den brukar komma ungefär 14 dagar efter mensens första dag. Men samtidigt är det inte OMÖJLIGT att det är kille nummer 1, på grund av att cyklerna ibland kan komma ur spel, och då lossar ett ägg på fel dag. Så du - eller "din kompis" *suckar* måste ändå göra ett DNA-test. 

    Du får testet gratis om du berättar det här för Familjerätten, dit du kommer att bli kallad för faderskapsutredning ändå eftersom du inte är gift med någon man. Då nämner du de båda männens namn och personuppgifter, och så fixar personalen på Familjerätten så att de tas in för blodprov. Eller rättare sagt: du behöver inte vänta på att bli kallad, du kan lika gärna ringa dit nu på en gång och dra igång processen. (Familjerätten brukar gå att nå från Socialtjänstens växel.)

    Men om det är så att du har något med man nummer 2 som kan bli seriöst, så kanske du inte vill förstöra hans tillit. I så fall kan du, om du har råd, ta lite DNA från barnet och från honom och skicka till ett privat labb (instruktionerna följer med kittet som du får hem). Det finns många sådana labb numera - ta gärna ett i utlandet, så finns det ingen risk alls att det hamnar i svenska papper. Om det då visar sig att nr 2 är pappan, så behöver ingen människa någonsin få reda på samlaget med nr 1. Men om det ändå - mycket osannolikt men möjligt - skulle vara nr 1 så måste du berätta det för honom, såklart, samt ge hans namn till Familjerätten. 

  • fornminne

    De behöver inte heller dra igång en faderskapsutredning för detta. De kan testa prIvat. Kille nr 1 behöver bara informeras om han mot förmodan skulle vara pappa till barnet.

  • Anonym (Test)
    Anonym (XXX) skrev 2023-09-07 08:02:32 följande:

    Det är mycket troligare att det är kille nummer 2. Ägglossningen kommer inte direkt efter mensen; den brukar komma ungefär 14 dagar efter mensens första dag. Men samtidigt är det inte OMÖJLIGT att det är kille nummer 1, på grund av att cyklerna ibland kan komma ur spel, och då lossar ett ägg på fel dag. Så du - eller "din kompis" *suckar* måste ändå göra ett DNA-test. 

    Du får testet gratis om du berättar det här för Familjerätten, dit du kommer att bli kallad för faderskapsutredning ändå eftersom du inte är gift med någon man. Då nämner du de båda männens namn och personuppgifter, och så fixar personalen på Familjerätten så att de tas in för blodprov. Eller rättare sagt: du behöver inte vänta på att bli kallad, du kan lika gärna ringa dit nu på en gång och dra igång processen. (Familjerätten brukar gå att nå från Socialtjänstens växel.)

    Men om det är så att du har något med man nummer 2 som kan bli seriöst, så kanske du inte vill förstöra hans tillit. I så fall kan du, om du har råd, ta lite DNA från barnet och från honom och skicka till ett privat labb (instruktionerna följer med kittet som du får hem). Det finns många sådana labb numera - ta gärna ett i utlandet, så finns det ingen risk alls att det hamnar i svenska papper. Om det då visar sig att nr 2 är pappan, så behöver ingen människa någonsin få reda på samlaget med nr 1. Men om det ändå - mycket osannolikt men möjligt - skulle vara nr 1 så måste du berätta det för honom, såklart, samt ge hans namn till Familjerätten. 


    Man blir inte kallad till familjerätten som ogift på samma vis längre.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Test) skrev 2023-09-07 08:15:07 följande:
    Man blir inte kallad till familjerätten som ogift på samma vis längre.
    Jaså? Hur fastställs faderskapet nu då?
  • Anonym (Anonym (uppgiven))

    Men är det möjligt att äl testet den 28.11 kan ha visat fel? Om äl testet stämmer borde väl äl varit som tidigast 28 eller möjligtvis 29onde?

  • fornminne
    Anonym (Anonym (uppgiven)) skrev 2023-09-07 08:45:38 följande:

    Men är det möjligt att äl testet den 28.11 kan ha visat fel? Om äl testet stämmer borde väl äl varit som tidigast 28 eller möjligtvis 29onde?


    Ja, testen kan visa fel, även om risken inte är så stor.

    Spermier kan också överleva ett tag i livmodern. Det är inte alltid man blir gravid precis kring ägglossning.

    Killen nr 2 är troligen pappa, men det är OMÖJLIGT att säga säkert utan test.
  • Anonym (Petra)
    Anonym (Anonym (uppgiven)) skrev 2023-09-06 18:48:42 följande:
    Vem är mest troligt pappa till barnet?

    Hej alla! En kompis till mig är i en knivig situation. Hon födde just sitt barn men är osäker på vem som är pappan. Det finns 2 alternativ. 


    15.11 första dagen i menstruationen. Mensen varade i 5 dagar. Dag 6 i cykeln, alltså den 20.11 hade hon ?sex? med kille nr 1. Använde ingen kondom och hade in den i slidan endast en gång. 

    Hade sedan sex med kille nr 2: 25,26,27 och 28.11. 


    Måndagen den 28.11 tog hon äl test som visade positivt. 27.11 lite stegring och 26.11 negativt. 


    Nu har bebisen nyss fötts och det är omöjligt att se vem av dessa två som kan tänkas vara pappa? men frågan är HUR stor sannolikhet är det att det skulle vara kille nr 1? 


    hon har regelbunden mens cykel på 28-29 dagar och tidigare äl alltid kommit på dag 14 eller 15 i cykeln (kollat med äl test varje månad) 


    Det är ju inte ett så särskilt litet snedsteg att ha oskyddat sex med någon annan, särskilt om man försöker skaffa barn med sin partner..? Liksom, hur tänkte hon/du? 


    Gör faderskapstest. Barnet förtjänar att få veta 100% vem som är dens föräldrar, och det är omöjligt utan att göra ett test. 

  • Anonym (XXX)
    Agda90 skrev 2023-09-07 09:46:42 följande:
    Det gör man digitalt hos Skatteverket
    skatteverket.se/privat/folkbokforing/nyblivenforalder/bekraftaattdublivitforalder.4.339cd9fe17d1714c0771747.html
    OK, det är alltså inte längre obligatoriskt med ett personligt möte med handläggaren? Det tror jag var en dålig förändring, faktiskt. På det här sättet blir det mycket lättare för kvinnan att lura på mannen en gökunge. Många män vet ju inte ens hur många dagar en normal graviditet varar, och de vet inte hur ett fullgånget (respektive under- eller överburet) spädbarn ser ut, så de kan inte räkna ut konceptionsdatumet.

    Detta gjorde handläggaren förr med snurran och förlossningsjournalen, inför föräldrarna, och sedan frågade han båda föräldrarna om de hade haft samlag då (under en 14-dagarsperiod runt beräknat konceptionsdatum, om jag minns rätt nu), och om kvinnan hade haft samlag med någon annan under den tiden. Han eller hon försökte fånga upp tecken på undvikanden och osäkerhet, och i så fall frågade han/hon mannen om denne verkligen var riktigt säker, eller om han ville ha ett faderskapstest innan han skrev på. 
Svar på tråden Vem är mest troligt pappa till barnet?