• Anonym (Anonym (uppgiven))

    Vem är mest troligt pappa till barnet?

    Hej alla! En kompis till mig är i en knivig situation. Hon födde just sitt barn men är osäker på vem som är pappan. Det finns 2 alternativ. 


    15.11 första dagen i menstruationen. Mensen varade i 5 dagar. Dag 6 i cykeln, alltså den 20.11 hade hon ?sex? med kille nr 1. Använde ingen kondom och hade in den i slidan endast en gång. 

    Hade sedan sex med kille nr 2: 25,26,27 och 28.11. 


    Måndagen den 28.11 tog hon äl test som visade positivt. 27.11 lite stegring och 26.11 negativt. 


    Nu har bebisen nyss fötts och det är omöjligt att se vem av dessa två som kan tänkas vara pappa? men frågan är HUR stor sannolikhet är det att det skulle vara kille nr 1? 


    hon har regelbunden mens cykel på 28-29 dagar och tidigare äl alltid kommit på dag 14 eller 15 i cykeln (kollat med äl test varje månad) 

  • Svar på tråden Vem är mest troligt pappa till barnet?
  • Anonym (Pappan är den kvinnan inte hoppas det är)
    Anonym (Trött) skrev 2023-09-07 17:32:43 följande:

    Jag har alltid undrat varför, när två personer haft oskyddat sex som lett till graviditet, är det bara kvinnan som anses som korkad och totalt opassande som moder? Den potentiella pappan vet väl också att hans oskyddade ligg kan leda till graviditet. Varför är det inte lika mycket mannens ansvar att kontakta kvinnor de legat med och frågar hur de mår och om någon graviditet uppstått? Mamman kommer ju bära barnet och till med största sannolikhet ställa upp för sitt barn. Hon vet ju att det existerar. TÄNK vad oansvarigt att som man ligga runt oskyddat och inte följa upp eventuella graviditeter. Men som vanligt ska kvinnor ska ansvar för mäns dåliga beteende. 

    Dessutom.. alla som verkar tro att en kvinnas sexuella beteende påverkar hennes förmåga som mamma, alltså HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA. Vad jag vet finns ingen korrelation mellan ett visst typ av sexliv och dåligt moderskap. Källa på den sexistiska åsikten? 


    Effects of human sexual promiscuity - Wikipedia

    K
    ällhänvisningar finns i wikepediaartikeln. Det finns väldigt, väldigt mycket forskning på just promiskuösitet och hur det påverkar moderskap. Både på människor och andra däggdjur. Det finns ett tydligt, bevisat samband mellan promiskuösitet och att vara en dålig mamma.
  • Anonym (Trött)
    Anonym (Pappan är den kvinnan inte hoppas det är) skrev 2023-09-07 18:05:14 följande:
    Effects of human sexual promiscuity - Wikipedia

    K
    ällhänvisningar finns i wikepediaartikeln. Det finns väldigt, väldigt mycket forskning på just promiskuösitet och hur det påverkar moderskap. Både på människor och andra däggdjur. Det finns ett tydligt, bevisat samband mellan promiskuösitet och att vara en dålig mamma.
    Men i artikeln pratar dem om hypersexualitet. TS kompis verkar ha legat med två killar på en månad. Knappast att klassas som "promiskuösitet".
  • Anonym (enkelt)
    Anonym (Trött) skrev 2023-09-07 17:32:43 följande:

    Jag har alltid undrat varför, när två personer haft oskyddat sex som lett till graviditet, är det bara kvinnan som anses som korkad och totalt opassande som moder? Den potentiella pappan vet väl också att hans oskyddade ligg kan leda till graviditet. Varför är det inte lika mycket mannens ansvar att kontakta kvinnor de legat med och frågar hur de mår och om någon graviditet uppstått? Mamman kommer ju bära barnet och till med största sannolikhet ställa upp för sitt barn. Hon vet ju att det existerar. TÄNK vad oansvarigt att som man ligga runt oskyddat och inte följa upp eventuella graviditeter. Men som vanligt ska kvinnor ska ansvar för mäns dåliga beteende. 

    Dessutom.. alla som verkar tro att en kvinnas sexuella beteende påverkar hennes förmåga som mamma, alltså HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA. Vad jag vet finns ingen korrelation mellan ett visst typ av sexliv och dåligt moderskap. Källa på den sexistiska åsikten? 


    Oj, det var ett långt skratt det där... du måste vara helt slut, glöm inte andas.

    Vad det finns för korrelation mellan att knulla runt hejvilt utan att ägna en tanke åt konsekvenser bakom ryggen på sin partner och föräldraskap? Enkelt... för att vara en bra förälder krävs lite impulskontroll och även förmåga att förstå risker och konsekvenser så man tex inte ger sin unge en kökskniv att leka med. Dessutom är det ju bra om man även har förmåga att sätta andras behov före sina egna så man tex inte lämnar ungen hemma själv med en påse chips och drar iväg och partar med kompisar.

    Så problemet här är ju inte knullandet i sig som du verkar tro av någon märklig anledning. Problemet är bristen på impulskontroll, bristen på konsekvenstänkt och egoismen... typ hmmm vad kan hända om jag knullar runt med en annan snubbe bakom ryggen på in partner utan skydd... finns det risk att jag kan bli på smällen? Och vad händer då? Hur kommer det påverka min partner?

    Och eftersom TS kompis bevisligen inte tänkte efter så mycket utan verkar tänkt mer med andra delar av kroppen så finns ju all anledning att ifrågasätta hennes förmåga till impulskontroll och konsekvenstänkt och därmed även hennes förmåga till föräldraskap.

    Och nej, det är INTE en könsfråga, för skitbeteende är skitbeteende och en idiot är en idiot oavsett vilket kön personen har och att ta en idiot i försvar enbart för att personen har ett visst kön är ju oerhört fjantigt.
  • Anonym (enkelt)
    Anonym (Trött) skrev 2023-09-07 18:16:44 följande:
    Men i artikeln pratar dem om hypersexualitet. TS kompis verkar ha legat med två killar på en månad. Knappast att klassas som "promiskuösitet".
    Spelar antalet snubbar någon roll? Blir hennes beteende bättre för det?
    En unge vart det väl avsett?
  • fornminne
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2023-09-07 16:15:49 följande:
    Osannolikt men inte omöjligt. De flesta spermier överlever bara några dagar, men det finns exempel på spermier som levt en vecka.

    Detta förutsatt att äl-mätningen stämmer. Diffar det (vilket förekommer), är det fullt möjligt att kille 1 är pappa. Även om kille 2 är betydligt mer sannolik.

    Varför inte bara göra ett faderskapstest och slippa ovissheten? Det är ju ingen idé att sitta och gissa. Eller tänker din kompis chansa och hoppas på det bästa? Varför ens fråga här då.
    Jag gissar att TS kompis tänker chansa och vill veta om hon har oddsen emot sig eller inte. Hur stor risken är att det är "fel" pappa.

    Det verkar inte som de tänker göra något test, då hade de nog redan gjort det.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Sam) skrev 2023-09-07 14:58:05 följande:
    Känner hon sig det minsta osäker så är ju ett faderskapstest ett måste. Hon får helt enkelt bita i det sura äpplet och ta ansvar för sina handlingar.
    Varför säger du så, när det går så lätt att göra privat nu och inte kommer i några papper? Är det man nr 2 - och det är det allra, allra troligaste - så är ju allt lugnt. Och ingen människa utom TS behöver någonsin veta att det fanns en tvekan. Hon måste bara riva sönder brevet från labbet i små, små bitar och spola ner dem i toaletten! Eller bränna brevet ordentligt! Det är inte bra om pappa nr 2 hittar det...
  • Anonym (XXX)
    Anonym (enkelt) skrev 2023-09-07 16:12:03 följande:

    Men jag är lite nyfiken på hur TS själv förhåller sig till detta... hade det varit min kompis bara råkat knulla fram en unge och vet inte riktigt vem som är pappan så hade jag sagt att "jag ger dig en vecka att berätta det själv sen kommer JAG berätta det för din partner, för jag kommer då fan inte sitta och hjälpa dig undanhålla skiten för att du är för feg för att säga det själv"

    Jag menar, vare sig hon gillar det eller ej så är ju TS redan indragen i skiten och det kommer givetvis påverka henne med, för det blir ju hon som kommer få gå runt och låtsas ingenting inför kompisens partner och barnet. Och visst är hon lika moral och samvetsbefriad som kompisen själv så är det kanske en piss i havet, men är hon någorlunda normalt funtad så kan det bli rätt påfrestande i längden.

    Tänk att bara sitta på alla barnets födelsedagskalas och veta att den här ungen kanske är någon annans och både "pappan" och barnet är kanske så jäkla grundlurade man kan bli.... fyfan!!!Guld i mun

    Hur förhåller du dig till det TS?


    Nu tror jag att TS "frågar åt en kompis", d.v.s. att det är hon som ÄR kompisen. Men om det inte skulle vara så, så är ditt råd helt förkastligt. Man måste kunna lita på en vän. Man måste kunna vara säker på att hon inte kommer att avslöja ett förtroende ens under tortyr. Vad är vänskap annars värt? Om man tycker att väninnan beter sig så illa att man inte kan umgås med henne längre, så säger man upp vänskapen. Men de gamla förtroendena man fått,  tar man ändå med sig i graven.
  • Anonym (enkelt)
    Anonym (XXX) skrev 2023-09-07 18:33:52 följande:
    Nu tror jag att TS "frågar åt en kompis", d.v.s. att det är hon som ÄR kompisen. Men om det inte skulle vara så, så är ditt råd helt förkastligt. Man måste kunna lita på en vän. Man måste kunna vara säker på att hon inte kommer att avslöja ett förtroende ens under tortyr. Vad är vänskap annars värt? Om man tycker att väninnan beter sig så illa att man inte kan umgås med henne längre, så säger man upp vänskapen. Men de gamla förtroendena man fått,  tar man ändå med sig i graven.
    Mer förkastligt än att lura en man på faderskap?
    Mer förkastligt än att lura ett barn på sitt ursprung?
    Mer förkastligt än att låta sin "familj" leva i en lögn?
  • Anonym (Pappan är den kvinnan inte hoppas det är)
    Anonym (Trött) skrev 2023-09-07 18:16:44 följande:
    Men i artikeln pratar dem om hypersexualitet. TS kompis verkar ha legat med två killar på en månad. Knappast att klassas som "promiskuösitet".
    Jag tror inte TS kompis är en dålig mamma men du ville ha en källa på korrelation mellan sexuellt utsvävande beteende och hur det påverkar moderskap.

    TS kompis sitter i en riktigt pissig sits som jag ser det. Hon borde inte legat med fel snubbe, men det går inte att ändra nu. Fel snubbe är med största sannolikhet pappan (det är alltid så verkar det som, finns det en snubbe mamman önskar att det var och en hon inte önskar, och hon har vart med bägge är det garanterat fel snubbe som är det. Det är ytterligare en orsak att man inte skall vänstra, men det är för sent för det).

    Vad skall hon då göra? Vad är bäst för henne och barnet? Jo, att låtsas att snubben som hon hellre velat skulle vara fadern är fadern och att hålla på den hemligheten så länge som möjligt.

    Man vet även (genom statistik) att ju längre en pappa som egentligen inte är pappa trott sig vara pappa ju större är sannolikheten att han fortsätter agera som han vore pappa och även att han stannar med kvinnan. 

    Kommer det här fram tidigt, att barnet inte egentligen är hans och att mamman vänstrat så kommer den snubben sannolikt lämna både barnet och modern. Dröjer detta tex. 20 år istället så är sannolikheten att han lämnar betydligt lägre. Det finns ju en slags tanke om att det är värre ju längre tiden gått om man blivit lurad, men det avspeglas INTE i det här, utan tvärtom. Ju tidigare, ju värre är det. 

    Tiden här är mammans bästa vän. Ju längre hon kan vänta med detta och ju längre hon kan få den mannen hon vill skall vara pappan att agera som pappa åt barnet ju bättre är det. Ur hennes perspektiv och ur barnets. 
  • Anonym (enkelt)
    Anonym (XXX) skrev 2023-09-07 18:29:24 följande:
    Varför säger du så, när det går så lätt att göra privat nu och inte kommer i några papper? Är det man nr 2 - och det är det allra, allra troligaste - så är ju allt lugnt. Och ingen människa utom TS behöver någonsin veta att det fanns en tvekan. Hon måste bara riva sönder brevet från labbet i små, små bitar och spola ner dem i toaletten! Eller bränna brevet ordentligt! Det är inte bra om pappa nr 2 hittar det...
    Och om det är den andra snubben som är pappan så?

    Låt mig gissa ljug ljug ljug och tänk bara på dig själv?
Svar på tråden Vem är mest troligt pappa till barnet?