• Anonym (M)

    Framtiden är AI, män och kvinnor kommer inte behöva varandra längre

    1) Män och kvinnor är redan idag självständiga från varandra. Vi behöver inte varandra längre, utan kan leva fullgoda liv var och en för sig.

    2) Behöver du prata med någon efter en hård dag på jobbet? Det här kommer AI kunna fixa inom bara några år. Elon Musks Grok AI kommer kunna förstå sarkasm och humor (vilket ChatGPT har svårt med idag), och därmed inte ha några problem med att ersätta en riktig människa.

    3) Forskning med DNA och artificiella livmödrar är redan på väg sedan år tillbaka. Det här kommer säkert att dröja längre, men i framtiden kommer vi kunna skapa barn på konstgjord väg, och det kommer vara lika naturligt som en IVF-behandling är idag.

    4) Antalet födda barn per kvinna är på nedgång globalt, och fler och fler människor över hela världen väljer att vara singlar. Även de mest framgångsrika människor kommer välja AI framför en tjej eller kille eftersom AI kan skräddarsys efter behov, och stängas av så fort man tröttnar.

    Framtiden är singel. Framtiden är att män och kvinnor mer och mer kommer sakna anledningar att bilda par. Och jag tror att alla kommer tjäna på detta, folk kommer bli mycket lyckligare när de kan göra som de vill utan att behöva kompromissa sina liv med en annan vilja hela tiden.

    Så här skulle en AI-tjej kunna se ut. Designad från grunden att vara så sexig som möjlig, att aldrig åldras och att aldrig vara en energitjuv.



    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Framtiden är AI, män och kvinnor kommer inte behöva varandra längre
  • Anonym (TRÖR)
    Anonym (K) skrev 2023-12-15 11:05:26 följande:
    Är du socialdemokrat?
    Nej, ganska långt till höger..
  • Anonym (K)
    Anonym (TRÖR) skrev 2023-12-15 12:03:14 följande:
    Nej, ganska långt till höger..
    Oväntat. De flesta cucks brukar befinna sig till vänster.
  • Anonym (TRÖR)
    Anonym (K) skrev 2023-12-15 12:05:15 följande:
    Oväntat. De flesta cucks brukar befinna sig till vänster.
    Tror att det kan vara en fördom...
  • Anonym (K)
    Anonym (TRÖR) skrev 2023-12-15 12:11:40 följande:
    Tror att det kan vara en fördom...
    Fördomar brukar grunda sig på att man sett ett beteende upprepa sig under lång tid hos en viss grupp människor. Du är väl helt enkelt ett undantag.
  • Anonym (Människa)

    Jag orkar inte läsa alla pajkastningssvar i den här tråden. TS säger att en AI-partner  ska kunna vara den perfekta partnern. Men vad är en perfekt partner? Det är kanske lätt att lära en AI att visa upp ett intresse för det jag intresserar mig för och om jag ändrar mig och slutar tycka att det är intressant så kan väl AI:n också sluta med det osv. Men just det där menlösa, att alltid bara vara till lags, är så fruktansvärt oattraktivt.


    Så, vi gör en AI som inte är riktigt lika intresserad av det jag sysslar med och som har egna intressen. Men då kanske den AI:n får konstiga intressen som jag tycker är emot mina värderingar, kanske börjar gå på politiska möten för ett parti som jag med hela mitt hjärta avskyr. Visst, då går det att justera.


    Men, eftersom den här AI:n nu har visat upp sådana här tendenser så har jag fått avsmak för den och vill inte vara tillsammans med den längre. Det räcker inte längre att omprogrammera dem. Då faller ju argumentet att man kan göra en AI som är den perfekta. Då är vi ju tillbaka till att man ändå måste byta partner. Visst, mycket enklare att bara köpa en ny.


    Men allt sånt här visar ju att det inte alls är så enkelt och bra som TS påstår. Och hur ska vi få tillgång till denna perfekta AI-partner som vi inte ens kan skilja ifrån en riktig människa? För bara genom detta faktum att man måste skaffa en hos en återförsäljare, uppge hur man vill att den ska vara, se ut osv. så vet man ju att det inte är en riktig människa och då faller ju allt. Bara det faktum att jag vet att det inte är en riktig människa så kan jag inte falla för den, även om den uppför sig som en och ser ut som en. Jag skulle inte vilja ta i den med tång.


    Som nån skrev som jag hann läsa innan jag drunknade i invektiven, om dessa AI:n blir så perfekta så blir de också helt överlägsna oss och då kommer de inte att behöva oss längre. Därför ska vi alla hjälpas åt att motarbeta forskningen kring AI för den kommer att besegra oss. Titta på Terminator! Det är ett allvarligt inlägg i AI-debatten.


    Läste om nån rymdforskare som sa att det faktum att vi ännu inte har fått kontakt med nån annan civilisation på nån annan planet kan mycket väl bero på att de andra som varit före oss och uppnått vår nivå antingen har utplånat sig själva genom miljöförstöring eller att de utvecklat AI som utplånat dem, och AI-civilisationer är troligtvis totalt ointresserade av att kontakta oss underutvecklade biologiska kryp till människor.

  • Anonym (Försent)
    Anonym (Människa) skrev 2023-12-15 18:30:28 följande:

    Jag orkar inte läsa alla pajkastningssvar i den här tråden. TS säger att en AI-partner  ska kunna vara den perfekta partnern. Men vad är en perfekt partner? Det är kanske lätt att lära en AI att visa upp ett intresse för det jag intresserar mig för och om jag ändrar mig och slutar tycka att det är intressant så kan väl AI:n också sluta med det osv. Men just det där menlösa, att alltid bara vara till lags, är så fruktansvärt oattraktivt.


    Så, vi gör en AI som inte är riktigt lika intresserad av det jag sysslar med och som har egna intressen. Men då kanske den AI:n får konstiga intressen som jag tycker är emot mina värderingar, kanske börjar gå på politiska möten för ett parti som jag med hela mitt hjärta avskyr. Visst, då går det att justera.


    Men, eftersom den här AI:n nu har visat upp sådana här tendenser så har jag fått avsmak för den och vill inte vara tillsammans med den längre. Det räcker inte längre att omprogrammera dem. Då faller ju argumentet att man kan göra en AI som är den perfekta. Då är vi ju tillbaka till att man ändå måste byta partner. Visst, mycket enklare att bara köpa en ny.


    Men allt sånt här visar ju att det inte alls är så enkelt och bra som TS påstår. Och hur ska vi få tillgång till denna perfekta AI-partner som vi inte ens kan skilja ifrån en riktig människa? För bara genom detta faktum att man måste skaffa en hos en återförsäljare, uppge hur man vill att den ska vara, se ut osv. så vet man ju att det inte är en riktig människa och då faller ju allt. Bara det faktum att jag vet att det inte är en riktig människa så kan jag inte falla för den, även om den uppför sig som en och ser ut som en. Jag skulle inte vilja ta i den med tång.


    Som nån skrev som jag hann läsa innan jag drunknade i invektiven, om dessa AI:n blir så perfekta så blir de också helt överlägsna oss och då kommer de inte att behöva oss längre. Därför ska vi alla hjälpas åt att motarbeta forskningen kring AI för den kommer att besegra oss. Titta på Terminator! Det är ett allvarligt inlägg i AI-debatten.


    Läste om nån rymdforskare som sa att det faktum att vi ännu inte har fått kontakt med nån annan civilisation på nån annan planet kan mycket väl bero på att de andra som varit före oss och uppnått vår nivå antingen har utplånat sig själva genom miljöförstöring eller att de utvecklat AI som utplånat dem, och AI-civilisationer är troligtvis totalt ointresserade av att kontakta oss underutvecklade biologiska kryp till människor.


    Det du säger är att om din AI röstar på SD så skrotar du den? Du är nog safe, AI kommer nog inte få rösträtt.
  • Anonym (Det här är illa.)

    Sådant här tror jag är väldigt farligt för samhället, ekonomin och kvinnor. Jag säger inte att samhället går under av AI och sexdockor men att det riskerar bli sämre.

    Kvinnor verkar ha idén att bara riktiga incellosers och horribelt gamla och fula män kommer skaffa en AI-flickvän, och tom att det då är en bra sak. Men det finns också ett massivt mellansegment av män (där jag själv anser att jag placerar mig i nedre delen av det spannet) med bättre män än tex. mig som även de kommer ge upp om riktiga kvinnor när det finns ett substitut.

    Vad händer då när män "checkar ut" från detta? En ganska stor del av en mans ambitioner, kreativitet och arbetsvilja beror på driften av att imponera på kvinnor. Antingen för kvinnor han vill ha, eller en kvinna (kan även vara flera kvinnor) han redan har. När en man inte längre har den driften kommer han bli mindre kreativ, arbeta mindre, konsumera mindre och dessutom konsumera annorlunda. Han kommer inte jobba mer än för att försörja sig själv. När tillräckligt många män checkar ur på det sättet kommer restauranger, pubar och i ännu större utsträckning nattklubbar få bomma igen. Färre sportbilar kommer säljas, färre båtar, färre dyra viner kommer säljas, färre semesterresor, det där är bara ett axplock av branscher som drabbas.

    Ännu värre, män kommer betala mindre skatt då de dels jobbar mindre och konsumerar mindre vilket kommer slå hårt på offentlig sektor, utbildningsväsende  osv.

    Det kommer bli betydligt svårare att vara kvinna för de män som finns tillgängliga kommer vara färre, därför kräva mer och sätta en väldigt hög standard på kvinnor. För kom ihåg: du tävlar mot någon som aldrig klagar, aldrig är jobbig, inte konsumerar, alltid vill ha sex, aldrig åldras, med ett utseende som han specificerat, och med en personlighet skräddarsydd att tilltala honom. Ha inte en sådan hybris att du tror dig vara mer åtråvärd än det. Att vara äkta kommer ju givetvis ha ett högt värde, men ärligt talat ställer man kvinnor mot artificiella kvinnor gissar jag att 80-90% av er förlorar.  

    Så det här är en väldigt skrämmande utveckling. Den skrämmer mig och borde skrämma er kvinnor ännu mer.  

  • Anonym (ABC)
    Anonym (Människa) skrev 2023-12-15 18:30:28 följande:

    Jag orkar inte läsa alla pajkastningssvar i den här tråden. TS säger att en AI-partner  ska kunna vara den perfekta partnern. Men vad är en perfekt partner? Det är kanske lätt att lära en AI att visa upp ett intresse för det jag intresserar mig för och om jag ändrar mig och slutar tycka att det är intressant så kan väl AI:n också sluta med det osv. Men just det där menlösa, att alltid bara vara till lags, är så fruktansvärt oattraktivt.


    Så, vi gör en AI som inte är riktigt lika intresserad av det jag sysslar med och som har egna intressen. Men då kanske den AI:n får konstiga intressen som jag tycker är emot mina värderingar, kanske börjar gå på politiska möten för ett parti som jag med hela mitt hjärta avskyr. Visst, då går det att justera.


    Men, eftersom den här AI:n nu har visat upp sådana här tendenser så har jag fått avsmak för den och vill inte vara tillsammans med den längre. Det räcker inte längre att omprogrammera dem. Då faller ju argumentet att man kan göra en AI som är den perfekta. Då är vi ju tillbaka till att man ändå måste byta partner. Visst, mycket enklare att bara köpa en ny.


    Men allt sånt här visar ju att det inte alls är så enkelt och bra som TS påstår. Och hur ska vi få tillgång till denna perfekta AI-partner som vi inte ens kan skilja ifrån en riktig människa? För bara genom detta faktum att man måste skaffa en hos en återförsäljare, uppge hur man vill att den ska vara, se ut osv. så vet man ju att det inte är en riktig människa och då faller ju allt. Bara det faktum att jag vet att det inte är en riktig människa så kan jag inte falla för den, även om den uppför sig som en och ser ut som en. Jag skulle inte vilja ta i den med tång.


    Som nån skrev som jag hann läsa innan jag drunknade i invektiven, om dessa AI:n blir så perfekta så blir de också helt överlägsna oss och då kommer de inte att behöva oss längre. Därför ska vi alla hjälpas åt att motarbeta forskningen kring AI för den kommer att besegra oss. Titta på Terminator! Det är ett allvarligt inlägg i AI-debatten.


    Läste om nån rymdforskare som sa att det faktum att vi ännu inte har fått kontakt med nån annan civilisation på nån annan planet kan mycket väl bero på att de andra som varit före oss och uppnått vår nivå antingen har utplånat sig själva genom miljöförstöring eller att de utvecklat AI som utplånat dem, och AI-civilisationer är troligtvis totalt ointresserade av att kontakta oss underutvecklade biologiska kryp till människor.


    Intressant
  • Anonym (ABC)

    Det borde vara mycket dyrt med en AI

  • Anonym (Försent)
    Anonym (Det här är illa.) skrev 2023-12-15 19:13:49 följande:

    Sådant här tror jag är väldigt farligt för samhället, ekonomin och kvinnor. Jag säger inte att samhället går under av AI och sexdockor men att det riskerar bli sämre.

    Kvinnor verkar ha idén att bara riktiga incellosers och horribelt gamla och fula män kommer skaffa en AI-flickvän, och tom att det då är en bra sak. Men det finns också ett massivt mellansegment av män (där jag själv anser att jag placerar mig i nedre delen av det spannet) med bättre män än tex. mig som även de kommer ge upp om riktiga kvinnor när det finns ett substitut.

    Vad händer då när män "checkar ut" från detta? En ganska stor del av en mans ambitioner, kreativitet och arbetsvilja beror på driften av att imponera på kvinnor. Antingen för kvinnor han vill ha, eller en kvinna (kan även vara flera kvinnor) han redan har. När en man inte längre har den driften kommer han bli mindre kreativ, arbeta mindre, konsumera mindre och dessutom konsumera annorlunda. Han kommer inte jobba mer än för att försörja sig själv. När tillräckligt många män checkar ur på det sättet kommer restauranger, pubar och i ännu större utsträckning nattklubbar få bomma igen. Färre sportbilar kommer säljas, färre båtar, färre dyra viner kommer säljas, färre semesterresor, det där är bara ett axplock av branscher som drabbas.

    Ännu värre, män kommer betala mindre skatt då de dels jobbar mindre och konsumerar mindre vilket kommer slå hårt på offentlig sektor, utbildningsväsende  osv.

    Det kommer bli betydligt svårare att vara kvinna för de män som finns tillgängliga kommer vara färre, därför kräva mer och sätta en väldigt hög standard på kvinnor. För kom ihåg: du tävlar mot någon som aldrig klagar, aldrig är jobbig, inte konsumerar, alltid vill ha sex, aldrig åldras, med ett utseende som han specificerat, och med en personlighet skräddarsydd att tilltala honom. Ha inte en sådan hybris att du tror dig vara mer åtråvärd än det. Att vara äkta kommer ju givetvis ha ett högt värde, men ärligt talat ställer man kvinnor mot artificiella kvinnor gissar jag att 80-90% av er förlorar.  

    Så det här är en väldigt skrämmande utveckling. Den skrämmer mig och borde skrämma er kvinnor ännu mer.  


    Ur vilket perspektiv är det farligt?


    Miljön verkar gynnas med lägre konsumtion
    Befolkningsmängden krymper vilket är bra
    Dussinmännen avlar inte av sig, utan kvinnor avlar på toppmännen

    Det enda jag ser är att ekonomin ev blir påverkad och kanske även dejtingbalansen rubbas något.

Svar på tråden Framtiden är AI, män och kvinnor kommer inte behöva varandra längre