Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Därför röstar jag inte på SD.

    Den politik du önskar stämmer väldigt väl med min syn.
    Allmännyttiga bostadsbolag är jätteviktiga för samhället. 


    Reinfeldt förstörde Moderaterna och duperade hela Sverige. 


    Det som skulle kunna bli bra är en S och C regering. Den breda mitten som Annie talade om. Jag tror att det är detta Magdalena ser som drömregeringen för henne. 

    Det viktigaste är ju att Miljöpartiet hålls utanför nästa Regering. 


    SD bör inte helller vara med.

    Så S och C, det kan bli bra.

  • TvillingmammaVästgöte
    Tom Araya skrev 2023-12-29 19:26:20 följande:
    Högern är de som skurit mest i de resurserna.

    Ja Moderaterna är inte pålitliga när det gäller polis och försvar. Men jag har röstat på dem i de två senaste valen eftersom de ändå känts bättre än alternativen , i dessa superviktiga frågor . 
    Tyvärr känner man hela tiden att hjärtefrågan för moderaterna är sänkta skatter och man kan när som helst börja spara in på vad som helst, inklusive polis och försvar. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Tom Araya skrev 2023-12-29 18:49:13 följande:
    C är ju som att mixa Reinfeldtmoderaterna med miljöpartiet... urrk!
    S kan inte regera själva och de kommer inte vilja regera med MP igen. Därför tror jag det blir S och C. C kommer att bli ett mycket bättre parti med nya partiledaren, tror jag. 
  • TvillingmammaVästgöte

    SD har jag tidigare funderat på att rösta på , men det är inte längre aktuellt efter Jimmys utspel om att riva moskeer och förbjuda muslimska symboler, 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Q) skrev 2023-12-29 22:03:48 följande:
    Nu vill han inte riva alla moskeer och inkräkta på grundlagen om religionsfrihet, däremot vill han riva de moskeer där ett osunt, odemokratiskt, homofobiskt, antisvenskt och antisemitiskt klimat grundläggs och sprids.

    Ofta tas saker ur sitt sammanhang.

    Jag hörde honom själv i en intervju och de var inte bara odemokratiska moskeer han angrep. Han anser att man inte får ha muslimska symboler. 


    Då inkräktar man på religionsfriheten. 

    Religionsfrihet är något som förenar alla demokratiska och fria länder. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Jag förstår) skrev 2023-12-30 08:50:10 följande:
    Varför ljuger du? Eller är det bara svenska du har svårt med? 
    Han pratade om halvmånar, minareter mm, de fick inte synas i stadsbilden. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Jag förstår) skrev 2023-12-30 08:50:55 följande:
    Du kan ju ta och visa exakt den intervjun du sett så vi andra höra det som du "hört" med...

    Inte så lätt då det var på linjär TV. 


    Men vi får se vilken linje han och SD håller inför valet. 


    För mig är dock religionsfrihet oerhört viktigt och en del av vår demokratiska frihet. 


    Man river inte vare sig kyrkor eller moskeer. Eller synagogor. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Jag förstår) skrev 2023-12-30 09:41:03 följande:
    Anledningen till att det inte är så lätt är för att du inte ens har sett det... 

    Jag har sett alla intervjuer som ni i vänstern sitter och käbblar hela tiden om.. Och den enda slutsats som går att dra från det han sagt och det ni säger, är att ni inte fattar svenska eller bara misstolkar det med flit. 

    Jag tillhör inte vänstern, jag har röstat på Moderaterna i två val, dessförinnan på KD i två val.
    Men jag funderar på att rösta på S i nästa val om jag får tillräckliga försäkringar om att de inte kommer att regera med Miljöpartiet. 


    SD ser jag som antidemokratiska och dessutom en säkerhetsrisk. Dels pga hatet mot muslimer men också vurmandet för Putin, Ryssland och Ungern. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Jag förstår) skrev 2023-12-30 09:53:14 följande:
    Jag tror inte du behöver oroa dig för rysstroll inom SD... Rysstrollen iaf på flashback brukar vilja att folk ska rösta på AFS... Eller så brukar de heta klyban, och vara vänsteraktivist och vurma för att sverige ska bli ännu mer muslimskt... 

    Det var rätt intressant att se alla dessa mångkulturs vurmare vi har här på forumen, direkt hoppa på tåget och börja kalla ukraina för nazist.. 

    Jag tycker nog att de verkar ryssvänliga många SD:are , dessutom vurmar de för länder som Ungern som står Putin mycket nära. 


    SD känns inte heller som ett parti som är moget för att vara med i en regering, för mycket konstiga utspel. Och för många udda personligheter bland deras företrädare. Och en känsla av att de ändå längst ner i grunden är rasister. Jag kommer inte att rösta på SD. 

    Men om jag , teoretiskt , vore tvungen att välja mellan Miljöpartiet och SD , då skulle jag välja SD. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Jag förstår) skrev 2023-12-30 12:49:58 följande:
    Det finns säkert några såna också! Men dom är töntar och röstar AFS... 

    Jag har faktiskt sett mer vänsterkonton som gillar ryssland och hatar SD. Ett exempel är ju klyban, som direkt satt och tyckte att ukraina bara borde sluta kämpa. 

    Hur många SD'are som helst som sitter i dom trådarna och kämpar mot varenda jävla ryss. 
    Det är ju skrämmande . Det är ju också konstigt, det finns ju ingen kommunism kvar i Ryssland. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (XXX) skrev 2023-12-31 15:02:44 följande:
    Fast så kan det ju aldrig bli, eftersom elevunderlaget ser olika ut i olika geografiska områden. Det finns (by far) inte lika många begåvade och akademiskt inriktade människor i Rinkeby som i Danderyd, sorry - och detta visar sig naturligtvis också på barnen.

    Enda sättet för begåvade barn att få utveckla sin begåvning, är att få gå i en lugn skola - eller åtminstone avskild klass, helst i en separat byggnad - tillsammans med andra lika begåvade elever, och där de får fortsätta uppåt i nivåerna och inte behöver sitta och vänta på att de mindre begåvade eleverna ska bli klara. Ett begåvat barn som föds i Rinkeby till föräldrar som inte bryr sig om att ta reda på vad det finns för friskolor, utan bara låter barnet gå till den närmaste kommunala skolan som det kallas till - är chanslöst.

    Att friskolorna är skattefinansierade är ju en jämlikhetsreform av stora mått! På det sättet kan även fattiga människor skicka sina barn till en trygg och bra och kunskapsinriktad skola! Före friskolereformen var det bara de allra rikaste som hade råd med en privat skola, övriga barn var hänvisade till närmaste kommunala skola.

    Jag är så OERHÖRT glad och tacksam för att min dotter fick gå ut sin skoltid i två olika utmärkta friskolor, innan någon kom på tanken att börja dra in dem igen. För där vi bodde när hon var barn, där jag var tvungen att bo efter skilsmässan innan jag kom på fötter igen, var det 90 procent invandrarbarn i den kommunala skolan. Skolan hade till och med slutat att prata om målen för de olika årskurserna, eftersom det var så få som nådde upp till dem att det inte var någon idé. Rektorn menade att det är "ett fyrkantigt tänk att bara fokusera på målen", för skolan kan "ha tillfört värde till eleverna" även om de inte har lärt sig läsa, skriva eller räkna på tio år... Min dotter pluggar till veterinär nu, och det hade aldrig varit möjligt om jag inte hade valt en friskola åt henne i stället. 

    Mina barn fick också mycket bättre undervisning i friskolan än i den kommunala. Det fanns inga invandrare eller socioekonomiskt utsatta barn i skolan, så det kunde man inte skylla den dåliga undervisningen på. Nej, skillnaden var god struktur och ordning och reda i friskolan. Lärare satte tydliga gränser och vid minsta lilla kopplades rektor och föräldrar in. 


    Idag finns egentligen bara möjlighet att få bra undervisning i friskolorna, om man inte har tur att kunna bo i Stockholms innerstad, Danderyd och på liknande orter där de kommunala skolorna fungerar bra. 


    Att förbjuda friskolorna, innan vi har ett fullgott kommunalt alternativ i hela landet, det skulle bli katastrofalt för hela Sverige. 


    Mina barn läser nu med framgång på elitutbildningar och det hade de nog inte fixat om de varit tvungna att gå kvar i den kommunala skolan.

  • TvillingmammaVästgöte
    Tom Araya skrev 2023-12-31 16:56:47 följande:
    Det där stämmer inte. Begåvade elever kunde visst studera i helt vanliga skolor på de flesta orter när min generation var ung/barn.
    Min "styvbror", också uppväxt på samma enkla förort med i huvudsak arbetarklass blev civilingenjör.
    Idag äter friskolorna upp resurserna från den kommunala skolan.

    Ja, så gick det bra förr, som du säger, men inte idag . Det har inget med friskolor och brist på resurser att göra, alls.
    Mina barn gick på en kommunal skola i ett välbärgat villaområde, denna skola hade inga invandrarbarn och inga barn som levde i socioekonomisk utsatthet. Klasserna var små, 22 till 25 barn per klass. Alla lärare var legitimerade. 


    Ändå fungerade inte skolan bra. Jag tog ofta ledigt från jobbet och var med, det jag såg var att problemet är stöket i skolan och brist på respekt för de vuxna i skolan. Problemen beror helt och hållet på brist på ordning och reda. Lärarna hade ingen auktoritet och inget stöd från rektor. Det går inte att undervisa i en stökig och kaotisk miljö och barnen kan inte koncentrera sig. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (du har fel) skrev 2023-12-31 17:26:41 följande:
    Vad är bra med C? Du som tycker det är bra med allmännyttiga bostadsbolag. Blev du nöjd när C tvingade S att gå fram med marknadshyror (stoppades av SD och V) senast de hade makten?

    Generellt tycker jag att C kan ha en roll för att hindra S att bli för socialistiska och höja skatterna.
    Men marknadshyror vill jag inte ha. 
    Men det viktigaste på bostadsmarknaden tycker jag är att det finns bra och stora kommunala allmännyttiga bostadsbolag. Som erbjuder bra bostäder av god kvalitet till dem som inte kan köpa sin bostad. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Tomas Svensson skrev 2024-01-01 19:57:24 följande:
    Jag är för att stötta folk som inte klara av att försörja sig själva, men har lite svårt att förstå poängen med allmännyttiga bolag. 
    Det är för att det skall finnas bra och prisvärda hyreslägenheter. Det är viktigt för unga, studenter, pensionärer och andra med låga inkomster. Min kommuns allmännyttiga bostadsbolag tar stort samhällsansvar, anställer tex ungdomar i utanförskapsområden på sommarjobb mm. Den vinst de ändå gör går till kommunens kassa. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Tom Araya skrev 2023-12-30 23:12:49 följande:
    Vi har haft en bra skola och det var inte en privat skola, utan statlig.

    Om vi får stora skillnader i kvalitet, metoder, elevunderlag, betygsättningskrav e.t.c. på skolorna så medför det ett problem i sig.
    Vad vi behöver är en skola som ä lika rakt över, en jämn och hög kvalitet oavsett vem man är och vart man bor. Sedan kan det finnas specialskolor i begränsad omfattning för vissa särskilda behov.

    Men det största problemet med privata alternativ är profitkraven, som rimmar illa med syftet och vart pengarna kommer ifrån. USA har en grundlag som förbjuder sådant och jag är helt emot att vi tillåter det i Sverige, vilket vi är ganska unika med.
    Anonym (XXX) skrev 2023-12-30 15:11:04 följande:

    Vidare har du missuppfattat det, som du tror att Sd vill avskaffa de sociala trygghetssystemen. Sd är ett socialkonservativt parti, d.v.s. de förenar socialdemokraternas fördelningspolitik, sociala ansvar och omtanke om de svaga med högerpartiernas värnande om traditioner, kristna ursprung, nationalism... samt såklart insikten att vi inte kan dalta längre med den brottslighet som vi har fått in i landet nu. 


    Så uppfattade jag SD när jag eventuellt röstade på dem. Men i praktiken har SD fört en socioekonomisk politik man kan förvänta sig av ett höger-/mittenparti. Så de som är vanliga knegare (de flesta jag känner) och röstar på SD är riktigt korkade.

    Ett stort problem med höger och brottslighet är att högern vill dra ned på hela den offentliga sektorn, men det är ju i huvudsak där man både jobbar förebyggande och med att ta hand om konsekvenserna.
    Så när högern vill "ta i med hårdhandskarna" så finns inga resurser för det och inge resurser tillkommer. Se bara på bristen i platser på häkten och fängelser och nu även bristen på personal i kriminalvården. 

    Ja, du nämner att skolan när den var bra , var statlig. 


    Det som dödade den svenska skolan var inte friskolereformen utan kommunaliseringen av skolan. Nu är varje liten eller stor kommun ansvarig och det skiljer enormt mycket mellan kommuner. Dessutom minskade statusen för lärarna. 

Svar på tråden Därför röstar jag inte på SD.