• Anonym (...)

    Han vågar inte

    Anonym (Usch) skrev 2024-03-03 21:14:42 följande:

    Du kan ju inte mena allvar TS. 

    För det första - mannen har fru och familj! Sluta vara ett jävla kräk och fortsätt vara med honom. Karma kommer bita dig hårt en vacker dag. 

    JA ansvaret är hans men att du bara fortsätter när du vet om det gör mig spyfärdig. Vilken medmänniska. 

    För det andra - SÖK hjälp. Du har ju noll självrespekt. Hur fasiken kan du vilja vara någons leksak? Det finns SÅ många män där ute ändå ska ni dumma fanskap envisas med upptagna. 


    Fast vi lever trots allt inte på 1800-talet. En skilsmässa är alltid beklaglig och särskilt om det finns gemensamma barn, men den behöver inte innebära en katastrof heller. Det finns så många barn med skilda/separerade föräldrar idag, och även barn med ensamstående mammor, bonusmammor och -pappor, samkönade föräldrar, mammor som lever i kollektiv med andra ensamma mammor...

    Det är inte som när lärarna i skolan, granntanterna, barnavårdsnämnden och kyrkoherden utgick ifrån att allt skulle gå åt helvete för barnen när föräldrarna skilde sig.

    Det kan bli bättre för alla. Själv skulle jag inte vilja hålla kvar min man, om jag visste att han hade hjärtat någon annanstans. Mycket bättre att dela upp hushållen i så fall, och samarbeta om barnen på ett vuxet och moget sätt.

    Man bestämmer ju inte vem man blir kär i. Det skulle inte spela någon roll om alla Mr Universum-kandidaterna stod på kö och gjorde en sin kur, om det inte var någon av dem man var kär i, utan... HONOM. Som är enastående och unik, utvald... eller: man KÄNNER så just då.
  • Anonym (...)
    Anonym (hm) skrev 2024-03-07 09:58:03 följande:

    Jag har inte läst alla svar, men skummat igenom en del. Jag är egentligen den som skriker högst av alla när det kommer till otrohet, på grund av mina egna erfarenheter av det. Den här gånger gör jag det inte, men mest för att du faktiskt redan vet. Det jag däremot vill säga är att han vågar. Han vågar visst lämna fru och barn och vara med dig. Han vågar för allt i världen. men han vill inte. Han vill inte lämna fru och barn. Han vill inte ha en relation med dig. En person som vill, den vågar. Jag tror att det är bättre för dig och för alla inblandade att du försöker gå vidare från det här. De flesta har varit hjärtekrossade någon gång i livet och majoriteten överlever. Han kommer inte lämna henne - för han vill inte. 


    Man kan "vilja" olika saker på olika plan. I min erfarenhet är gifta medelålders män ofta bekväma - och ju längre de har varit gifta och ju äldre de är, desto mer bekväma har de blivit. De är så inrotade i det liv de har, med fru, barn, släkt som blivit bådas släkt med tiden, gemensamma vänner, hus, trädgård, kanske gemensamt engagemang i en religiös församling eller i grannsamverkan eller barnens idrottsförening - att det krävs VÄLDIGT MYCKET för att de ska bryta upp ifrån allt det.

    ...och till det kommer naturligtvis även skuldkänslor gentemot barnen, samt även mot frun om det är så att hon inte kommer att klara sig själv. I andra länder köper sig männen fria från den senare oron genom underhållet till exfrun, men i svensk lag förekommer det inte längre. 

    ...men för den skull behöver det inte vara så att mannen inte älskar TS. Han mår säkert hemskt dåligt av situationen, han också.
  • Anonym (...)
    Anonym (Adam) skrev 2024-03-09 22:26:21 följande:
    Du agerar helt fel. Du förstår inte hur män funkar. Han kommer inte välja dig eftersom du inte är en utmaning. Du är ingen spänning längre. Varför ska han välja en gråtande kvinna som ber på sina knän?

    Nej, om han ska komma TILL DIG så ska du göra det motsatta. Ställ in mötet med honom med kort varsel. Meddela honom kort att det inte funkar att ses då det krockar med en viktig dejt. Håll dig kylig och distanserad. Han är MAN, dvs han vill jaga! och du måste vara det svåruppnårliga bytet. Enda chansen att få honom är om du backar och skärmar av, lägger din tid på annat och andra.

    Hur kan ni kvinnor inte fatta detta? Vi män tappat suget när kvinnan är för lätt och needy. 
    Fast nu HAR dom ju redan något slags förhållande. Hur länge ska man egentligen spela svårfångad?

    Och hur ska man kunna spela svårfångad, om man är den som MÅSTE jaga för att inget alls händer annars, och man är så kär i honom att man bara måste ha någon form av kontakt med honom?

    Dessutom kan du inte tala för alla män. Det är inte alls alla män som spelar sådana spel, eller har någon önskan om att kvinnan ska göra det. 
  • Anonym (...)
    Anonym (Mannen) skrev 2024-03-18 14:54:28 följande:
    Det beror på hur mycket man reflekterar över sina känslor. Det är väldigt sällan kärlek uppstår från ingenstans. För unga och oerfarna personer kan blixtförälskelse uppstå.

    Men för vuxna är det en process där man tillbringar tid med någon. Känslor kommer under denna tid och en mogen person reflekterar över dessa medan en omogen person dras med. Innan man blir kär känner man oftast en stark känsla att träffa eller kommunicera med personen. Men redan där man man reflektera över det och bryta. Det är sällan man bara råkar bli kär. Då har man inte reflekterat över sina känslor och tagit avstånd fast man kunnat. 
    Håller med... men samtidigt VILL man ju så gärna utforska denna nya, spännande person! För det KAN vara ens livs kärlek!
  • Anonym (...)
    Anonym (facepalm) skrev 2024-03-18 18:57:23 följande:
    Och det bästa du kunde åstadkomma var att hamna under en gift snubbe? Då kan du inte ha speciellt höga krav.

    HUR man träffar någon är fel fråga, den rätta fråga är hur träffar man någon som inte är en skithög? Och svaret på den är väldigt enkelt, man skippar alla som beter sig som en skithög och undviker att själv bete sig som en.
    Läste du sista meningen i det du svarade på?

    "Känns som att de flesta är upptagna och är de inte det så är det något fel med dem." 

    Så är det tyvärr, efter en viss ålder. Så ska man ha en attraktiv och normalvettig man i den åldern, så måste man nästan ta honom ifrån någon annan... Annars finns bara töntarna och/eller de mycket oattraktiva kvar. D.v.s.: det är inte så lätt!
  • Anonym (...)
    Anonym (Herakles) skrev 2024-03-20 11:23:06 följande:
    Och jag fattar också att det känns jättejobbigt! 100%. Har också fått mitt hjärta krossat i det förflutna. Vad jag bara vill få fram är att det också går att komma över men att det kräver lite aktivt jobb. Menar inte att vara överhurtig, bara att det är upp till oss själva att styra över våra liv och inte hänga upp vår lycka på andra. Är övertygad om att du en dag kommer se tillbaka på det här och undra varför i hela fridens du gav så mycket tid och energi åt det.
    Fast "hänga upp sin lycka på någon annan"? Är man kär så är man ju det, och då känner man en våldsam längtan att få vara med den man är kär i. Och en lika våldsam sorg, när man vet att detta är slut - för alltid... Det är HEMSKT. Men samtidigt naturligt, för att det är vårt medfödda parbildningsprogram som har varit aktiverat. Något som har varit nödvändigt för artens överlevnad. 

    Man kan inte bara säga till någon som går igenom den smärtan just nu, att hon "hänger upp sin lycka på någon annan" - för det gör vi alla, när vi är mitt uppe i den här hormonförvirringen. Annars skulle varken du, jag eller TS finnas här idag!
  • Anonym (...)
    molly50 skrev 2024-07-09 12:45:01 följande:
    Jag förstår hur du tänker. Och det är väl på ett sätt rätt.
    Men samtidigt så kan jag själv sätta mig in i hans frus situation då jag själv varit där.
    Och hade min man haft något fuffens för sig bakom min rygg så hade jag velat veta det så att jag fick en chans att själv få välja om jag vill stanna eller gå.
    Helst hade jag velat veta det från honom själv,men om han inte berättade så hade jag velat få veta det av någon annan som visste.
    Ingen annan ska göra sådana livsval åt mig.

    Jo,men det enda som händer är ju att det bara river upp dina sår ännu mer varje gång du träffar honom.
    Så han är inte rätt person för att hjälpa dig att komma vidare.
    Har du ingen vän du kan prata med och hitta på saker med istället?
    Du måste försöka radera honom helt ur ditt liv,om du ska kunna gå vidare.

    Och du tror på riktigt, att det en enda gång i världshistorien har hänt, att en älskarinna berättat för frun av omtanke om frun..? För att hon ska "få veta" och "ha möjlighet att välja"? Det händer inte, och jag misstänker att frun även i det läget skulle tycka att det var fruktansvärt obehagligt att oförhappandes få besök av denna - dittills okända - älskarinna. 


    När en älskarinna skvallrar till frun, gör hon det av ett av två skäl. Ett: hon vill hämnas på mannen, för att han inte lämnar frun för henne. Två: hon hoppas att frun ska slänga ut mannen när hon får veta, och då har han ingen annanstans att ta vägen än till älskarinnan, hur förbannad han är för att hon skvallrade. Skäl två brukar inte funka, i alla fall inte i längden. Mannen förlåter aldrig sveket. 

    Dessutom anser jag att man inte ska "kiss and tell" i något sammanhang. Det är så lågt. Även om det t.ex. handlar om att gå ut i media och berätta att man legat med en viss kändis (upptagen eller inte). Man berättar inte sådant, det är mellan de två som har sex med varandra, det är privat. Det måste man kunna lita på. 

  • Anonym (...)
    Anonym (Varför?) skrev 2024-07-10 08:40:35 följande:
    Tror också det är vanligast. Har två trista historier som båda utspelat sig mellan kollegor, inte samma arbetsplats tack och lov 😅

    Båda kvinnorna skilde sig. Ena mannen stannade hos frun och var nog fullständigt nöjd med lite sidospel då och då. Andra mannen lämnade initialt men gick sen tillbaka till frun.
    Sådana fall har jag också sett, flera stycken. Kvinnan i otrohetsrelationen berättar för sin man att hon träffat en ny, initierar skilsmässa, skaffar egen bostad, anmäler barnen till en ny skola, det blir i värsta fall en infekterad vårdnadstvist... Och sedan meddelar älskaren att han ämnar stanna hos sin fru. Då finns det ingen väg tillbaka för kvinnan längre...

    Långvarigt gifta män är i grunden bekväma. Det ska krävas OERHÖRT mycket, om de ska lämna sin fru och vända upp och ner på hela sitt invanda liv.
  • Anonym (...)
    molly50 skrev 2024-07-10 13:52:01 följande:
    Om du läser mina andra inlägg så ser du att jag ingenstans har skrivit att TS ska berätta för frun.
    Det slutar oftast med att älskarinnan är den som får skulden ändå.
    Och det är ändå inte säkert att han kommer att lämna frun.
    Och även om han skulle lämna frun för TS så finns det inget som säger att han kommer att vara trogen mot TS.
    Vilket TS också är medveten om.
    Men att frun har rätt att veta,det står jag fast vid.
    Hade min man haft något fuffens för sig bakom min rygg så hade jag velat veta.
    Helst av honom själv.
    Men i andra hand av någon som ev vet vad han håller på med.
    Annars får jag försöka skaffa fram bevis själv.
    Jag vill få rätten att själv bestämma vad jag vill göra med mitt liv.
    Det ska ingen annan bestämma åt mig.
    Det tycker jag är lågt om något.
    Vad frun "vill" är ointressant i TS' tråd. Förresten kanske hon vill SLIPPA veta. 
Svar på tråden Han vågar inte