Incels-bakom masken

Du missförstår och tar ordet "rättighet" alltför ordagrant. Bara för att någon får sitt underliv återställt så gott det går så betyder inte det att det finns sex på menyn. Bara att funktionen till bl a sex blir återställd. Råkar du ut för en skada i underlivet så innehar du samma "rättighet" till att få det återställt så gott det går. Ingen kommer att servera dig sex enbart för att ditt underliv är funktionellt.

Förstår du verkligen inte det här? Och förstår du verkligen inte varför dina inlägg är extremt stötande?

Dina inlägg är stötande för att de även innefattar en orimlig förväntan på andra att de (och samhället) på något sätt mot sin egen vilja ska finnas tillgängliga för dina sexuella drifter. Om man nu ska förenkla det så uppfattas det du säger som en uppmaning att andra mot sin vilja ska ha sex med dig.

Och kom inte med "jag har rätt till en åsikt" det blir inte mindre stötande för det. Det blir bara en rundgång i ditt huvud.

Du missförstår och tar ordet "rättighet" alltför ordagrant. Bara för att någon får sitt underliv återställt så gott det går så betyder inte det att det finns sex på menyn. Bara att funktionen till bl a sex blir återställd. Råkar du ut för en skada i underlivet så innehar du samma "rättighet" till att få det återställt så gott det går. Ingen kommer att servera dig sex enbart för att ditt underliv är funktionellt.

Förstår du verkligen inte det här? Och förstår du verkligen inte varför dina inlägg är extremt stötande?

Dina inlägg är stötande för att de även innefattar en orimlig förväntan på andra att de (och samhället) på något sätt mot sin egen vilja ska finnas tillgängliga för dina sexuella drifter. Om man nu ska förenkla det så uppfattas det du säger som en uppmaning att andra mot sin vilja ska ha sex med dig.

Och kom inte med "jag har rätt till en åsikt" det blir inte mindre stötande för det. Det blir bara en rundgång i ditt huvud.

Du missförstår och tar ordet "rättighet" alltför ordagrant. Bara för att någon får sitt underliv återställt så gott det går så betyder inte det att det finns sex på menyn. Bara att funktionen till bl a sex blir återställd. Råkar du ut för en skada i underlivet så innehar du samma "rättighet" till att få det återställt så gott det går. Ingen kommer att servera dig sex enbart för att ditt underliv är funktionellt.

Förstår du verkligen inte det här? Och förstår du verkligen inte varför dina inlägg är extremt stötande?

Dina inlägg är stötande för att de även innefattar en orimlig förväntan på andra att de (och samhället) på något sätt mot sin egen vilja ska finnas tillgängliga för dina sexuella drifter. Om man nu ska förenkla det så uppfattas det du säger som en uppmaning att andra mot sin vilja ska ha sex med dig.

Och kom inte med "jag har rätt till en åsikt" det blir inte mindre stötande för det. Det blir bara en rundgång i ditt huvud.

Du missförstår och tar ordet "rättighet" alltför ordagrant. Bara för att någon får sitt underliv återställt så gott det går så betyder inte det att det finns sex på menyn. Bara att funktionen till bl a sex blir återställd. Råkar du ut för en skada i underlivet så innehar du samma "rättighet" till att få det återställt så gott det går. Ingen kommer att servera dig sex enbart för att ditt underliv är funktionellt.

Förstår du verkligen inte det här? Och förstår du verkligen inte varför dina inlägg är extremt stötande?

Dina inlägg är stötande för att de även innefattar en orimlig förväntan på andra att de (och samhället) på något sätt mot sin egen vilja ska finnas tillgängliga för dina sexuella drifter. Om man nu ska förenkla det så uppfattas det du säger som en uppmaning att andra mot sin vilja ska ha sex med dig.

Och kom inte med "jag har rätt till en åsikt" det blir inte mindre stötande för det. Det blir bara en rundgång i ditt huvud.

Du missförstår och tar ordet "rättighet" alltför ordagrant. Bara för att någon får sitt underliv återställt så gott det går så betyder inte det att det finns sex på menyn. Bara att funktionen till bl a sex blir återställd. Råkar du ut för en skada i underlivet så innehar du samma "rättighet" till att få det återställt så gott det går. Ingen kommer att servera dig sex enbart för att ditt underliv är funktionellt.

Förstår du verkligen inte det här? Och förstår du verkligen inte varför dina inlägg är extremt stötande?

Dina inlägg är stötande för att de även innefattar en orimlig förväntan på andra att de (och samhället) på något sätt mot sin egen vilja ska finnas tillgängliga för dina sexuella drifter. Om man nu ska förenkla det så uppfattas det du säger som en uppmaning att andra mot sin vilja ska ha sex med dig.

Och kom inte med "jag har rätt till en åsikt" det blir inte mindre stötande för det. Det blir bara en rundgång i ditt huvud.

I så fall så kan jag påstå att de som får hjälp av samhället vill att samhället ska hjälpa dom att få sex tillgänglig för sina sexuella drifter 

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.