Incels-bakom masken

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

Då gruppen består av många individer så kan ju en av anledningarna vara den du beskriver men vi kan inte veta om den stämmer för alla. Enligt dokumentären så ser man olika anledningar och åsikter. 

Om vi tittar på den grupp du beskriver så finns det säkert inom incel några som också är förbannde på kvinnor och tror de förvägrar sex. 

Då får vi fundera, vart kommer den känslan ifrån. De har ju bevisligen inte så mycket erfarenhet på det sexualla planet eller från dejting. Vilket gör att källan till korrekt information (erfarenhet) är i princip noll. Om du som människa känner dig orättvist behandlad men inte har tillgång till information. Då fungerar människor så att ofta så skapas en förklaringsmodell istället. Det är för att det är mer tryggt att ha en förklaringsmodell än att leva i ovisshet. 

 

Hur hanterar man det. Om vi tittar t.ex. på flat earth personer som tror jorden är platt. Om man attackerar dem o säger ni är dumma i huvudet så tas det oftast som bevis på att deras förklaringsmodell är korrekt. Det man behöver göra är att närma sig seriöst och visa på en annan verklighet. Så incel skulle behöva blanda sig mer med tjejer och få möjlighet till det genom seriösa samtal se en annan verklighet. Vilket också dokumentären gör med en person. 

 

Att diagnosticera narcissism har vi alldeles för lite information till att göra och att göra det på en grupp är också något som inte går. Så det lämnar jag därhän.

Människor som förväntar sig sex från andra människor har förbrukat möjligheten till respekt från andra. 

"Gruppen" klagar inte på det sättet att "jag saknar sex" "gruppen" är förbannade på kvinnor för att kvinnor förvägrar dom sex. Ser du skillnaden här? incels anser att de på något sätt är berättigade till sex, det betyder också att de anser att andra faktiskt ska se till att ge dom sex. Resonemanget är absurt, incels förstår inte det pga deras inneboende narcissistiska läggning. Kvinnor blir reducerade till objekt som ska fördelas i vissa fall, eller att tänket att betrakta kvinnor som en slags resurs som inte blir använd till sin fulla potential, resursen (kvinnor) undanhålls incels. Därför förtjänar inte incels någon sympati, kvinnorna som blir utsatta gör det däremot.

Det är inte samma sak som en flat-earther. Närma sig kvinnor och börja betrakta dom som människor i stället för resurser ligger helt och hållet på incels. Problemet här är att incels inte gör det, eller tycker att de gör något fel överhuvudtaget, deras eget problem betraktar de själva som ett samhällsproblem där andra står för lösningen. Dvs narcissistiskt. Det enda omgivningen kan göra är att absolut inte visa sympatier (vem gör det egentligen heller?) för då förstärks offermentaliteten, inceln känner att sin hjälplöshet ligger i händerna på någon annan, alla behöver dessutom påpeka absurditeten i incels uttalanden eller förväntan.

Och det här borde ske för att visa sympatier för den egentliga utsatta gruppen: kvinnorna.

Det är inte samma sak som en flat-earther. Närma sig kvinnor och börja betrakta dom som människor i stället för resurser ligger helt och hållet på incels. Problemet här är att incels inte gör det, eller tycker att de gör något fel överhuvudtaget, deras eget problem betraktar de själva som ett samhällsproblem där andra står för lösningen. Dvs narcissistiskt. Det enda omgivningen kan göra är att absolut inte visa sympatier (vem gör det egentligen heller?) för då förstärks offermentaliteten, inceln känner att sin hjälplöshet ligger i händerna på någon annan, alla behöver dessutom påpeka absurditeten i incels uttalanden eller förväntan.

Och det här borde ske för att visa sympatier för den egentliga utsatta gruppen: kvinnorna.

Ja, så resonerar en incel. De vill att samhället eller kvinnor ska tillhandahållas dom. Själva så anser dom att det är en rättighet som förvägrats dom, de betraktar sig själva som offren i ekvationen. De motarbetar den hjälpen som finns för att de vägrar se deras medverkan i deras bekymmer. Det är bisarrt. Jag antar att du är en incel. 

Samhället erhåller redan hjälp för socialt tafatta män som inte vet hur de ska attrahera en kvinna.

Finns massor med tips att ta till sig från både böcker och dejtingcoacher. Men man måste vilja lite själv också. Motivationen brister och gnällandet tar vid för många av dessa tradiga incels. 

Ja, så resonerar en incel. De vill att samhället eller kvinnor ska tillhandahållas dom. Själva så anser dom att det är en rättighet som förvägrats dom, de betraktar sig själva som offren i ekvationen. De motarbetar den hjälpen som finns för att de vägrar se deras medverkan i deras bekymmer. Det är bisarrt. Jag antar att du är en incel.